Судьи: взятки, безнаказанность, реформа. Часть 4

Они осуждали майдановцев, запрещали мирные акции в Революцию Достоинства, угрожали оружием, создали конвейер незаконных решений и просто брали взятки - это 36 судей, отстраненных решением Высшей квалификационной комиссии на срок от 1-го до 2-х месяцев в 2015 году. Из них 13 отстраненялись еще в 2014-м...

Продолжение серии расследований о судьях, которых подозревали в совершении коррупционных или иных уголовных преступлений в 2012-2016 годах.
В 2015 году почти половина новых "судейских героев" уголовного кодекса (11 из 23) - это судьи, которые осуждали активистов Евромайдана (позволяли арестовывать, содержать под стражей, лишали прав и др.). Это преимущественно киевские судьи, которых подозревают в принятии заведомо неправосудных решений. Большинство из них продолжают занимать свои должности. Согласно информации адвокатов Небесной Сотни, более 300 судей выносили незаконные решения по делам Майдана. Как видим, Генеральная прокуратура смогла заподозрить и просить об отстранении от работы в 2015 году только 11 судей.

Во время лихорадочного назначения внеочередного заседания сессии Верховной Рады Украины 29 сентября 2016 года, когда удалось освободить 29 судей (из 33 заявленных), большинство судей, в отношении которых были подозрения и представления, не попали в этот список. А результаты голосования из-за признания факта кнопкодавства скорее всего будут обжалованы в суде.

Всего в 2015 году Высшая квалификационная комиссия судей, которая уполномочена по представлению генпрокурора отстранять судей, получила 90 таких представлений. И впервые за два года 10% представлений были отклонены или возвращены в прокуратуру.

Еще одной особенностью 2015 года было большое количество отстраненных женщин. Каждый третий отстраненный судья - женщина. Десять судей были заподозрены во взяточничестве. Из тех 12 судей, подозреваемых во взяточничестве и других уголовных преступлениях (не связанных с делами Майдана), двух освободили, один в розыске, а еще двое хоть и в списке судей, все же не рассматривают дела.

Также в 2015 году продолжались отстранения фигурантов дел предыдущего года, а именно: еще по одному разу отстраняли Евгения Смоленского, Анатолия Барьяка, Андрея Макуху и Аллу Демидовскую; дважды - Анатолия Иванова, Людмилу Горячкивскую, Александра Дубцова; трижды - Нину Мельничук; четыре раза - Андрея Лупенко, Олега Дворнина и Светлану Волкову и 5 раз Сергея Вознюка. Светлану Волкову, Аллу Демидовскую, Андрея Макуху Верховная Рада все же уволила во время внеочередного заседания 29 сентября 2016 года.

Судьи, судившие майдановцев

Судья Печерского районного суда города Киева Виктор Кицюк. Продолжает работать

Судью Виктора Кицюка пытались отстранить дважды. Сначала в январе 2015 года, но тогда Высшая квалификационная комиссия судей отказала в удовлетворении ходатайства Генерального прокурора отстранить судью по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.375 Уголовного кодекса Украины (принятие заведомо неправосудного решения). Уже в марте Виктора Кицюка таки отстранили.

В тему: Судьи Печерского суда затягивают обнародование решений годами
Виктор Кицюк - фигурант “майдановских” дел. Вместе с коллегами по суду Оксаной Царевич и Сергеем Вовком они, в соответствии с представлением Генеральной прокуратуры Украины, принимали заведомо неправосудные решения (привлекали к административной ответственности активистов Автомайдана).

Судья Печерского районного суда города Киева Оксана Царевич. Уволена за нарушение присяги

Коллега Виктора Кицюка Оксана Царевич тоже фигурантка “майдановских” дел. В ее отстранении было отказано в конце января 2015 года, а была она отстранена только в марте 2015 года. Следующее июньское представление Генпрокурора было удовлетворено только в сентябре 2015 года. Судья также на месяц отстранили в ноябре 2015 года.

Освобождена указом Президента от 29 сентября 2016 года за нарушение присяги.
Судья Печерского районного суда города Киева Сергей Вовк. Продолжает работать

Сергей Вовк был впервые отстранен в марте 2015 года по подозрению в совершении того же преступления - неправосудное решение. Всего в 2015 году судью отстраняли шесть раз и четыре раза в 2016 году.

Вовк, Царевич и Кицюк и дальше находятся в перечне судей Печерского районного суда, хотя дела не рассматривают. Также относительно этих судей в октябре 2015 года началась проверка в соответствии с законом "Об очщении власти".
Судья Соломенского районного суда города Киева Светлана Кушнир. Продолжает работать

Судья Светлана Кушнир была впервые отстранена в апреле 2015 года году так же по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.375 Уголовного кодекса Украины (неправосудное решение). Впоследствии судью отстраняли четыре раза до конца года, а также однажды в 2016 году.

Светлану Кушнир подозревают в вынесении заведомо неправосудного решения в январе 2014 года в отношении двух граждан, которых прокуратура тогда обвиняла в участии в массовых беспорядках. В свою очередь, судья считает действия прокуратуры преследованием и давлением на суд и убеждена, что вынесла тогда в отношении майдановцев правосудное решение.

В отличие от коллег из Печерского районного суда, Светлана Кушнир продолжает не только находиться в списке судей, но и рассматривать дела в Соломенском районном суде. По ней так же с октября 2015 года продолжается люстрационная проверка.

Судья Бабушкинского районного суда города Днипра Николай Решетник. Продолжает работать

Еще одним фигурантом “майдановских” дел является судья из Днипра Николай Решетник. Отстранили его еще в июле 2015 года, хотя представление от Генпрокуратуры было еще в апреле. Судью обвиняют в принятии неправосудного решения (ч.3 ст.371, ч. 2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины).

Судья Николай Решентик выносил постановления об арестах майдановцев после событий 26 января 2014 года (пикетирование ОГА), которые были отменены и признаны незаконными. Среди арестованных были не только активисты, но и случайные прохожие, в том числе и инвалид. Еще в 2014 году к нему в кабинет пришли активисты, чтобы судья самовольно написал заявление об отставке. Тогда он отказался это сделать.
Также местные СМИ сообщали, что суды над Николаем Решетником затягиваются, а в марте 2015 года дело вообще вернули прокуратуре из-за "ошибок".

Кроме этого известно, что в 2012 году на заседании Высшей квалификационной комиссии Николай Решетник получил выговор за длительное рассмотрение дел.

Сейчас Николай Решетник продолжает работать в районном суде и рассматривать дела.

Судья Ковпаковского районного суда г. Сумы Галина Королева. Продолжает работать

Заместитель председателя районного суда Галина Королева была отстранена один раз - в мае 2015 года года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины (неправосудное решение).

Информацию о том, относительно чего открыто уголовное производство, мы нашли на странице в Фейсбуке Автомайдана. Там говорится, что “… двух судей Ковпаковского районного суда г. Сум - Королевой Галины Юрьевны и Черных Оксаны Николаевны. Эти судьи 27 - 28 января 2014 года рассматривали дела сумских активистов (Товстухи, Ревенко, Шеремета, Мидушевского, Ткаченко и др.), которые были задержаны в связи с захватом Сумской администрации".

Согласно данным декларации за 2015 год, судья заработала 230 000 в должности заместителя председателя суда. Приобретена квартиру площадью 42,98 кв. м. по цене 191 тыс. грн и два автомобиля - ГАЗ 1972 выпуска и КИА-РИО 2012 выпуска. Судья потратила почти 25 000 гривен на уплату процентов и самого кредита. На содержание имущества - ничего.

Галина Королева продолжает работать в должности заместителя председателя суда, рассматривать судебные дела.

Судья Комсомольского городского суда Полтавской области Ирина Таранко. Подала в отставку

Высшая квалификационная комиссия из трех ходатайств Генпрокуратуры удовлетворила только одно и отстранила Ирину Таранко только в мае 2015 года, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.375 Уголовного кодекса Украины (принятие неправосудного решения).

Как говорится в сообщении ГПУ, судья Комсомольского городского суда вынесла решение о активисте Автомайдана, на основании которого его привлекли к административной ответственности и лишили права управлять автомобилем на 3 месяца. Известно, что это решение вынесла судья Ирина Таранко.

Это будет не первое собрание комиссии судей относительно Ирины Таранко, информирует сайт "Полтавщина". Так, согласно решению Высшей квалификационной комиссии судей Украины от 21 февраля 2013 года, судье Таранко вынесен выговор. Он касался ряда уголовных, гражданских дел, которые были рассмотрены, но решения по ним отсутствуют.

19 апреля 2016 года постановлением Верховной Рады Украины судья Ирину Таранко уволена в связи с подачей заявления об отставке.

Судья Киево-Святошинского районного суда Киевской области Владислав Лысенко. Продолжает работать

Владислав Лысенко также является судьей Евромайдана. Он был отстранен по подозрению в принятии заведомо неправосудного решения в июне 2015 года, а также еще три раза осенью 2015 года, и еще трижды - в 2016 году.

Как сообщал 5 канал, судья привлекал к административной ответственности и забирал права у активистов Автомайдана во время Революции Достоинства. Пострадавшим в этом деле выступает Игорь Овдей которого за участие в массовом автопробеге в Межигорье 29 декабря 2013 года на полгода лишили водительских прав - якобы за отказ остановиться по требованию инспектора ГАИ. Аналогичные решения судья Владислав Лысенко выносил и против еще как минимум десяти автомайдановцев.

В апреле 2016 года Святошинский районный суд Киева оправдал Владислава Лысенко. По словам адвоката потерпевшего Романа Маселко, в решении суда говорится, что прокуратура не доказала умысла и допустила целый ряд процессуальных нарушений.

Прокуратура пообещала обжаловать решение суда, однако пока информации о судебных заседаниях по этому делу нет. В начале сентября 2016 года Высшая квалификационная комиссия должна была рассматривать представление Генпрокуратуры об отстранении указанного судьи. Однако рассмотрение вопроса отложили.

Несмотря на уголовное производство, судья в 2015 году, согласно данным декларации за 2015 год, заработал 177 000 гривен на судейской должности. Из недвижимости задекларировал земельный участок площадью 1200 кв.м. Авто - джип Тойота Ленд Крузер 2011 года выпуска. В банке также хранит 2000 долларов. Семьи судья не имеет.

В связи с тем, что в суде работают два Лысенко - Владимир и Владислав - трудно сказать, продолжает ли судить именно Владислав Лысенко (Лысенко В.В. имеет достаточно много дел в сентябре-октябре на рассмотрении). В перечне судей он есть.

Постановлением Верховной Рады Украины от 29 сентября 2016 года был освобожден однофамилец Владислава - Владимир Лысенко, который так же работал в этом же суде и который тоже принимал решения о майдановцах.

Судья Одесского окружного административного суда Олег Стеценко. Продолжает работать
Олег Стеценко находится в Люстрационном списке Майдана, где содержатся судьи, принимавшие решение против евромайдановцев. Судью пытались отстранить один раз в июне 2015 года по подозрению в вынесении неправосудного решения, но представление было возвращено Генпрокуратуре.

Судья Олег Стеценко своим решением 25 ноября 2013 года запретил на период с 25.11.2013 года по 31.12.2013 года устанавливать палатки, любые другие сооружения, в том числе сборно-разборные, устанавливать и/или использовать звуковоспроизводящую аппаратуру (громкоговорители, динамики и т. д.), автомобили, другие транспортные средства, в том числе прицепы и полуприцепы и любое другое оборудование с целью проведения собраний, митингов, пикетов, шествий, демонстраций, маршей и любых других мирных собраний в центральной части Одессы. Хотя уже 27 ноября 2013 года координатор движения "За мирный протест" и журналист "Думской" Сергей Дибров во время круглого стола заявили, что "судебный запрет не распространяется на всех". В тексте же решения говорится о запрете заявителям и "любым другим участникам мероприятий".

Олег Стеценко и дальше работает в админсуде и рассматривает дела.

Судья Деснянского районного суда города Киева Ирина Татаурова. Уволена за нарушение присяги

Судью Ирину Татаурову отстранили в августе 2015 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.375 Уголовного кодекса Украины. Кроме того Татаурову отстраняли еще дважды - осенью и в декабре 2015 года, и дважды возвращали, отказывая в удовлетворении ходатайства Генпрокурора. Один раз ее отстранили и в 2016 году.

Еще в ноябре 2015 года Высший совет юстиции решил внести представление в Верховную Раду Украины об увольнении Ирины Татауровой с должности судьи Деснянского районного суда города Киева в связи с нарушением присяги судьи.

Речь идет также о принятии неправосудных решений во время Революции достоинства в отношении активистов, а именно: 22 января 2014 года во время рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения судья применила к лицу меру пресечения в виде содержания под стражей.

В интервью изданию "Закон и бизнес" Ирина Татаурова отметила, что "такое обвинение является надуманным, абсурдным, оно основывается на искусственно созданных доказательствах". Судья считает, что это давление на независимый суд.

Судья Ирина Татаурова и дальше присутствовала в перечне судей и рассматривала дела. Однако Верховная Рада 29 сентября 2016 года проголосовала об увольнении судьи в связи с нарушением присяги.

Судья Луцкого горрайонного суда Волынской области Виталий Ковтуненко. Продолжает работать

Ходатайство об отстранении судьи Виталия Ковтуненко было подано Генпрокуратурой в сентябре 2015 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.375, ч.1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины (неправосудное решение, служебный подлог). Однако 5 октября 2015 года решением Комиссии было отказано в удовлетворении ходатайства.

Судью обвиняли в том, что он в апреле 2011 года постановил неправосудное решение по гражданскому делу, которым удовлетворил требования истца к его жене. Такое решение позволило вывести из-под запрета на отчуждение в банке 27 объектов недвижимости стоимостью более 25 млн гривен.

Кроме того, в период Евромайдана Виталий Ковтуненко был следственным судьей по уголовным делам против четырех активистов Евромайдана: Майи Москвич, Игоря Гузя, Владимира Бондаря и Николая Собуцкого. В отношении двух из них была применена мера в виде ношения электронного браслета.

Виталий Ковтуненко работает и рассматривает дела в том же суде.

Судьи с криминалом

Судья Макаровского районного суда Киевской области Владислав Оберемко. Уволен за нарушение присяги

Один из немногих судей, которые были уволены за нарушение присяги, Владислав Оберемко. Подозревался в том, что угрожал убийством работнику правоохранительного органа (ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345, ч.4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины). Отстраняли его шесть раз в 2015 году и четыре раза в 2016 году.

В ночь с 27 на 28 февраля 2015 судья Владислав Оберемко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требования работника ГАИ об остановке транспортного средства, а после того, как его остановили, вел себя агрессивно, использовал ненормативную лексику, отказался предоставить документы на транспортное средство и право управления им, угрожал огнестрельным оружием, уклонялся от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, установлено, что 15 сентября 2014 года при рассмотрении на судебном заседании гражданского дела он допустил нарушение обязанности обеспечения справедливого и беспристрастного рассмотрения дела, чем нарушил присягу судьи.
Только в августе 2016 года президент своим указом уволил судью-нарушителя.

Судья Обуховского районного суда Киевской области Роман Мостовой. Продолжает работать

Судью Романа Мостового отстранили в апреле 2015 года года по подозрению во взяточничестве. В июне отстранение продлили, но в ноябре Высшая квалификационная комиссия судей вернула ходатайство Генпрокуратуре.

Как сообщала Генеральная прокуратура Украины, правоохранители разоблачили преступную деятельность судьи Обуховского районного суда Киевской области, который получил неправомерную выгоду в сумме, эквивалентной 1000 долларов США, за удовлетворение гражданского иска потерпевшего во время рассмотрения уголовного дела.

Пока шли разбирательства и длилась процедура отстранения, в 2015 году судья получил более 122 тысяч заработной платы, согласно данным декларации за 2015 год. Из имущества у него и семьи (жена и двое сыновей) - только одна треть квартиры в пользовании.

Но журналисты передачи "Инсайдер" нашли имущество Романа Мостового, а именно: дом, двухуровневый пентхауз в Киеве и элитную машину.

Кстати, в 2012 году Высший совет юстиции уже рассматривал вопрос об освобождении судьи Романа Мостового за нарушение присяги. Он "с нарушением установленного порядка регистрации и распределения дел в суде принял и рассмотрел материал о совершении ОСОБА_1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях", говорится в решении Совета, который не нашел тогда оснований для освобождения судьи. В то же время Совет направил письмо в комиссию о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Роман Мостовой до сих пор в списке судей, но дела пока не рассматривает.

Судья Черняховского районного суда Житомирской области Евгений Бруховский. Продолжает работать

Евгений Бруховский был отстранен в апреле 2015 года года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество), и затем еще дважды в течение года.

Судья рассматривал дело о взыскании долга в пользу истца в сумме 10 000 долларов. За положительное решение, по словам тогдашнего прокурора Виктора Шокина, судья Евгений Бруховский потребовал тысячу долларов. После того как судебное заседание состоялось, во время обыска в кабинете судьи правоохранители изъяли указанную сумму.

В свою очередь, Евгений Бруховский при рассмотрении ходатайства на заседании Комиссии заявил, что во всем виновата личная неприязнь к нему одного из полковников МВД, работающего в областном центре. Его слова цитирует издание “Закон і бізнес”: "Я действительно рассматривал указанное вами гражданское дело, и действительно озвученная вами сумма была изъята из моего кабинета. Все остальные изложенные факты не соответствуют действительности. Дело, так же как и гражданский иск, который стал поводом для этого показательного производства, сфабрикованы правоохранителями и является не чем иным, как провокацией", - сказал судья.

Евгений Бруховский продолжает работать и рассматривать дела.

Судья Хозяйственного суда города Киева Алла Прыгунова. Продолжает работать

Алла Прыгунова отстранена в мае 2015 года года по подозрению в мошенничестве, злоупотреблении властью или служебным положением и предложением взятки должностному лицу.

Как сообщают “Наші гроші”, в результате предварительного расследования установлено, что адвокат подстрекал своего клиента дать судьям, которые рассматривали его дело, взятку в 20 000 долларов за положительное решение в рассмотрении дела. Среди судей также была и Алла Прыгунова.

Предварительно пресс-центр СБУ заявил, что сотрудники СБУ зафиксировали получение этим судьей через адвоката 7000 долларов США за вынесение решения в хозяйственном деле о банкротстве предприятия и взыскании задолженности. В другом эпизоде за 22 000 долларов США в пользу клиента было признано недействительным право собственности государственного учреждения на земельный участок.

В свою очередь, судья утверждает, что указанное дело связано с ее позицией в отношении судьи Высшего хозяйственного суда Артура Емельянова (на его счетах нашли 13 миллионов франков), которого она обвинила в давлении и угрозах в свой адрес.
В апреле 2016 года дело было передано в суд.

Сейчас Алла Прыгунова продолжает работать в суде и рассматривать дела.

Судья апелляционного суда Черновицкой области Любовь Перепелюк. Продолжает работать

Судья Любовь Перепелюк была отстранена решением Высшей квалификационной комиссии только в октябре 2015 года, несмотря на то, что ходатайство было еще в апреле - по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество).

Как сообщал пресс-центр СБУ, тогдашняя заместитель председателя Апелляционного суда Черновицкой области требовала 15 000 долларов США от коллеги - судьи районного суда, который обвинялся в вынесении заведомо неправосудного решения. Правоохранители задержали судью апелляционного суда в служебном кабинете во время получения части взятки - 5000 долларов США.

СМИ сообщали о волоките, связанной и с отстранением, и направлением в суд дела, и его рассмотрением.

Сейчас дело слушается в суде. В то же время, Любовь Перепелюк продолжает работать в апелляционном суде и рассматривать дела.

Судья Хозяйственного суда Одесской области Павел Меденцев. Уволен за прогул

Павел Меденцев был отстранен в июне 2015 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество).

Это один из крупнейших взяточников - судья хозяйственного суда погорел на взятке в полмиллиона гривен еще 1 апреля 2014 года. Об этом в свое время сообщил Арсен Аваков. Задержали одесского судью при получении одного из трех траншей взятки, которую он требовал от одного из частных предприятий (деньги требовались у директора ЧП "Смартком" за обусловленный итог судебного спора с СК "Гарантия" о взыскании страховой выплаты в размере 2,3 млн гривен).

Кроме этого дела, СМИ сообщали, что он признал законной застройку почти гектара земли в "Отраде" - элитном районе Одессы, а также взысканием с города 321 миллиона гривен в пользу ООО "Инфоксводоканала" в качестве возмещения убытков компании, которые возникли в 2008-2010 годах.

В мае 2015 года судья исчез, он был объявлен во всеукраинский розыск, в июне 2015 года Верховная Рада дала разрешение на его арест, а в январе 2016 года данное уголовное производство было передано в НАБУ.

Еще в августе 2016 года судья требовал от своего работодателя предоставить ему отпуск по уходу за ребенком. Заявление он подал сразу после того, как был пойман на взятке.

16 сентября 2016 года президент подписал указы об увольнении ряда судей в судах различных инстанций. Двое из них были уволены за нарушение присяги судьи. Один из них - судья Павел Меденцев. В президентском указе говорится, что "с 8 апреля 2014 года до сих пор без уважительных причин длительное время (327 рабочих дней) не появляется на рабочем месте и не осуществляет правосудие, без объяснения причины неявки на работу и без уведомления о месте пребывания. Таким образом, судья Меденцев не придерживался морально-этических принципов поведения судьи, совершил действия, порочащие звание судьи и унижают авторитет судебной власти, что является нарушением присяги".

Кстати, этим же указом уволен "герой” 2014 года, которого дважды ловили на взятки, а именно - судья Уманского горрайонного суда Черкасской области Анатолий Иванов. Но освобожден он был в связи не со вступлением в силу обвинительного приговора, а в связи с окончанием срока, на который был назначен.

Судья Южного городского суда Одесской области Земфира Асанова. Отсутствует в перечне судей

Земфира Асанова была отстранена в июле 2015 года по подозрению во взяточничестве (ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины).

Как сообщала “Думская”, 30 апреля 2015 года сотрудники СБУ задержали заместителя председателя Южного городского суда при получении взятки. Задержанная при посредничестве судьи Суворовского районного суда Одессы требовала и получила от истца неправомерное вознаграждение в размере 5000 долларов за положительное решение по гражданскому делу в отношении ребенка.

Кстати, в 2011 году по указанной судье уже было открыто дисциплинарное производство.

Земфиры Асановой нет в списке судей. Решение о ее дальнейшем отстранении или освобождении отсутствуют. Известно только, что в июне 2016 года дело судей было передано на рассмотрение в Березанский райсуд Николаевской области.

Судья Апелляционного суда города Киева Антон Чернушенко. В списках судей есть, но скрывается

Отстранен в июле 2015 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 376-1 (незаконное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда) и ч. 2 ст. 375 (вынесение судьей заведомо неправосудных судебных решений) Уголовного кодекса Украины.

Сын председателя апелляционного суда города Киева Антона Чернушенко в течение января 2013 - июня 2015 года со своего мобильного телефона посылал SMS-сообщение отцу с указаниями по принятию решений по делам, которые находятся на рассмотрении в указанном суде, говорилось в сообщении Генпрокуратуры. В дальнейшем Антон Чернушенко совершал вмешательства в автоматизированную систему документооборота суда "АСЭД Апелляция" с целью искусственного распределения дел и определения себя председателем или судьей в составе коллегии, которая рассматривает указанное дело, чтобы иметь возможность постановлять заведомо неправосудные решения (определения).
Сына сначала задержали и посадили в СИЗО, но 8 июля 2015 года выпустили под залог в 6 млн гривен. Интересно, что Дмитрий Чернушенко в 2016 году пытался устроиться на должность судьи Фастовского горрайонного суда Киевской области. Но Высший совет юстиции отказался вносить такое представление в Верховную Раду Украины.

Стоит посмотреть видео, как проходил обыск в кабинете у судьи Антона Чернушенко.

Сразу после обыска судейский коллектив (56 подписей) пожаловался в Совет судей на действия работников ГПУ, указав, что "считает недопустимым проведение следственных действий подобным образом, а сами события, которые происходили в суде 19-21 июня 2015 года, расценивает как вмешательство в деятельность судей". Совет судей даже создал рабочую группу по этому вопросу.

Сейчас Антон Чернушенко скрывается. 8 июля 2015 года Генеральная прокуратура Украины объявила экс-председателя Апелляционного суда города Киева Антона Чернушенко во всеукраинский розыск.

Также в СМИ была информация, что Антон Чернушенко является офицером ФСБ Российской Федерации.

В апреле 2016 года Высшим советом юстиции было внесено представление в Верховную Раду Украины об освобождении в том числе Антона Чернушенко с должности.

Антон Чернушенко значится в списках судей Апелляционного суда, однако не рассматривает дела. Сейчас он находится в списке лиц, скрывающихся от органов власти. Дата исчезновения судьи Антона Чернушенко - 10 июня 2015 года.

Судья Суворовского районного суда города Одессы Иван Шепитко. Продолжает работать

Иван Шепитко был отстранен в начале октября 2015 года по подозрению во взяточничестве. Когда в конце ноября 2015 года ГПУ обратилась за продлением срока отстранения, Высшая квалификационная комиссия в этом отказала.

Прокуратура сообщала, что в марте этого года подозреваемый требовал и получил от представителя стороны по гражданскому делу о признании права собственности на недвижимое имущество неправомерную выгоду в сумме 5500 долларов США. За эти средства судья обязывался осуществить быстрое принятие судебного решения.

Сейчас судья Иван Шепитко продолжает рассматривать дела в суде.

Судья Хозяйственного суда Киевской области Павел Скутельником. Продолжает работать

Ходатайство от 10 октября 2015 года об отстранении Павла Скутельника по подозрению во взяточничестве (ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины) было возвращено ГПУ.

Судья Павел Скутельник, по версии следствия, требовал от директора одного из предприятий Минобороны $15 000 за положительное решение его дела в суде. Как утверждает следствие, судья получил эти деньги, и на следующий день ходатайство директора было удовлетворено в суде. Следователи нашли меченые деньги в доме Скутельника, а сам он, якобы, исчез и был объявлен в розыск.

В свою очередь, Павел Скутельник, выступая с трибуны Верховной Рады, когда рассматривался вопрос на разрешение на арест судьи, заявил, что материалы дела сфабрикованы, а подозрение ему не предъявляли. Он заверил, что не скрывался от следствия и вместе с адвокатом по собственной инициативе приходил на допросы в ГПУ.

"Подозрение мне не вручалось и не объявлялось. Указанного преступления я не совершал", - заявил судья.

Павел Скутельник присутствует в списках судей Хозяйственного суда Киевской области, но дела в сентябре он не рассматривал.

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Андрей Крамаренко. Продолжает работать

Андрей Крамаренко решением комиссии был отстранен один раз в 2015 году в ноябре.

В сентябре 2015 года судью Бердянского горрайонного суда Андрея Крамаренко задержали во время получения второй части вознаграждения в размере 20 000 гривен за "положительное" судебное решение.

“Наші гроші. Запоріжжя” выяснили, что “… летом Филипп Мартынов подал в суд на Евгения Холода, требуя от него вернуть одолженные в 2013 году 300 тыс. грн и 21 тыс. грн. процентов за пользование ими. В августе 2015 года дело попало к судье Андрею Крамаренко, с которым Мартынов был ранее знаком. Во время личной встречи в одном из кафе судья предложил Мартынову передать ему 10% (30 тыс. грн) от исковой суммы для принятия решения в его пользу и наложения ареста на имущество Холода.

В течение месяца Мартынов передал судье 10 тыс. грн., а остальные 20 тыс. грн. должен был передать уже после положительного решения. Финальное заседание по делу состоялось 23 сентября, по результатам которого Крамаренко объявил вступительную и резолютивную части решения, полностью удовлетворив иск Мартынова и обязав взыскать с Евгения Холода 321 тыс. грн. В конце рабочего дня Мартынов заехал в суд за Крамаренко на такси и они вместе приехали в кафе "Камелот", в котором Мартынов получил 20 тыс. грн купюрами по 500 гривен и по указанию судьи положил их в соломенной плетеной корзине для хлеба. После этого Андрей Крамаренко прикрыл деньги салфеткой и почти сразу был задержан".

Судья считает ситуацию провокацией взятки, поскольку ранее Мартынов неоднократно обращался в суд с тем же иском, однако отказывался от него по разным надуманным основаниям, пока дело не поступило к рассмотрению именно Андрею Крамаренко.

Андрей Крамаренко продолжает работать и рассматривать дела.

Судья Северодонецкого городского суда Луганской области Елена Горбатенко. Продолжает работать

Елена Горбатенко была отстранена в декабре 2015 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество) и шесть раз в 2016 году.

Как говорится в сообщении Украинской правды, 16 декабря 2015 года детективы НАБУ поймали на получении взятки судью Северодонецкого городского суда Луганской области Елену Горбатенко. По информации правоохранителей, судья через посредников требовала взятку в размере 4 тыс. долларов США за освобождение лица от отбывания неотбытой части наказания и снятия ареста с автомобиля. НАБУ подозревает Елену Горбатенко в получении $1500 при пособничестве заместителя прокурора Северодонецка Константина Пивоварова.

“Наші гроші” информировали, что летом 2015 года адвокат одного из обвиняемых обратился к заместителю прокурора, чтобы тот посодействовал в вынесении судом мягкого приговора: лишение свободы защитник просил заменить испытательным сроком. Также адвокат хотел, чтобы прокуратура не обжаловала решение первой инстанции.

Рассмотрение дела способом автоматического распределения досталось судье Елене Горбатенко. Константин Пивоваров встретился с ней и предложил деньги за вынесение нужного решения. Она согласилась. Судья и прокурор договорились, что суммарный размер взятки для них обоих не должен быть ниже $6000. Адвокат передал прокурору $5000, а остаток $1000 защитник должен был отнести прокурору после вступления приговора суда в законную силу. Меньшую часть - $1500 долларов - прокурор передал судье, которая 23 октября 2015 года осудила подсудимых на 5 лет тюрьмы, и тут же заменила лишение свободы испытательным сроком в 3 года.

В января 2016 года стало известно, что судья Елена Горбатенко имеет квартиру и банковский счет за рубежом. Согласно документам, судья купила квартиру в Испании. Также у судьи нашлись средства в банке "Bankia SA" (Валенсия, Испания). Во время следственных действий было изъято 2 тыс. евро и 60 100 долларов США, ювелирные изделия. 21 января 2016 года суд наложил арест на 3 автомобиля, квартиры в Луганске и Северодонецке. Также у Горбатенко было найдено и изъято 37 000 долларов США, 2000 евро и много украшений из золота. 13 июля 2016 года НАБУ сообщил, что испанский суд наложил арест на квартиру и банковский счет Елены Горбатенко.

Несмотря на все вышесказанное, Елена Горбатенко работает в этом же суде и рассматривает дела.

Таким образом, в 2015 году из 23 новых судей, по которым было представление в Высшую квалификационную комиссию об отстранении от должности, только пять или уволились сами, или были уволены. Остальные же продолжают работать, получать зарплату и судить.

В 2016 году, по состоянию на начало сентября, имеем 56 отстраненных. Это в основном "герои" прошлых лет, но есть и взяточники.

Продолжение - следует.

По материалам: argumentua.com