Судьи: взятки, безнаказанность, реформа. Часть 1

Кто из судей подозревался в совершении уголовного преступления в течение 2012-2015 годов и кто был отстранен от судейства за такое подозрение. Анализ данных о судьях, попавших в поле зрения правоохранительных органов в 2012 году, открывает серию публикаций об особенностях борьбы со взяточничеством внутри судебной системы Украины.

2 июня 2016 года Верховная Рада Украины проголосовала изменения в Конституцию относительно правосудия. Президентский законопроект, внесенный в парламент 30 мая, получил 335 голосов два дня спустя. Шаги по реформированию судоустройства в Украине (которые оценивают по-разному), будут осуществляться в судах, где продолжают работать люди, которых в разные годы "ловили" на горячем - о взятках, которые были какое-то время отстранены от должности из-за подозрений в коррупционных преступлениях. Некоторые судьи после коррупционных скандалов уволились по собственному желанию, стали преподавателями или вообще исчезли из информационной орбиты. Но кое-кто из них получил повышение и сейчас занимает административные должности в судах различных инстанций, а кто-то сотрудничает с незаконными формированиями на оккупированных территориях.

Анализом данных о судьях, попавших в поле зрения правоохранительных органов в 2012 году, CorruptUA.org открывает серию публикаций об особенностях борьбы со взяточничеством внутри судебной системы Украины.

Согласно ст. 49 закона "О судоустройстве и статусе судей", судья может быть отстранен от должности в связи с привлечением к уголовной ответственности на основании мотивированного ходатайства Генерального прокурора Украины исключительно в порядке, установленном настоящим Законом. Отстранение осуществляется Высшей квалификационной комиссией судей Украины на срок не более двух месяцев. Продление срока отстранения судьи от должности в связи с привлечением к уголовной ответственности осуществляется в том же порядке на срок не более одного месяца.

В ответе Высшей квалификационной комиссии судей (далее - Комиссия) на информационный запрос говорится, что в течение четырех лет (2012 - 2015 годы) в Комиссию поступило 174 ходатайства Генерального прокурора об отстранении судей.

"Хитовыми" статьями в ходатайствах Генпрокурора, по которым обвиняли судей, были статьи УК, касающиеся принятия предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом (ст. 368, Уголовного кодекса Украины), предложения, обещания или предоставление неправомерной выгоды (ст. 369 Уголовного кодекса Украины), вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления (ст. 375 Уголовного кодекса Украины).

В течение 2015 года в Комиссию поступило более ходатайств, чем за три предыдущих года вместе взятых, что, очевидно, связано с событиями Евромайдана. Если говорить о географии "судей-героев", то больше всего ходатайств касалось судей Киева - 47, Одесской области - 26 и Киевской области - 24 ходатайства. Ни одного ходатайства об отстранении в течение четырех лет не поступало в отношении судей Тернопольской, Ивано-Франковской, Ровенской, Закарпатской областей.

Во время официального обращения по случаю Дня Героев Небесной Сотни президент Петр Порошенко заявил, что на рассмотрение Высшего совета юстиции было передано заключение следственной комиссии о наличии признаков нарушения присяги в действиях 46 судей. "Сейчас, насколько я информирован, по 35 делам Совет юстиции принял окончательные решения. Из них - по 22 судьям внес представление об увольнении в связи с нарушением присяги судьи. Материалы по шести судьям направлены в Высшую квалификационную комиссию судей для привлечения к дисциплинарной ответственности", - сказал Петр Порошенко.

На запрос Верховная Рада Украины сообщила, что в Комитет по вопросам правовой политики и правосудия поступило 13 представлений о согласии на арест, из которых 12 - от Генпрокуратуры Украины, а 1 - от судьи местного суда.
Судья Николаевского районного суда Николаевской области Геннадий Терентьев. Продолжает работать

В соответствии с ответом, предоставленным Комиссией, обвинялся по статье "принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом".

Как сообщали местные СМИ, главе одного из городских судов области передали три (по другой информации - три с половиной) тысячи долларов за вынесение подсудимому приговора, не связанного с лишением свободы. В свою очередь судья Геннадий Терентьев категорически отрицал факт получения им взятки и убеждал, что денег не видел, а сотрудники милиции оказывали давление и пытались подбросить деньги судье.

Генеральная прокуратура Украины сообщила, что "приговором Суворовского районного суда города Херсона от 19.01.2015г. судья Николаевского районного суда Николаевской области Г. Терентьева осужден по ч. 1 ст. 366 УК Украины к уплате штрафа в размере 3400 грн, на основании ст. 49 УК Украины освобожден от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности, а по ч. 3 ст. 368 УК Украины оправдан за отсутствием события преступления. Постановлением апелляционного суда от 02.06.2015г. апелляция прокурора на мягкость наказания оставлена без удовлетворения, а апелляция защитника г. Терентьева Г. В. удовлетворена. Приговор суда первой инстанции по нему отменен, производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины".

И хотя государственный обвинитель по делу внес кассационную жалобу об отмене вышеуказанных судебных решений, результат таков. Геннадий Терентьев продолжает работать в том же суде и в 2014 году задекларировал судейскую зарплату в 224 362,18 грн.

***

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой области Юрий Толок

Судья Юрий Толок обвинялся в совершении уголовного преступления, а именно: предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу. Точной информации о том, что именно произошло, нет. Однако в то время в СМИ было сообщение о том, что один из судей получил тысячу долларов от так называемых "третьих лиц" за принятие решения в их пользу. И судья отделался легким испугом. И продолжал работать.

Когда же власть в этой части Донбасса захватили незаконные вооруженные формирования, указанный судья начал сотрудничать с ними. Так, 11 сентября 2015 года Комиссия рассматривала вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности (!) судей, в отношении которых имеется информация об их сотрудничестве с незаконной в Украине "ДНР". И только 18 февраля 2016 года (!) Высший совет юстиции поддержал рекомендацию Комиссии о внесении представления об увольнении за нарушение присяги 14 судей судов Донецкой области, в том числе Юрия Толока. Сообщения об указанном представлении Высшего совета юстиции Президенту и фактического освобождения указанных судей (в том числе и Юрия Толока) - нет.

***

Судья Тельмановского районного суда Донецкой области Елена Ольховская

Обвинялась в предложении, обещаниия или предоставлении неправомерной выгоды должностному лицу, в соучастии в преступлении. Информация об указанном судье, ее настоящем занятии - отсутствует.

***

Судья Новогродовского городского суда Донецкой области Сергей Бродников. Продолжает работать

Сергей Бродников обвинялся в принятии предложения, обещания или получении неправомерной выгоды. Деталей о сути дела нет. Известно, что мужчина в 2014 году был заместителем председателя суда, пока - судья указанного суда. В 2014 году задекларировал 147 326 грн. дохода от зарплаты и 12 тыс материальной помощи.

***

Судья Апелляционного суда Херсонской области Анатолий Иванищук

На время рассмотрения его дела Комиссией Анатолий Иванищук был председателем апелляционного суда Херсонской области. Он обвинялся в совершении преступления, а именно: принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды для себя или третьего лица за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, соединенное с вымогательством такой выгоды.

Речь шла о сумме в размере 100 000 долларов. Как сообщал "Фокус", председателя апелляционного суда "взяли на горячем, когда он в местном ресторане получил взятку. Согласно версии правоохранителей, главный служитель Фемиды на Херсонщине обещал оставить без рассмотрения апелляционную жалобу". В апреле 2013 года его отправили на пенсию, сохранив ему судейскую пенсию. А в июне 2014 года Центральный районный суд Николаева его оправдал.
Судья Волчанского районного суда Харьковской области Владимир Божко

Указанный судья был признан виновным в уголовном преступлении по части 3 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (получение неправомерной выгоды в крупном размере).

В связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора он был освобожден от должности.

В феврале 2012 года была информация, что судья указанного суда "получил взятку в размере 10 000 гривен от гражданина за вынесение положительного решения по гражданскому делу в его пользу. Судью задержали «на горячем» в рабочем кабинете после получения последней части взятки".

***

Судья Богунского районного суда г. Житомира Анатолий Шелепа. Продолжает работать

Анатолий Шелепа обвиняли в предложении, обещании или предоставлении неправомерной выгоды должностному лицу. Как сообщали местные СМИ, "14 февраля 2012 года бойцы СБУ задержали в Житомире судью районного суда и двух налоговиков-посредников, которые требовали взятку в размере 35 000 долларов США".

Указанный судья работал и в 2014 году. И задекларировал за 2014 год 243 527 грн. зарплаты и 12 тыс материальной помощи. Его фамилия до сих пор присутствует в перечне судей на сайте суда, правда, без контактов.

Известно, что в отношении Анатолия Шелепы было открыто дисциплинарное дело еще в 2013 году, однако тогда не нашлось оснований для внесения представления об увольнении Анатолия Шелепы с должности судьи за нарушение присяги.

22 марта 2016 года на заседании дисциплинарной секции Высшего совета юстиции было “рекомендовано Совету принять решение о направлении в Высшую квалификационную комиссию судей Украины обращений, жалоб, заявлений в отношении судьи Богунского районного суда города Житомира Шелепы Анатолия Анатольевича".

Анатолий Шелепа в свое время засветился в цепочке дел вокруг Житомирской кондитерской фабрики. В его судейство было принято решение, которым было "запрещено председателю наблюдательного совета ЗАО “Житомирські ласощі” Юрию Лещинскому совершать любые действия, например, назначать и увольнять топ-менеджеров". Это “спровоцировало рейдерский захват должностными лицами ЗАО “Житомирські ласощі” и отстранение иностранного инвестора от управления предприятием", убежден Олег Коляда, представитель инвестора.
Судья Кировского районного суда г. Кировоград Роман Петров. Продолжает работать

Действующий председатель указанного суда Роман Петров в 2012 году обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом).

Согласно сообщениям местных СМИ, в то же время - 10 февраля 2012 года "сотрудники СБУ совместно с Генеральной прокуратурой Украины разоблачили противоправную деятельность судьи Кировского районного суда города Кировограда. Сотрудники СБУ задержали злоумышленника в его служебном кабинете, после получения взятки в размере тысячи долларов США за вынесение приговора с минимальной суммой штрафа по уголовному делу по обвинению местного жителя в незаконном хранении наркотических средств".

Судья был в марте 2012 года отстранен. После отстранения судья продолжает работать. Сейчас он является председателем данного суда. В 2014 году Роман Петров задекларировал 203 241,37 грн. зарплаты.

***

Судья Ленинского районного суда г. Николаева Геннадий Костюченко. Продолжает работать

Геннадий Костюченко подозревался так же в принятии предложения, обещания или получении неправомерной выгоды.

В апреле 2012 года пресс-служба СБУ сообщала, что "сотрудники СБУ совместно со следователями Генеральной прокуратуры Украины задержали во время получения взятки судью и адвоката одного из районов Николаевской области (Ленинского, - Авт.). Злоумышленники требовали от жителя областного центра тысячу долларов США за признание в судебном порядке права на наследство. 20 апреля правоохранители задержали злоумышленников «на горячем» в служебном кабинете во время получения ими взятки".

В мае 2012 года его отстранили. Но он так же продолжает работать в должности судьи. За 2014 год судья задекларировал 176 248,25 грн. зарплаты и 12 тыс грн. матпомощи.

Также известно, что в 2014 году Геннадий Костюченко обратился в Комиссию с ходатайством об отмене решения Комиссии от 11 июня 2012 года об отстранении его от должности судьи.
Судья Арбузинского районного суда Николаевской области Олег Писоцкий

Олег Писоцкий подозревался в преступлении "предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу". 30 мая 2012 года он был отстранен от занимаемой должности.

Как сообщали СМИ, в апреле 2012 года за получение взятки был задержан судья одного из районных судов Николаевской области и его посредника. "Судья требовал и получил взятку в размере 1500 долларов за вынесение положительного судебного решения в рамках гражданского дела".

Пресс-служба Высшего совета юстиции сообщила впоследствии, что приговором Новоукраинского районного суда Кировоградской области от 12 апреля 2013 года Олег Писоцкий признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 369-2 УК (злоупотребление влиянием), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Судья был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком в один год. Постановлением апелляционного суда Кировоградской области от 30 июля 2013 года приговор Новоукраинского районного суда Кировоградской области от 12 апреля 2013 года оставлен без изменений. По результатам рассмотрения указанных материалов Высший совет юстиции принял решение внести представление об увольнении судьи.

***

Судья Харьковского апелляционного административного суда Михаил Гуцал. Продолжает работать

Михаил Гуцал в 2012 году обвинялся во взяточничестве, в мае того же года был отстранен, но и поныне продолжает работать в суде.

В 2014 году судья получил зарплату 223 382,88 грн.

В конце 2015 года Кременчугский райсуд Полтавской области под руководством судьи Светланы Клименко вынес оправдательный приговор судье Харьковского апелляционного админсуда Михаилу Гуцалу, которого обвиняли в подкупе юридического лица.

"В материалах досудебного следствия говорится, что вероятный сообщник судьи Гуцала - адвокат - предложил ЧП "Бумеранг” содействие в рассмотрении Харьковским апелляционным административным судом жалобы, поданной Кременчугской налоговой и Госказначейством. Она касалась выигранного предприятием дела об отмене налоговых обязательств на сумму, превышающую один миллион гривен.

Решение в пользу ЧП "Бумеранг" адвокат обещал организовать за вознаграждение в размере 8000 долларов, большая часть которого должна была пойти на подкуп судей. По данным следствия, в день рассмотрения дела представитель ООО "Бумеранг" передал адвокату оговоренную сумму (полученную от СБУ). После принятия судом решения, адвокат зашел в кабинет судьи Гуцала и передал ему шесть тысяч долларов, оставив две тысячи себе. Эти деньги в тот же день изъяли у судьи и адвоката сотрудники СБУ во время обыска помещения суда.

Адвокат признал себя виновным лишь частично. Согласно его заявлению, с основным свидетелем обвинения - юристом ООО "Бумеранг" - его связывают близкие личные отношения четырехлетней давности. Чтобы отомстить за случившийся разрыв женщина, якобы, и дала ложные показания. На самом деле, по словам адвоката, юрист предложила ему содействие в рассмотрении апелляции, а дать взятку судьям было инициативой другого представителя ЧП "Бумеранг".

Сам же адвокат сымитировал сговор с судьями, пытаясь оставить деньги себе. Что касается шести тысяч долларов, то он передал их судье Гуцалу, возвращая личный долг. Причем, деньги для судьи он передал в двух конвертах, которые, в свою очередь, вложил в журнал "Вестник Верховного суда Украины". Судья Гуцал себя виновным в получении взятки не признал. В результате судью полностью оправдали, а адвоката признали виновным в мошенничестве. Но поскольку со дня совершения этого преступления прошло более трех лет, адвоката, по сроку давности, освободили от уголовной ответственности и выпустили на волю", - говорится в сообщении на местном сайте "Депо.Полтава".

***

Судья Дзержинского районного суда г. Кривой Рога Олеся Косторенко

Указанная судья обвинялась и была отстранена по подозрению во взяточничестве. В феврале 2013 года, как рассказывает статья в местном издании “Вечірня газета”, судья Кировского суда Кировограда назначил наказание семь лет лишения свободы "экс-судье Дзержинского районного суда Кривого Рога Олесе Косторенко, признав ее виновной во взяточничестве. В приговоре говорится о шести эпизодах получения судьей Косторенко мзды, два из которых - при пособничестве депутата райсовета и адвоката. Размеры взяток - от 1500 гривен до 12000 долларов. Как правило, Олеся Юрьевна брала деньги за вынесение решений об освобождении из-под стражи, за назначение наказаний, не связанных с лишением свободы, даже за ускорение судебного разбирательства". Приговор содержал норму о конфискации имущества.

7 ноября 2013 года указом Президента Олеся Косторенко была от должности освобождена.

***

Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Светлана Копылова. Продолжает работать

Светлана Копылова, которую обвиняли во взяточничестве и отстраняли в 2012 году по представлению Генерального прокурора от судейской работы, пока продолжает работать в этом же суде. В 2014 году она задекларировала 215 949,00 грн. судейской зарплаты.

Интересно, что в 2013 году она обращалась в Высший совет юстиции с заявлением об отставке.

***

Судьи Вышгородского районного суда Киевской области Людмила Толкачева и Светлана Божок

Указанные судьи обвинялись во взяточничестве и были отстранены (11 июля и 31 августа 2012 года соответственно).

10 июля 2012 года пресс-центр СБУ сообщил следующее:

"Сотрудники Службы безопасности Украины совместно с работниками Генеральной прокуратуры Украины разоблачили и пресекли противоправную деятельность двух судей Вышгородского районного суда Киевской области, которые требовали 115 000 долларов США у одного из участников судебного процесса за принятие соответствующего решение по гражданскому делу о разделе имущества супругов.

За 50 000 долларов США судьи обещали посодействовать в вынесении окончательного решения по делу в пользу истца. Злоумышленницы предупредили, что в случае отказа дать взятку суд удовлетворит требования другой стороны процесса.\

Первые две части взятки - 5000 долларов США и 80 000 гривен служительницы Фемиды получили через посредников, в роли которых были близкие родственники одной из взяточниц.

В конце мая с.г. в ходе специальной операции сотрудники СБУ задержали «на горячем» одну судью и посредника при получении третьей части взятки в сумме 35 000 долларов США. Во время проведения обыска в частном доме судьи правоохранители изъяли эти средства, которые были спрятаны в морозилке холодильника среди продуктов. Во время обыска частного жилья другой судьи изъята часть средств от предыдущего транша взятки.

По материалам СБУ Генеральной прокуратурой Украины в отношении одного из судей возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.27 и ч.4 ст.369 (дача взятки) Уголовного кодекса Украины. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении второй судьи.

Согласно информации портала "Первой инстанция", одна из судей получила четыре года лишения свободы (была освобождена и получила 2 года испытательного срока), а другая была оправдана.

Данных о том, что эти судьи продолжают работать на судейских должностях, нет.

***

Судья Хозяйственного суда Полтавской области Богдан Тимченко. Продолжает работать

Судья подозревался во взяточничестве и 1 октября 2012 года был отстранен. Согласно сообщению пресс-службы ГПУ от 21 августа 2012 года, "чиновник требовал от мужчины 3500 долларов США за вынесение решения в пользу одного из коммерческих предприятий области. Сначала он получил 4000 гривен. Поймали же судью «на горячем», когда тот получал вторую часть взятки - 3000 гривен".

Судья продолжает работать в том же суде, и в 2014 году задекларировал 182 303,66 грн. “иных доходов”.

***

Судья Ленинского районного суда г. Полтава Олег Жилка. Продолжает работать

Судья обвинялся во взяточничестве и так же на некоторое время был отстранен.

Как сообщало 28 августа 2012 года УНН со ссылкой на пресс-службу ГПУ, правоохранители "разоблачили на горячем судью Ленинского районного суда г. Полтавы. Судья получил взятку за принятие решения об удовлетворении искового заявления и признании права собственности по договору дарения квартиры в г. Полтава."

Олег Жилка продолжает работать, в 2014 году он задекларировал зарплату в размере 242 938 грн.
Судья Чаплинского районного суда Херсонской области Александр Дюдюн. Продолжает работать

Александр Дюдюн был отстранен 1 октября 2012 года по подозрению во взяточничестве. Он продолжает работать в суде и в 2014 году задекларировал 203 197 грн. зарплаты.

30 августа 2012 года Генпрокуратура сообщила, что "отделом по расследованию преступлений относительно коррупционных деяний по материалам ГУБОП МВД Украины 28 августа 2012 года возбуждено уголовное дело относительно одного из судей Чаплинского районного суда Херсонской области, который за признание недействительными договоров аренды земли между предприятием и 28 арендодателями, получил 110 тыс. грн".

"Я не имею никакого отношения к этому делу, органами дознания все обстоятельства по делу были сфабрикованы", - сказал Александр Дюдюн на заседании Комиссии.

Информации о судебном разбирательстве, о дальнейших санкциях в отношении судьи нет.

***

Судья Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым Владимир Макарчук

Указанный судья, который подозревался во взяточничестве, пока не работает. Он был освобожден 8 октября 2013 года в связи с подачей заявления об отставке.

Деталей его коррупционного дела нам найти не удалось.

***

Судья Червоноградского городского суда Львовской области Леонид Рак. Продолжает работать

Леонид Рак обвинялся во взяточничестве и 15 октября 2012 года был от должности отстранен.

В июне 2012 года СМИ сообщили,что "Сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) ГУМВД во Львовской области разоблачили во взяточничестве одного из судей Львовской области. Один львовянин, по которому были составлены протоколы за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 162 КУоАП (Нарушение правил о валютных операциях), уже неоднократно решал свои проблемы с судьей. Однако случай, который произошел в конце мая, стал основанием для возбуждения уголовного дела. Судья, на рассмотрении которого находились материалы административного дела, требовал и получал от правонарушителя вознаграждение за принятие решения о наложении на последнего минимального взыскания и возврата части полученных средств.

За свои «услуги» служитель Фемиды получил 1200 долларов США. В процессе документирования преступных действий взяточника правоохранители установили, что за решение вопросов аналогичного характера он уже требовал и получил взятку в размере 1000 долларов США".

Судья Леонид Рак продолжает работать в том же суде и получать зарплату. Так, в 2014 году он задекларировал 220 108,08 грн. зарплаты и 12 тыс материальной помощи.

***

Судья Винницкого районного суда Винницкой области Николай Мотрук. Продолжает работать.

Николай Мотрук подозревался во взяточничестве. Информацию о подробностях дела найти не удалось. Известно, что он продолжает работать в том же суде и в 2014 году задекларировал 219 465 грн. зарплаты.

***

Судья Киевского районного суда г. Симферополь Автономной Республики Крым Ирина Радькова

Ирину Радькову подозревали в получении взятки, отстранили от должности 30 октября 2012 года. Известно, что накануне "прокуратурой АР Крым судье инкриминировалось получение взятки в размере $5,5 тыс. за принятие законных решений по делам о возвращении выпускнице школы-интерната жилья и взыскании в пользу кредитора суммы долга.

Для того чтобы гражданские дела попали на рассмотрение именно к этому судье, заместитель руководителя аппарата суда вмешался в работу автоматизированной системы распределения дел, а помогал получить взятку адвокат". Как сообщает издание "Закон и бизнес", в 2014 году "апелляционным судом г. Севастополя оставлен без изменений приговор судьи Киевского районного суда Симферополя, который за взяточничество приговорен к 5 годам заключения с запретом занимать должность судьи на 3 года и конфискацией имущества".

Только в октябре 2015 года указом Презедента эта судья была уволена.

***

Судья Недригайловского районного суда Сумской области Василий Жмурченко. Продолжает работать.

Василий Жмурченко, который 20 ноября 2012 года был отстранен от должности из-за обвинений во взяточничестве, сейчас работает председателем районного суда. В 2014 году задекларировал 235 833 грн. совокупного дохода в виде зарплаты.

Согласно сообщениям СМИ, "судья требовал от представителя одной из сторон спора взятку в размере 2 тыс. долларов США, однако успел получить только половину суммы".

***

Таким образом, больше половины судей, отстраненных от должности по подозрению во взяточничестве в 2012 году, продолжают работать в судах до сих пор и судят сограждан. А пройдя люстрационные проверки, станут лицом реформы. Часть уголовных дел, производств так и не дошла до суда. О большинстве «мантий», о задержании которых есть видео-, фото- и другие доказательства, просто забыли. Только в отношении шести судей мы нашли частичное подтверждение об их увольнении.

***

Дальше - больше. 2013 год:. 26 отстраненных и безнаказанных судей.

Мы решили собрать информацию обо всех судьях, которые обвинялись в уголовных преступлениях в течение 2012-2015 годов.

По материалам: argumentua.com