Суд назначил семантико-текстуальную экспертизу заявлений депутата Рады Мураева о Сенцове

388

Суд назначил семантико-текстуальную экспертизу заявлений депутата Верховной Рады Евгения Мураева (внефаркционный) об украинском режиссере Олеге Сенцове, осужденном в России. В материалах суда указано, что в ноябре суд рассмотрел соответствующее ходатайство следователя Службы безопасности Украины в рамках уголовного производства, открытого по ч. 1 ст. 111 (госизмена) и ч. 2 ст. 383 (заведомо ложное сообщение о совершении преступления) Уголовного кодекса.
Ходатайство мотивировано тем, что в июне депутат Мураев в интервью телеканалу «112 Украина» высказал собственные суждения относительно правомерности деятельности органов государственной власти Украины, направленной на остановку агрессии со стороны России и предоставил правовую оценку осуждению судом страны-агрессора украинского кинорежиссера Сенцова как террориста.

СБУ расследует, оказал ли Мураев таким образом помощь в создании информационной поддержки иностранному государству в проведении подрывной деятельности против Украины.
Спецслужба составила стенограмму выступления депутата на телеканале и решила назначить ее экспертизу.
Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, следственный судья пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд поручил проведение семантико-текстуальной экспертизы письменной речи экспертам Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции.
Экспертиза должна дать ответы на следующие поставленные вопросы:
— какое определение имеют термины «государственная безопасность Украины», «информационная безопасность Украины», «разжигание расовой, национальной, религиозной вражды»?
— какой характер информации содержится в указанном выступлении Мураева относительно сферы государственной и информационной безопасности Украины?
— содержит ли выступление депутата угрозу суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной или информационной безопасности Украины?
— может ли выступление Мураева восприниматься посторонними лицами, в том числе представителями иностранных государств и иностранных организаций, как сведения в сфере государственной или информационной безопасности Украины, а также предоставление иностранным государствам, иностранным организациям или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины?
— содержатся ли в выступлении публичные призывы к совершению каких-либо действий?
— содержатся ли в выступлении публичные призывы к разжиганию расовой, национальной, религиозной вражды?
Постановление обжалованию не подлежит.

По материалам: ИнА "Українські новини"