Сотрудник Симферопольского СИЗО застрелил коллегу
В Симферопольском следственном изоляторе один младший инспектор отдела режима и охраны застрелил другого. Как говорится в приговоре Железнодорожного районного суда, текстом которого располагает «Центр», инцидент произошел во время получения оружия. От огнестрельного проникающего пулевого слепого ранения грудной клетки справа из табельного пистолета системы «Макаров», потерпевший скончался.
В ходе судебного следствия подсудимый виновным себя признал, но настаивал – нажал на курок, потому что забыл, что в рукоятке пистолета находится заряженный магазин.
Однако допрошенная в качестве потерпевшей мать убитого утверждала, что сын неоднократно говорил о конфликтах с подсудимым. То же в ходе судебного заседания подтвердила и допрошенная подруга убитого. В ходе заседания она рассказала, что примерно в июне 2010 года во время сдачи смены, в раздевалке, у ее друга с подсудимым произошел конфликт, тот взял его за шею, прижал его к углу стены и сказал, что «завалит его», а также постоянно высказывал угрозы. По словам свидетеля, в основном конфликты происходили по одной причине: подсудимый забирал себе посылки, которые передавали заключенным, а убитый, якобы, был против этого.
Но к этим показаниям суд отнесся критически, «учитывая особые, дружеские отношения между свидетелем и убитым, и как не соответствующие показаниям иных свидетелей». В ходе судебного заседания были допрошены и свидетели, работающие в Симферопольском СИЗО, которые дали практически идентичные показания. Так, работники СИЗО рассказали, что конфликтов в коллективе не было, а смена подсудимого и убитого «отличалась сплоченностью коллектива».
«Каких-либо доказательств того, что на момент совершения преступления подсудимый имел личное неприязненное отношение, имел умысел на причинение смерти последнему в момент совершения нажатия на курок пистолета, ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного следствия добыто не было, и позиция потерпевших и их представителей является предположительной», – говорится в приговоре суда.
Таким образом, действия подсудимого были переквалифицированы со статьи 115 Уголовного кодекса Украины – умышленное убийство, на часть 1 статьи 119 УК – убийство по неосторожности.
Поскольку суд не нашел отягчающих наказание обстоятельств, суд приговорил подсудимого к четырем годам ограничения свободы. Кроме того, судом удовлетворены заявленные по делу гражданские иски. Матери убитого подсудимый обязан выплатить 150 тысяч гривен в счет возмещения морального вреда. И еще 75 тысяч гривен – бабушке убитого.
По материалам investigator.org.ua