Саламатин против Гриценко: бой продолжается
Совсем недавно мы акцентировали внимание на остром конфликте между бывшим и действующим министрами обороны Украины. Данный конфликт имеет свое яркое публичное проявление.
С одной стороны, несколько серьезных аналитических публикаций сделал популярный еженедельник «Зеркало Недели», являющийся изданием очень близким для Анатолия Гриценко, с другой последовал ряд «изобличительных» статей на различных информационных ресурсах, направленных на дискредитацию издания и экс министра обороны.
О данной информационной войне мы уже подробно писали в публикации «Саламатин против Гриценко: бой с тенью?» . Отметим, что война эта и не думает завершаться. «Зеркало Недели» периодически поднимает в различных интерпретациях тему поставок вооружений в Ирак, а руководство министерства наносит ассиметричные удары. Вот только, кажется, цели этих ударов несколько изменились.
Что интересно, согласно одному известному выражению, взрыв несет не только негатив, поскольку сопровождается выбросом энергии и большого количества света, освещающей доселе неизвестные страницы истории.
Также получилось и с очередной публикацией на анализируемую тематику. Речь идет о статье сайта «Украина Криминальная» под названием «Рейдеры на рынке ВПК: кто и почему «хоронил» украинские БТР-4» .
Удивительно, но в данной публикации, явно создававшейся не без участия понесшего имиджевые потери руководства министерства, нет ни одного слова об Анатолии Степановиче и популярном еженедельнике.
Зато, открыт целый список новых лиц, доселе не слишком известных широкой читательской аудитории. Названы Юрий Терещенко (связь с компаниями «Спетехноэкспорт», «Таско-экспорт»), Максим Глущенко (ГП «Авиакон»), Петр Стычишин (министерство обороны), Татьяна Ульянченко («Укрспецэкспорт»).
Данное «сообщество», по мнению автора статьи, объединяет общая ненависть к действующему руководству министерства, поскольку оно (это руководство) отстранило их от финансовых потоков и не дает наживаться на преступных рейдерских и коррупционных схемах.
Высказывается мнение, что последний информационный «заказ» — дело рук именно этой «группировки», стремящейся дискредитировать министра для того, чтобы совершить переворот в министерстве, и самим вернуться к финансовым потоком.
Утверждение, мягко говоря, не вполне логичное. Напрашивается вопрос: если обвинения реальны, то почему министерство и лично министр, обладая всей информацией и документами, до сих пор не инициировали широкомасштабную проверку описываемой деятельности в рамках свежевозбужденного уголовного дела? Неужто коллега по Кабинету министров отказал бы в помощи члену команды?
Зачем взывать к чьей-то совести, предлагать подумать на патриотическую тему и заступаться за имидж Украины?
Или же перед нами попытка переключить внимание на новые объекты, и наличием их объяснить те трудности, что сопровождают неблагополучный военный контракт. Вероятность подобной цели появления публикации исключить нельзя.
Информационное противостояние, затеянное с «Зеркалом Недели» — изначально проигрышно для руководства министерства. Как, впрочем, и возможность объяснения волны «черного» пиара действиями упомянутой «группировки». Нет, под сомнение приведенную информацию никто не ставит.
В конце то концов, фигуранты статьи сами могут подтвердить или опровергнуть приведенные факты. Но вот поверить в их злокозненность, цель которой дискредитация Украины и подрыв ее имиджа – это уже из области ненаучной фантастики.
По материлам: zakazuhe.net