Оппозиционное затишье

659

В 1999 г. на президентских выборах баллотировалось несколько кандидатов от оппозиционных левых партий. Причем все они участвовали в переговорах друг с другом, конечным итогом которых должно было стать выдвижение Единого Кандидата от левых сил. В результате каждый кандидат объявил себя “единым” и “от левых сил”. Было это довольно смешно.

Подготовка украинской оппозиции к парламентским выборам 2012 г. очень напоминает объединительную возню украинских левых в 1999 г. Те же декларации о единстве и та же патологическая неспособность реализовать единство на деле. Одним из последних характерных примеров согласованных действий оппозиции послужили недавние выборы в Обухове, где провластный кандидат победил на фоне не сумевших договориться оппозиционеров.

Впрочем, Киеву такая ситуация, похоже, не грозит. И вовсе не потому, что здесь оппозиция в состоянии переступить через гордыню и принять решение о выдвижении действительно единых кандидатов по 13 свеженарезанным киевским округам. Дело, скорее, в том, что выдвигать-то оппозиции попросту некого.

Особенно актуальной эта проблема стала после решения Конституционного суда о запрете двойного баллотирования.

Чтобы иметь хоть какой-то шанс победить в киевском округе, не используя в той или иной форме админресурс, кандидат должен быть либо очень известным, либо просто известным и при этом популярным в том районе, в котором он собирается баллотироваться.

Сколько в оппозиции очень известных политиков? Да только лидеры партий - Яценюк, Турчинов, Кличко, Тягнибок, Гриценко... Да вот, собственно, и все. Пятеро, причем у некоторых в Киеве известность не самого положительного толка. А округов - 13.

Но и в случае с этой пятеркой известность - еще не гарантия победы. К тому же, рядышком пульсирует тревожно другая проблема - пропорционалка.

Нечего ловить на киевских округах лидеру “Свободы” Олегу Тягнибоку. Бренд “Свободы” и без него достаточно говорящий, “паровозом” в партийный список пану Олегу впрягаться не обязательно. А округ на Западной Украине Тягнибок у коалиции БЮТ-ФЗ для себя с божьей помощью выговорит. Вот только по Киеву ему выдвигать некого. То есть, конечно, есть здесь Мохник и Ильенко, есть даже Богдан Бенюк - но шансы победить в Киеве у них менее чем призрачные, да к тому же, совсем без узнаваемых лиц партийный список оставлять нельзя. Так что ВО “Свобода” если и выдвинет кого-то по киевским округам, то исключительно в целях саморекламы.

Трагически одинок Анатолий Гриценко. Впрочем, ему-то как раз терять нечего - его “Гражданская позиция” даже после слияния с микроскописеской “Украинской партией” пятипроцентного барьера не преодолевает. Поэтому Анатолий Степанович может со спокойной совестью сосредоточиться на одном из киевских округов. Только на одном - в партийном активе у Гриценко нет ни одной фигуры, сколь-нибудь подходящей для киевской мажоритарки. А экс-глава “Украинской партии” Игорь Насалик, с которым Гриценко поделился местом у руля “ГП”, на Киев не пойдет, сколько бы его ни уговаривали - он предпочтет родной Калуш, где неоднократно избирался мэром. Там у него есть хоть какой-то шанс.

Виталий Кличко - один из немногих оппозиционеров, достаточно популярный среди киевлян, чтобы побороться за пост народного депутата на одном из киевских округов. Было бы эпично, если бы он выдвинулся в Днепровском районе, чтобы составить оппозицию Олесю Довгому - этого требует логика их давнего противостояния в Киевсовете. Однако здесь-то Кличко явно проигрывает Довгому на поле работы с избирателями, которую Олесь начал уже давно и ведет достаточно успешно.

В киевской организации партии “УДАР” есть несколько депутатов Киевсовета - то есть, людей, более или менее известных на своих маленьких округах. Им в самый раз попытаться отстоять свои городские мандаты. Из более или менее раскрученных фигур в партии можно назвать разве что Ирину Геращенко. Но и здесь мы сталкиваемся с той же проблемой: пропорционалка зовет. Партсписок партии “УДАР” с Кличко и Геращенко во главе будет выглядеть несколько солиднее, чем без них, а для партии, рискующей не преодолеть проходной барьер, это “несколько солиднее” может оказаться решающим фактором. А без Геращенко и Кличко битву партии “УДАР” за киевские округа можно считать заранее проигранной.

Чего стоит единый партийный список “Батькивщины” и “Фронта перемен” без Яценюка в качестве электоральног паровоза? И с другой стороны, чего стоят шансы Яценюка и тем более Турчинова на мажоритарке? Поэтому наверняка эти двое все-таки предпочтут оказаться во главе партийного списка и гарантированно попасть в парламент.

То же желание наверняка выскажут и многие другие заметные деятели обеих партий. И хотя личностей известных, состоятельных и обладающих бойцовскими качествами в БЮТ и отчасти в ФЗ чуть поболее, чем у их оппозиционных конкурентов, совсем не факт, что испытание округом кто-то из них пройдет успешно. Да, сказать по правде, осколки Народного Руха и Народной же Самообороны вливаются в БЮТ вовсе не для того, чтобы драться на округах - их целью изначально было успеть запрыгнуть на подножку вагона в поезде БЮТ, и желательно поближе к паровозу.

Все они сильно разбалованы тотальной пропорционалкой. Несколько выборов подряд им было достаточно пиарить свои партии. На мажоритарке же идет битва персональных интеллектов, персональных кошельков и персональных организационных ресурсов. Вот и прикиньте, у кого эти пункты круче - у “объединенной оппозиции” или у партии власти.

В итоге получается, что тихо ненавидящий регионалов Киев законно и легитимно выберет в парламент кандидатов от ПР. И не говорите, что мы вас не предупреждали.

По материалам obozrevatel.com