Нора в Европу

Обновлено Сен 10, 2012

Эта публикация не планировалась. Ее, фактически, своими конкретными действиями «заказало» руководство УСБУ в Закарпатской области.

Нет, оно не обращалось в редакцию газеты и ее журналистам с просьбой написать статью о доблестных сотрудниках управления, «мужественно» вскрывающих подземные контрабандные норы в Европу. Оно само спровоцировало журналистов на этот шаг.

Причиной стало сенсационное заявление пресс-группы УСБУ в Закарпатской области об обнаружении сотрудниками управления второго заброшенного контрабандного тоннеля на украино-словацкой границе.

Проигнорировать такое событие было невозможно. Журналистским расследованием этого события, перепроверкой наведенной пресс-группой информации занялся бывший сотрудник этого управления, ныне свободный журналист, писатель-фантаст Михаил Темнов, с материалами которого по тоннельной истории вы имели возможность ознакомиться в прошлых выпусках газеты.

Слово представляем автору, который передал редакции для печати свои наблюдения, результаты общения со многими людьми, которые помогли разобраться с историей возникновения второго «тоннеля», ведущего в соседнюю Словакию.

Заявление пресс-группы

Если быть объективным, то о втором «тоннеле», якобы «найденном» сотрудниками УСБУ в Закарпатской области, я узнал значительно раньше, чем эта информация от имени пресс-группы этого правоохранительного органа появилась в различных Интернет изданиях области, Украины, центральном сайте СБУ в Киеве.

Лукавить не буду. Получая с утра 16 августа информацию о найденном в одном из домов с. Малые Сельменцы заброшенного контрабандного «тоннеля», я скидывал ее журналистам различных Интернет изданий. Тогда у меня и в мыслях не было, что это дезинформация от руководства УСБУ в Закарпатской области, направленная на спасение своих шкур перед приездом 21 августа 2012 года на подведение итогов в областное управление зампредседателя СБУ… с набором «поощрительных» приказов.

В тот день информация поступала противоречивая. Одни сотрудники УСБУ утверждали об обнаружении второго заброшенного контрабандного тоннеля, ведущего в Словакию, вторые же брали все это на смех, находя действиям Закарпатского руководства УСБУ свое логическое объяснение. Мол, нет там ничего. Обычный дренажный колодец. Поверить в последнее было сложно. Ведь руководство, находясь в здравом уме, не будет фальсифицировать историю о втором, пусть даже заброшенном, контрабандном тоннеле! За это придется отвечать! Этому факту не дадут спуску как журналисты, так и Словацкая полиция с прессой.
Удостовериться в сказанном можно было, только выехав к месту события, собирая по крупицам информацию, ища косвенные признаки подтверждения выдвинутых версий.
Тщательно проверялось и анализировалось при этом все сказанное гражданами села Малые Сельменцы Ужгородского района, те или иные действия сотрудников УСБУ в Закарпатской области, которые удалось зафиксировать, либо отсутствие таковых. Отрицательная информация — это тоже информация, позволяющая приблизиться к правде, скрываемой за забором торгового магазина под громким, многообещающим названием «Европа». Но изначально под «микроскоп» бралось само слово.

Цитирую дословно сообщение пресс-центра СБУ по факту обнаружения второго контрабандного тоннеля:
«16 серпня 2012 року в результаті проведення оперативно-розшукових заходів співробітники СБУ в Закарпатській області виявили підземний тунель в одному (ответственным за подготовку данного заявления пропущено слово, предполагаю: «з будинків», и так было размещено в Интернете на центральном сайте СБУ в Киеве, – прим. автора.) в с.Малі Селменці Ужгородського району, що веде через українсько-словацький державний кордон.

Вхід у тунель розміщувався в адміністративному приміщенні магазину «Європа», що спеціалізується на продажі одягу і галантерейних товарів, в підвалі на глибині близько 4 м. Вхід до підземелля замаскований, а сам тунель перебуває в аварійному стані.
17 серпня СБУ офіційно поінформувала словацьку сторону про виявлення тунелю для організації та проведення спільних слідчих дій.
Прес-центр СБ України

Тест на «вшивость»

18 августа 2012 года вместе с корреспондентом газеты «Комсомольская правда в Украине» Маргаритой Чемерис мы выехали к месту события – в с. Малые Сельменцы.

Пообщаться с сотрудниками УСБУ в Закарпатской области, проводящими «следственные» действия, нам не удалось – ворота были закрыты. Один раз, при нас, они открылись, и во двор пропустили группу сотрудников словацкой полиции с несколькими людьми в штатском. Надо полагать, сотрудников спецслужб Словакии. Пробыли они там недолго. Через пять минут работники правоохранительных органов Словакии вышли со двора и проследовали к пункту упрощенного пропуска Малые Сельменцы, что находился в 40 метрах от торгового здания, приковавшего внимание всех работников СМИ, которые суетились у него в надежде хоть что-то услышать от служителей Фемиды двух стран.

Как мы заключили из общего времени пребывания сотрудников правоохранительных органов Словакии во дворе «контрабандиста» с кличкой «губошлеп», там смотреть было не на что…
Поняв, что встреча, и тем более беседа с работниками правоохранительных органов нам в ближайшие часы не светит, мы занялись тем, что не запрещено нам законом и ничем не регламентировано: осмотром прилегающей к дому территории и общением с соседями.
Общение с соседями ново выявленного «контрабандиста» оказалось более интересным и продуктивным. Как они сообщили, сотрудники СБУ к ним за какой-либо информацией не обращались, пояснений не брали. Это уже говорило о многом и косвенно подтверждало ту поспешность, с которой словаки покинули магазин «Европа»…

Что бы было понятно, объясню, что я подразумеваю под косвенными признаками. В своей журналисткой деятельности, при проведении журналистских расследований по резонансным делам, по которым выдвинута версия – фальсификация материалов уголовного дела, я применяю тест на следственную «вшивость».

Его я освоил в 2001 году, когда по просьбе родственников убитой проводил журналистское расследование по резонансному преступлению с расчленением трупа, который, впоследствии, был найден в Ужгородском водозаборном канале.

Тогда все так же начиналось из заявления пресс-службы Закарпатской милиции, и ее начальника генерала В.Максимова. В частности он утверждал, что, раскрывая данное преступление, сотрудники милиции обошли более трех тысяч домов, опросили 15 тысяч человек… Я не пошел их путем, а направился туда, где, как утверждало следствие, и было совершенно убийство – на квартиру, и пообщался с соседями. Ведь могли они, так бы сказать теоретически, что то слышать: стоны, крики, призывы о помощи…

Так вот представьте, что с соседями справа и слева, в том числе сверху, из сотрудников милиции никто не беседовал. Это позволило предположить, что все заявления генерала Максимова есть обычная милицейская туфта, что вскоре и нашло свое подтверждение по другим наведенным им фактам, способствовавшим раскрыть преступление.

Логика тех, кто фальсифицирует материалы уголовного дела, весьма проста. Изначально они ленивы и не сделают лишних движений, даже формальных, чтобы, так сказать, обозначить видимость своих действий. Ведь им все уже ясно! Зачем идти к каким-то соседям? Кто это будет проверять, беседовали с ними или нет?

Вот этот незначительный эпизод с отсутствием действий сотрудников УСБУ в Закарпатской области по опросу соседей «контрабандиста» позволил предположить, что дело по второму заброшенному «тоннелю» в Словакию изначально надумано. Согласитесь, что за два дня можно подойти к соседям и спросить, как жил все это время их сосед, что замечено странного, подозрительного, вывозилась ли грузовиками оттуда земля. История приобретения этого участка. Кто на нем жил раньше. Ведь речь идет о «туннеле», который рыли, пусть даже когда-то.

Соседи — категория граждан весьма любознательная, а в некоторых случаях даже очень наблюдательная… Но следствию это было не интересно. Да и зачем, если начальник изначально сказал, что «люминий», что это именно контрабандный «тоннель», ведущий в Словакию, и ничто иное. Может, я ошибаюсь?

Вторая группа вопросов фактически объяснила нам само предназначение так называемого «контрабандного тоннеля».

Как сообщили граждане, проживающие по соседству, эти участки весной и в сезон сильных дождей постоянно затапливает. В подвалах стоит вода, по двору без сапог не пройти. Это реальная проблема села М. Сельменцы, после второй мировой войны росчерком пера Йошки Сталина разделенного по живому надвое. Сейчас там, где проходит граница, в районе пункта пропуска протекала река, что так же на многое должно было бы подтолкнуть «оперов» из СБУ.

В бытность Австро-Венгрии в этом селе, осушая землю, прокладывали дренажные системы. Поэтому в каждом доме для осушки подвала есть небольшой дренажный колодец, в настоящее время чаще всего бетонированный. Его наличие позволяет быстро собрать в нем всю лишнюю воду и осушить помещение. Хозяин одного из домов показал нам участок с осевшим на 40 сантиметров грунтом, находящимся между домом «контрабандиста» и границей.
Эта информация позволила нам выдвинуть версию, что в подвале магазина «Европа» сотрудники УСБУ в Закарпатской области нашли не вход в контрабандный «тоннель», который, как видно с фотографии, весьма узкий, и в силу характеристик не может называться таковым, а есть обычным дренажным четырехметровым колодцем с отверстием для сбора воды.

Поэтому сотрудникам пресс-группы УСБУ в Закарпатской области, прежде чем составлять сообщение от имени такой серьезной правоохранительной структуры, советую открыть словарь Даля или даже Википедию в Интернете, и посмотреть терминологию. В данном случае она применена неправильно. Это, уважаемые, не подземный тоннель! Хотя на это мне коллеги веско заметили, сказав, что каждая дыра мечтает стать тоннелем.

После завершения общения с жителями села М. Сельменцы нам осталось дождаться логического завершения второго утверждения пресс-группы УСБУ в Закарпатской области о том, что «…підземний тунель …веде через українсько-словацький державний кордон».
Согласитесь, что утверждение крутое, как само СБУ. Чтобы утверждать такое, надо, хотя бы в целях личной уверенности, что это так и не иначе, с фонариком в зубах доползти хотя бы до его середины. В данном случае до Словацкой границы. Но оказалось, что ползти некуда.

Словацкая полиция, которую уведомило УСБУ в Закарпатской области, как это предполагает закон, реагируя на заявление в прессе и своих коллег, выдвинулась к месту предполагаемого «підземного тунелю» и экскаватором прорыла огромную траншею на нейтральной полосе. Как и следовало ожидать, за четыре дня рытья более чем 30 метровой траншеи там так и ничего не было найдено. Видать, «тоннель» резко вертикально уходит к центру земли на Америку. Что уж там мелочиться! Если и гонять контрабанду, то прямо на Вашингтон. Там цены выше!

И вот вчера вечером 20 августа 2012 года канал «Интер», ссылаясь на словацкую полицию, официально заявил, что никакого подземного контрабандного тоннеля на этом участке границы не найдено.

Вот так и лопнула, не родившись, очередная контрабандная мулька от СБУ.
Но вопрос не в этом, а в другом. Кто будет отвечать за авантюризм, злоупотребление своим служебным положением, дезинформирование граждан Украины как ближнего, так и дальнего зарубежья? Да и вообще за непрофессиональность, безграмотность, которыми они выставили наше государство на смех.

Надеемся, что на эти вопросы в ближайшее время ответит руководство СБУ, разогнав закарпатский контрабандный кодлятник, о чем мы и сообщим вам, уважаемые читатели.
На завершение этой публикации я даю вам еще один материал. Он был готов еще две недели назад, но не был опубликован, так как не подошла его очередь. В связи с тем, что эта информация всплыла во второй тоннельной истории, я предоставляю ее вашему вниманию.

На ковер… в Вашингтон?!

17 августа 2012 года в Интернете на сайте evonews появилось сообщение о причастности к сооружению контрабандного тоннеля бывшего командующего сухопутных войск Украины и его свата, полковника СБУ из Закарпатья. С сокращениями процитирую его:
«…700-й подземный тоннель из Ужгорода… был оборудован железной дорогой, по которой двигался небольшой локомотив с 16 вагонетками, забитый сигаретной контрабандой.
Подземный тоннель начинался на окраине Ужгорода, в 220 метрах от украинско-словацкой границы, а заканчивался между двумя словацкими поселками.

Министр финансов Словакии сообщил:

«Было изъято 13 100 блоков сигарет, уклонение от акцизов составило около 350 тысяч евро. Если учесть, что такой поезд курсировал 2-3 раза в неделю, общие убытки государства могли составить 50 миллионов евро в год».

Как усматривается из заявления словацкого чиновника, в организации контрабанды через подземный тоннель из Ужгорода в Словакию подозреваются генерал украинской армии и его родственник — полковник СБУ, которые проживают на Закарпатье.

В этой истории, если верить источникам, есть более крутая составляющая. Ведущие мировые политики, руководство Словацкой республики.

Как утверждает один из коллег по перу, старт эта невероятная история с тоннелем взяла в Вашингтоне, куда был вызван на «ковер» премьер-министр Словацкой Республики. Разговор с ним вел директор ЦРУ, который сказал, что ими зафиксирован контрабандный канал – прорытый тоннель под украино-словацкой границей возле г. Ужгород, по которому переправлялось с украинских складов стрелковое оружие. И что этот канал надо немедленно ликвидировать.

Как сообщил словацкий журналист, в деле контрабанды оружия фигурируют достаточно известные в Украине лица: генерал С., командующий во времена президента В.Ющенко сухопутными войсками Украины, и его сват – полковник Владимир Л., в свое время проходивший службу в УСБУ в Закарпатской области на должности заместителя начальника управления. Со словацкой стороны, с его слов, был задействован один из высокопоставленных руководителей МВД Словацкой Республики.

Что это? Продолжение криминальной контрабандной истории с попыткой легализовать скандал, который в Словакии легализовать не решаются, или журналистская утка, рассчитанная как на очередной скандал, так и привлечение внимание общественности к работе правоохранительных органов у себя в стране? Либо что-то другое…
Информация о торговле стрелковым оружием вполне может быть и реальной, но в плане использования с этой целью тоннеля, для меня и многих других работников правоохранительных органов, с кем мне пришлось общаться, не есть убедительной.
Вполне согласен с тем, что на украинских складах скопилось несметное количество вооружения, в том числе стрелкового оружия и боеприпасов всех калибров. Вполне понятно и почему в разные годы периодически горят и взрываются склады. Это причастные к хищениям и продаже за границу вооружений должностные лица уничтожают свои преступные следы. Сколько и чего взорвалось – подсчитать не возможно. Тем более сравнить с тем, что до пожара хранилось на складах. Свеж еще в памяти пример с захватом сомалийскими пиратами «Фаины». Тогда на ковер в Вашингтон вызывались В.Ющенко и председатель СБУ Наливайченко…

И все-таки попробуем проверить версию о контрабанде стрелкового оружия за кордон. Начнем с самого простого. Если доставку машины с автоматами Калашникова до станции метро «Ужгород — сортировочная» еще представить и поверить как-то можно, то вообразить разгрузку в бетонную яму далеко не легких и весьма габаритных ящиков с автоматами, их переправку до станции метро «Шенген — Словакия» с последующей выгрузкой, складированием их, загрузкой в такой же транспорт на территории склада в словацком селе Вышне-Немецкое для меня выглядит весьма проблематичным. Тем более, что погрузка на словацкой стороне осуществлялась через канализационный люк в транспорт с люком, оборудованным внизу машины.

Вывод: слишком много ненужных операций, ставящих под угрозу безопасность самого тоннеля.

К тому же в Европе сложно найти потребителя. Там своего оружия в изобилии на складах. Не проще ли все сразу же загрузить в Одессе на корабль или баржу с контейнерами и вывезти в пункт назначения, где в нейтральных водах подойдет подобное плавсредство и без особого риска заберет товар и доставит его потребителю – воюющей африканской стороне или в другую зону конфликта? В Европе, как известно, в настоящее время не воюют.
На большие сомнения наталкивает и утверждение Интернет издания о функционировании по контрабандному тоннелю мини состава из шестнадцати вагончиков. Если внимательно изучить фотографии основных «грузовых» помещений, как с украинской, так и словацкой стороны, то вы увидите, что места для выезда вагончиков практически нет. От силы — на два вагончика. Скажите, а как разгружать оставшиеся четырнадцать? Снимать их поочередно и ставить друг на друга? К тому же электромотор на мини локомотиве с аккумуляторами не потянул бы «состав», груженый тяжелыми ящиками с оружием. Поэтому остановимся на более простом способе доставки, да и таком же контрабандном товаре. Еще поверю в завоз стрелкового оружия с Италии: пистолетов, автоматов УЗИ, которые не есть габаритными, как автоматы Калашникова.

Теперь попробуем ответить на главный вопрос: почему появились фамилии командующего сухопутных войск и его свата. Это так же имеет свое объяснение — элементарная месть местных политиков. Следует учесть и начало гонки за место начальника УСБУ в Закарпатской области. Владимир Л. в 2010 году под блеск глаз Фемиды из-под повязки уже выставлялся за недешевую должность начальника Закарпатских «чекистов». Но утром почему-то был назначен другой руководитель, далеко не бедный и весьма влиятельный генерал В.Рокитцкий, впервые пришедший в Закарпатскую область в 2005 году после уходя прежнего начальника А.Буковского. Блеск глаз из-под повязки Фемиды Владимиру Л. так и не вернули…

Подводя итог этой версии, считаю ее искусственно созданной. ЦРУ не будет вызывать на «ковер» премьер-министра Словакии, спецслужбы которой, по сути, в состоянии «зародыша». Реальней проинформировать Брюссель, полицейские структуры которого в состоянии вывернуть наизнанку всю эту историю с тоннелем, отследить все движения украинских чиновников и причастных к этому лиц из правоохранительных органов через технические средства. При этом замечу, что я не делаю категорических заявлений, как это делает пресс-группа УСБУ в Закарпатской области о непричастности к контрабанде генерала С. и его свата Л.

Контрабандой они все занимались. А вот на каких участках границ – другой вопрос. Сведущие люди, говоря о строительстве тоннеля в пригороде Ужгорода, вполне обоснованно утверждают, что у генерала С. была под рукой вся картографическая служба страны, со всеми картами… Так это или нет, ответит следствие.

Продолжение следует.

Михаил Темнов,
г. Ужгород.

От редакции. Когда материал готовился к печати, стало известно, что зампредседателя, подводивший итоги, был не очень суров в раздаче «пряников». Сам не приехал, а «подарки» передал по почте. Местных «чекистов» от канализации пожурили за слабую работу и прокол с «контрабандной» норой № 2 в Европу. Начальник управления Ситар получил второй выговор. Его зам по контрабанде – понижение в звании. Начальник контрабандного отдела – понижение в должности. А работник ответственный за эту линию – неполное служебное соответствие.

Оно и понятно. Не за свои же деньги отчитываются. А за наши, кровные, налогоплательщиков, за которые эта эсбеушная бездарь дезинформирует общественность, развешивает ярлыки, а реально занимается контрабандой и крышует контрабандистов. Логичнее было бы их уволит, как в добрые советские времена или перевести на участок работы не связанный с контрабандой. Это было бы для них ударом по карману. Напоминаем, что история еще не закончилась… Поэтому всем «героям» по «борьбе» с контрабандой еще воздастся.

Пятое колесо в телеге государства под названием СБУ нуждается в немедленной реорганизации. Надеемся, что она пройдет быстро и прозрачно.

Что же касается главного фигуранта в норе № 2 в селе М. Сельменцы, то нам удалось установить, что заведение под громким названием «Европа» принадлежит бывшему военнослужащему погранвойск, который в 1992 году прославился тем, что на этом участке по железной дороге прогнал 4 машины с контрабандным товаром. За что и был уволен. В настоящее время имеет еще кафе, которое находится напротив здания УСБУ в Закарпатской области. Одним словом, пацан им хорошо известен. Надо думать, в суд с иском о компенсации морального ущерба и подрыва деловой репутации обращаться не будет…
Кстати, за несколько недель до этих событий в окружении криминальных авторитетов Закарпатья гулял слух о том, что УСБУ в Закарпатской области ищет козла отпущения, который бы за круглую сумму – 2 миллиона долларов — взял на себя первый тоннель… Кто его знает, может «губошлеп» и дал согласие на развлечение «Альфой» и следствием в своем доме в с. М. Сельменцы.

Прошлые публикации на эту тему:
Часть первая: http://www.proza.ru/2012/08/02/89
Часть вторая: http://www.proza.ru/2012/08/18/1361
Часть третья: http://www.proza.ru/2012/08/22/923

Редакция газеты продолжает печатать материалы журналистского расследования, проводимого по тоннельной истории журналистом, правозащитником, писателем-фантастом Михаилом Темновым.

Автор, начиная свое расследование, неожиданно пришел к пониманию, что это будет не серия публикаций про контрабандный тоннель в Европу, а книга, которая соберет в себя все материалы по этой необычной теме. Рабочее название книги – «Нора в Европу».
Сегодня мы предлагаем вам новые материалы, предоставленные автором, которые печатаются нами со значительными сокращениями. Тем не менее, то, что получилось, не менее интригующее и неожиданное как по своим версиям, так выводам.

А был ли «мальчик»?

Прежде, чем перейти к очередной части тоннельной истории на украино-словацкой границе, хотел бы завершить ранее начатую тему по «тоннелю» в Малых Сельменцах.
Как стало известно из сообщений словацкой прессы, полиция этой страны, проверяя заявление руководства УСБУ в Закарпатской области об обнаружении ими второго заброшенного тоннеля, организовала на нейтральной полосе и территориях, примыкающих к ней, земляные работы.

Специалисты, прорыв экскаватором яму глубиной 10 метров и длиной в 30 метров, ничего не нашли. Вскоре, со ссылкой на словацкую прессу, в украинских Интернет изданиях, на телеканале «Интер» прошла информация:

«По результатам очистки и тщательного изучения специалистами в области геологии словацкая полиция констатирует, что тоннель (в словацком варианте шахта, – прим. автора), найденный в 20 м от украинско-словацкой границы, не имеет выхода на словацкой стороне.

Общая длина тоннеля (в словацком оригинале – шахты, – прим. автора) — 70 метров. Эксперты пришли к выводу, что он был выкопан (в оригинале еще были слова: «аматорским способом», – Прпим. Автора.) любителями.

По результатам другого оперативного осмотра тоннеля установлено, что он не использовался для преступных действий – торговли людьми, товарами или другим, что запрещает законодательство Словакии. Следовательно, никто не может быть преследуем за эту находку…».

В этом же материале Марины Коваль приводится комментарий Людмилы Коршуновой, руководителя пресс-группы УСБУ в Закарпатской области. Она заявила корреспонденту канала «Интер»:

«…Тунель ще розчищають і дивляться, що там далі. Поки що правоохоронці з’ясували, що він довжиною 54 метри і він обвалений на деяких ділянках, тому поки що розчищається, вдалося дістатися до металевого щита, який захищає тунель від зсувів ґрунту».
Логика сказанного руководителем пресс-группы столь серьезного учреждения удивляет. Людмила Коршунова настойчиво утверждает, что это не что иное, как тоннель. Не сложно заглянуть в словарь Даля и вновь убедиться, что такое шахта, шахтерская копанка, а что такое тоннель. Интересен и ход ее рассуждений.

«…Тунель… розчищають і дивляться, що там далі». А что дальше при длине рукотворной норы в 54 метра с обвалами? Оказывается, щит, «…який захищає тунель від зсувів ґрунту». И куда, интересно, можно смотреть «далі»? Это один вопрос. Второй напрашивается из последнего.

Если «массивный» щит, до которого добрались сотрудники УСБУ в Закарпатской области в конце дренажной норы, защищает сам «тоннель» «від зсувів ґрунту», то объясните, откуда такие выводы, если «металевий щит» все перекрывает. И вообще, где фотографии этого «тоннеля» с обвалами и самим щитом. Их отсутствие позволяет предположить, что там обычная копанка сделанная кустарным способом любителями.

Далее, как говорит в этом же материале журналистка Марина Коваль, еще более интересное.

Цитирую:
«В СБУ уверяют – точно также, как и в Ужгородском, в Селменском тоннеле – проложен электрокабель и есть ржавые вагонетки».

Странные высказывания в СБУ. Откуда они могли появиться, если словацкая полиция четко ответила, что для контрабандных целей эта шахта не рылась и тем более не использовалась.

Вполне понятно, что Марина Коваль сочинять сказки про «кабель» и «вагонетки» не будет. Ей это ни к чему. Ответственная работа обязывает. А вот зачем сочинять захватывающие контрабандные ужастики с ржавыми вагонетками (по логике пресс-группы там был целый контрабандный эшелон)? Я бы еще согласился на одну вагонетку для вывоза грунта. Но несколько?!! Извольте, а как грузить дальнюю, если принять вашу версию? Ведь ближняя вагонетка будет мешать, – (прим. автора) в дренажном «тоннеле», ведущем в никуда, вернее, к «тяжелой металлической плите», явно не понятно. Надо полагать, что эта «тяжелая металлическая плита», вес которой определен на глаз в свете фонаря, по своим размерам меньше входного отверстия в самопальную канализацию или дренажную систему. Иначе ее в конце «тоннеля» не установить.

Трудно мне представить, зачем и как ее тащили в конец «тоннеля», чтобы что-то перекрыть. Наверное, перед собой. Как флаг. На весу. А может быть боком?
Рекомендую руководству УСБУ в Закарпатской области в зале боевой славы управления установить эти «вагонетки» вместе с «плитой», если они все реально существуют… Так, на память. В назидание потомкам… Но реально их нет. Утверждать это позволяет сообщение словацкой полиции, в котором отсутствует упоминание обо всех указанных украинской стороной признаках рытья «контрабандного» канала.

Может я и ошибусь, но все сказанное руководителем пресс-группы позволяет мне выдвинуть робкую версию, что «электрический кабель», «вагонетки», «тяжелая плита» есть не что иное, как контрабандные фантазии руководства УСБУ в Закарпатской области. А может сознательная дезинформация общественности, направленная на отвлечение внимания от реальной тоннельной истории на окраине г. Ужгорода, своеобразная попытка убедить всех, что наши «доблестные» чекисты еще не разучились работать.

Действующие сотрудники управления, не замаранные историями с контрабандным тоннелем и канализацией в с. М. Сельменцы, на это говорят: «Руководство вместе с пресс-группой безответственно разбрасывается словами, не думая, о чем они говорят, и тем более за последствия…».

Такие оценки радуют – не все прогнило! Есть еще здоровые кадры. Со сказанным ими приходится соглашаться. Крайней, как всегда, оказывается пресс-группа, через которую скидывается общественности очередная порция «лапши».

Об информационной оперативной эсбэушной «лапше» – «…підземний тунель …веде через українсько-словацький державний кордон» — для украинского и зарубежного обывателя, я уже писал в прошлом выпуске газеты. Теперь поговорим о новой неправде, притаившейся в сообщении пресс-группы об обнаружении второго заброшенного «тоннеля» в Малых Сельменцах, сделанным ею 17 августа 2012 года.

В этом же сообщении пресс-группа утверждала, что «тоннель» был найден сотрудниками УСБУ в Закарпатской области в результате «оперативно-розшукових заходів ».
Смею утверждать, что это не соответствует действительности.

Как стало известно в общении с офицерами Чопского пограничного отряда, информацию о «тоннеле» в Малых Сельманцах они скинули руководству УСБУ в Закарпатской области. Последние, как вы уже знаете из публикаций в прессе, решили провести силами «Альфы» и офицеров «К» спецоперацию по захвату объекта под перспективным названием «Европа».
Вот так бесславно закончилось сообщение руководства УСБУ в Закарпатской области, переданное пресс-группой данного подразделения в СМИ области, Украины, а в последствии и за рубеж.

Рекомендую руководству СБУ в ежегодный план учений «Альфы» включить с. Малые Сельменцы. Там еще много домов с дренажными колодцами (канализационными шахтами) в подвалах. Там еще есть что штурмовать…

Ставить на этой истории точку преждевременно. В целях объективности рассматриваю всю поступающую мне информацию по тоннелю и его убогому заброшенному «двойнику» в с. М. Сельменцы. Намерен в этой публикации рассказать еще об двух версиях, одна из них муссируется как в криминальных кругах, так и среди сотрудников правоохранительных органов.

Цитирую дословно один из комментариев присланных мне на прошлую публикацию из Ливии закарпатцем Ярославом Глаголой, в прошлом редактором газеты «Правозахист»:
«Хочу звернути твою увагу на інший факт. Розслідування по другому тунелю закрили. Це дебілізм! Вони мотивують свої дії тим, що виходу тунель на словацьку сторону немає, а значить злочину не було. Профанація заклечається в тому, що законодавством передбачено покарання за дії пов’язані із ЗАМАХОМ НА ЗЛОЧИН, або юристи ще називають це НЕЗАВЕРШИНИМ ЗЛОЧИНОМ. Розслідування закрили, отже тих, хто рив другий тунель не шукають. Це робиться навмисно, адже другий тунель також рили люди, які працювали під тією самою “КРИШЕЮ”. А це зайві язики! Невипадково їх назвали делітантами. Чим менше фігурантів по-справі, тим легше заховати кінці».

Поддерживаю предложение Ярослава. Самому интересно, на что еще может выйти СБУ в своих археологических изысканиях.

Вторая информация связана с криминальными авторитетами — братьями А., которые еще до приобретения «губошлепом» этого участка якобы пытались использовать старую дренажную систему, построенную еще при австро-венграх, для путешествий через украино-словацкую границу. Но, очистив первые двадцать метров, столкнулись с непредвиденным форс-мажором – грунтовыми водами, которые стали интенсивно заливать уже расчищенное. Возник вопрос с закупкой насосов и постоянной откачкой воды. Одновременно из-за грунтовых вод произошел первый обвал. Поэтому все работы прекратили.

Как утверждают эти источники, новый хозяин «Европы», построив дом, приспособил вырытую яму под дренажный колодец для осушки грунта под фундаментом дома.

Так это или нет, подкинута эта информация мне сознательно, в целях «отбеливания» мундира СБУ, я утверждать не могу. Лично я в эту версию не верю. Для меня заявление словацкой полиции убедительней, чем пресс-группы УСБУ в Закарпатской области, с «кабелем», «вагонетками» и «тяжелой металлической плитой». Кстати, как заявил один из соседей, и об этом я писал в прошлой публикации, земля на его участке в огороде обвалилась около 4-6 лет тому назад. Следовательно, дренажный колодец, не выдержавший испытания времени был сооружен кустарным способом значительно раньше.

Даже если изложенное соответствует действительности, то сути заявленного пресс-группой УСБУ в Закарпатской области, сделанного по указанию руководства, не меняет. Нора не есть «тоннелем» и не ведет за кордон через украино-словацкую границу. По сему руководству УСБУ в Закарпатской области придется в дисциплинарном порядке отвечать за разбрасывание ничем не подтвержденными словами и подрыв авторитета СБУ.

Альтернативная версия

Как стало известно из источников на ужгородском «пьяном базаре», следственная группа УСБУ в Закарпатской области активно работает по версиям, выдвинутым мною в прошлых публикациях, но в совершенно другом направлении.

Украинское следствие рассматривает вариант, при котором тоннель рылся «Кротом» со словацкой стороны. Мол, они тоже за деньги Евросоюза строили грузовые и пассажирские таможни. Соответственно бралась со словацких линий и электроэнергия. Как версия, она имеет право на жизнь. Да, в словацком селе В. Немецке эти объекты строились, но только в других годах. Задолго до выделения сотрудникам СБУ земельных участков, примыкающих к государственной границе.

Но я рассмотрю эту версию. Первоначально остановлюсь на приблизительной «сметной» стоимости контрабандного проекта века.

При всей дороговизне этого проекта: я в публикации называл 500 тысяч долларов, а словаки 1 млн. евро, сейчас берусь смело утверждать, что тоннель из Европы на восток или наоборот, обошелся значительно дороже. Реально все зависит от стоимости «Крота», и с какой стороны рылся тоннель. Определить реальную сметную стоимость объекта очень сложно. На это есть свои причины. Мы не знаем, как распределялись обязанности между международными компаньонами по контрабандному бизнесу: кто финансировал, а кто обеспечивал изыскательские и проектные работы, рабочую силу, технику.

Предлагаю следствию более детальней изучить версию использования при строительстве международного тоннеля «Крота», через рекламный ролик размещенный в Интернете.

Возможно, что это поможет ответить как на этот, так и на многие другие вопросы, что-то объяснит.

Кстати, советую внимательно осмотреть снимки тоннеля. На них без микроскопа видно, как вглубь тоннеля уходят достаточно толстые электрические трехфазные кабеля. Предлагаю рассмотреть версию о контрабанде электроэнергии в Словакию или наоборот, если там, у соседей, электроэнергия дешевле. Согласитесь, что эта высоковольтная подземная линия проводилась не для освещения тоннеля – в нем отсутствует освещение, да и зачем оно? Лишние затраты. А вот на соседней стороне, при существенной разнице в цене, это было бы рационально. Если роется тоннель для контрабанды сигарет, то почему бы не продавать по нему и электроэнергию? Пусть капает понемногу, но стабильно. Не сомневаюсь, что потребителя этой электроэнергии, как и поставщика, будет очень быстро установлено.

Особенно на словацкой стороне… «Вор, – как говорил Жеглов, – должен сидеть в тюрьме…».
В продолжение темы предлагаю взглянуть на рисунок рабочей площадки, обеспечивающей работу «Крота». Даже не профи понятно, что она, хотя и не есть внушительной, все-таки при всем желании ее работу замаскировать будет проблемно. Все происходящее на ней однозначно бросится в глаза.

Начнем с самого сложного.

Если считать, что «Крот» работал с Украины в Словакию, то тогда где он? Продать его какой-либо европейской фирме без документов весьма сложно. Вывезти контрабандой обратно в Украину еще проблематичнее. Разве что морским путем с использованием контрабандных связей генерала С. и его свата Л.

Возможен и обратный вариант. Так, например, «домой» под землей через Павлово…
Если «Крота» найдут словацкие полицейские, то Украине будет сложно доказать, что ее граждане не причастны к рытью тоннеля.

Если же это землеройное оборудование найдет Украина, то словацкой стороне, не найдя обратного тоннеля, будет весьма сложно доказать, что именно не ее граждане были инициаторами строительства «метро» для дешевых украинских товаров в шенген.

А теперь предлагаю порассуждать о более простых и доступных, при желании, вариантах.
В любом случае, для подтверждения той или иной версии потребуются научные изыскательские работы, заключение экспертов.

При отсутствии «Крота», как весомого вещественного доказательства, вполне логично было бы исследовать бетонные шахты, как с украинской, так и словацкой стороны.

Как видно из рекламного ролика, в уверенном движении «Крота» к своей победной цели ему помогало не только лазерное оборудование, но и гидравлика, упирающаяся в не хилую бетонную стенку и толкающая трубы тоннеля за «Кротом».

Вполне логично предположить, что на противоположной бетонной стенке от отверстия тоннеля должны остаться следы от упирающейся в нее гидравлики.

Сравнивая массивность бетонных колодцев, как на словацкой, так и украинской стороне, гидравлике просторней было на украинской стороне. Возможно, я и ошибаюсь. Зрительный обман! На это есть специалисты, которые и сделают после изыскательных работ свои выводы как о толщине бетонной стены, необходимой для гидравлики, так и размерах самого бетонного колодца, строительной площадки.

Направление движения «Крота» можно определить и по трубам, которые толкала гидравлика. На их внешней стороне должны остаться царапины от мелких камней, песка, по которым несложно и определить курс «Крота». От нас в Словакию или наоборот.

Можно, естественно, установить это и по показаниям подозреваемых, если они, конечно, будут их давать. Но они, показания, в любом случае нуждаются в перепроверке и подтверждении показаниями других лиц – соседей по участку, например, видевших разгрузку «Крота» или еженедельный завоз труб.

Вполне понятно, что задержанные словацкой полицией два гражданина этой страны, подозреваемые в контрабанде, не дадут показания, что тоннель рылся с их стороны – Брюссель хватил бы удар. Так вполне реально будет выглядеть и с нашей стороны.
В межгосударственных спорах, особенно в таких вопросах как контрабанда с использованием построенного тоннеля, все подлежит доказыванию. И в этом я солидарен с украинским следствием. Вопрос-то идет об экономическом ущербе Евросоюзу, подрыву его экономики, который, надо полагать, выразится не в одной сотне миллионов евро и будет, как компенсация, предъявлен Украине.

Что же касается словацкого суда, который, надо полагать, состоится значительно раньше, то там не все так будет просто и однозначно. Безусловно, многое будут определять показания арестованных граждан Словакии. Но главным доказательством есть наличие техники – вещественных доказательств, заключения экспертов. Все остальное, которого больше чем достаточно, не будет иметь определяющего значения. К тому же многое из того, чем располагает следственная группа из Брюсселя, обосновавшаяся в Кошице, будет весьма сложно легализовать.

На этих многочисленных доказательствах, которые очень сложно использовать, а может быть и нет, я более подробно и остановлюсь в своих последующих публикациях.
Продолжение следует.

Михаил Темнов,
председатель комитета по борьбе с коррупцией
гражданского конституционного конгресса.

От редакции. Когда готовился материал к печати, стало известно о задержании в Евпатории сотрудниками СБУ двух закарпатцев, подозреваемых в организации работ по сооружению тоннеля через украино-словацкую границу, контрабанде.

Дабы не мешать следствию, автор журналистского расследования Михаил Темнов не будет публиковать в СМИ какую-либо информацию о задержанных, вина которых не установлена и не доказана.

Еще не правильней было бы развешивать голословные ярлыки на сотрудников правоохранительных органов, которые якобы причастны к этому. На все вопросы должно ответить следствие. Если не наше – так словацкое. К чему Михаил призывает и своих коллег по перу.

НОРА В ЕВРОПУ
История 5: Операция «украинская коррупция»

Редакция газеты «Правозахист» продолжает печатать материалы журналистского расследования международного тоннельного скандала, проводимого правозащитником, автором многих публикаций и книг Михаилом Темновым.

Сегодня мы предлагаем вам новую историю. В ней пойдет речь, как считает автор, о многих признаках, свидетельствующих о тайной операций, проводимой полицией Брюсселя против украинской коррупции, о которой наши мздоимцы от власти и правоохранительных органов, привыкшие к безнаказанности, даже и не догадывались. Но подумать об этом, хотя бы в таких спецорганах Украинского государства, как СБУ и Внешняя Разведка, были должны…
В этом же материале вы узнаете фамилию посягателя на микрофон телеканала «1+1», вырванный их рук журналиста Наталии Зотовой.

И вновь Сельменцы…

Пока готовилась следующая публикация по прошлым материалам, связанным с событиями «обнаружения» второго «тоннеля» в М. Сельменцах, от одного из читателей газеты пришла новая версия об этом странном подкопе в сторону украино-словацкой границы.

Версия уходит своими корнями в период деятельности КГБ СССР. Мол, подземный переход за границу рыли не контрабандисты, а организовывали чекисты для интересов внешней разведки – переправки агентуры.

Сейчас подземный ход в заброшенном состоянии, а ранее исправно работал, разве что только при единственном неудобстве: раз в году, весной, затапливался грунтовыми водами.
При всем уважении к читателю, я и мои коллеги по службе в КГБ-СБУ не можем принять данное утверждение. На это есть множество как объективных, так и субъективных причин.
В бытность КГБ СССР, как всем известно, существовал лагерь социалистических стран. По сути, эти страны были полностью подконтрольны руководству СССР. На территории многих из них находились в рамках стран Варшавского договора, созданного в противовес северо-атлантическому блоку НАТО, советские воинские части, в том числе и разведподразделения.
Для руководства ПГУ КГБ СССР, ГРУ и других разведывательных и контрразведывательных структур не составляло особых усилий завести на территорию соцстран в составе военнослужащих, офицеров, вольнонаемных граждан свою агентуру. Существовало и много иных легальных каналов.

К тому же ПГУ КГБ СССР, ГРУ имели в своем арсенале достаточно средств, чтобы при необходимости не только прорыть тоннель, но и качественно его оборудовать. То, что обнаружено в с. Малые Сельменцы, есть аматорская копанка, надо полагать, с деревянными подпорками. Поэтому и происходило оседание и осыпание грунта, затопление подземного сооружения.

На грани паники…

Словацкий коллега, в период моей поездки в Кошице в начале августа 2012 года, рассказал мне один, ставший известным ему, «базарный» слух.

Его суть сводится к тому, что Брюссель в период 18-19 июля 2012 года на словацко-украинской границе проводил несколько спецопераций. Одна из них всем нам известна – обнаружение контрабандного канала – тоннеля под границей двух стран.

А вот вторая спецоперация осталась в тени. Об ее существовании косвенно подтверждают действия словацкой стороны. На этом «слухе» я более подробно и остановлюсь.

Как нам стало известно из сообщения пресс-группы УСБУ в Закарпатской области, словацкая полиция 19 июля 2012 года официально передала информацию о тоннеле руководству Чопской таможни. Об обнаружении контрабандного тоннеля на украино-словацкой границе, действиях словацкой полиции, украинской стороны сообщили все как западные, так и наши СМИ.

По получении информации и доклада своему руководству в Киев и, надо полагать, во все иные правоохранительные структуры, в словацкое с. Вишне Немецкое из Чопа выехал представитель украинской таможни.

Удостоверившись в существовании тоннеля на границе между двумя странами, он отбыл в Чоп. Там доложил своему руководству, те в Киев. Параллельно информация была передана пограничникам, УСБУ в Закарпатской области.

Как утверждают сведущие люди, Закарпатское правоохранительное руководство было в шоке. Оно не знало, что делать, куда позвонить, что предпринять, так как не знало, кто же с нашей стороны стоит за всем этим. Многим легче было застрелиться…

Их понять можно. Ведь за один неправильный доклад не туда раньше времени можно и с «хлебной» должности полететь. Кто знает, а вдруг за все этим стоит он, самый-самый…
В это же время, как утверждают все те же сведущие люди, по БТИ и нотариусам метались сотрудники правоохранительных органов, проверяли информацию, пытались замести следы. Но, как утверждают, безрезультатно. Документов на продажу земли и самого сооружения в природе не существует. Объект, как сказали в Ужгородском БТИ, так и числится за сотрудником УСБУ…

При чем здесь божий одуванчик – гражданка С. из села Раково Ужгородского района Закарпатской области, пока не понятно. Но реально весь туман и таинственность спадет во время суда. Если не нашего, то словацкого.

Борьба с микрофонами

Понятно, что сотрудники УСБУ в Закарпатской области вход в тоннель, в надежде, что все удастся замять, с первого раза официально не нашли. По совету «мудрейших» был подогнан экскаватор, который прорыл траншею. На глубине около 5-6 метров была обнаружена защитная оболочка тоннеля. Взломав ее, по эху и искали вход. Потом приехали журналисты…
Тогда и произошло это шокирующее событие. Как многие полагают, возле объекта по ул. Запорожской на окраине г. Ужгорода 19 июля 2012 года, в целях не допущения утечки информации и был одним из сотрудников СБУ грубо вырван микрофон из рук журналиста канала «1+1» Наталии Зотовой.

Надо понимать, это была не его инициатива, а, по всей видимости, выполнение жесткого инструктажа своего руководства. Не будет же он по собственной прихоти, просто так, без оснований (ведь не больной же на голову, – прим. автора) идти на конфликт с представительницей одного из центральных телевизионных каналов Украины, выполнявшей свои профессиональные обязанности. Тем более контрабандный тоннель не есть государственная тайна, которую намерена разгласить журналистка.

Просмотрев этот эпизод, многие сотрудники УСБУ в Закарпатской области сказали, что это машина должностного лица очень похожая на авто заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Сергея Ткаченко.

По слухам ужгородского «пьяного базара», он же всем известный покровитель контрабандистов. Так это или нет, утверждать не берусь – на контрабанде его лично не ловил.

После этого «подвига» и поступления в этот же день заявления Наталии Зотовой в Ужгородский ГОВД УМВС в Закарпатской области на сотрудника «К», очень похожего на хозяина указанного автомобиля Сергея Ткаченко, его сразу отправили в отпуск. Как утверждает «базар», он спешно отбыл за границу бродить в горах. Там видать связи нет, а значит его не найдут.

Самым пикантным во всей этой микрофонной истории есть то, что он якобы не при делах и, не смотря на скандал, даже не был отозван из отпуска для дачи пояснений о своей былой командной деятельности.

Сей факт, характеризующий занятую антидемократическую, а по сути, криминальную позицию руководства УСБУ в Закарпатской области, при наличии заявления в милицию Наталии Зотовой весьма странный (это есть не что иное, как препятствование журналисту исполнению своих профессиональных обязанностей, за что предусмотрена уголовная ответственность, – прим. автора), но имеет свое логическое объяснение.

Сергей Ткаченко в свое время был начальником подразделения «К» УСБУ в Закарпатской области с момента прихода к власти в 2006 году в это управление Тиберия Дурденца и до изменения закона, по которому начальником «К» должен был быть замначуправления (назначили Д. Панчука, о котором и его «орлах» речь пойдет в следующей публикации, – прим. автора).

Сергей Ткаченко был назначен заместителем главного отдела «К» (кстати, он же куратор отдела борьбы с нелегальной миграцией). Поэтому, печатая информацию о хамском поступке конкретного должностного лица в отношении Наталки Зотовой, журналисты и общественность нашего края ждут надлежащей правовой оценки руководством УСБУ действий своего подчиненного.

Их отсутствие на протяжении почти-что семи недель со дня совершения данного правонарушения, уже характеризует действия руководства УСБУ в Закарпатской области, к которому необходимо принимать меры воздействия. Все это понятно и без комментариев. Рыба, как гласит народная мудрость, всегда гниет с головы… Или народ ошибается?

Процедура и не только…

Но вернемся к тоннелю. Как вы помните, именно 19 июля, на следующий день, прибывшие словацкие специалисты с помощью техники показали вход в тоннель, прикрытый отодвигающейся тяжелой бетонной плитой. С нашей стороны явно не рассчитывали, что словаки будут последовательны в своих шагах. И тут вновь началось…

Анализируя все это, напрашивается вопрос. А почему словацкая сторона сообщила о тоннеле не в Киев, по линии Интерпола или МИД Украины, чего было бы логичней ожидать в данной ситуации и так предусмотрено во взаимоотношениях между странами по подобным вопросам, а вышла на руководство Чопской таможни, которая не есть СБУ? К тому же украинская таможня не имеет права проводить оперативно-следственные действия, к тому же на территории иностранных государств. Для этого есть Генеральная прокуратура со следователями по особо важным делам. На крайний случай СБУ…

Чем это не игра Брюсселя руками словаков с нашей правоохранительной коррупцией, который подогнал к границе технику и задокументировал все телефонные разговоры и эту коррупционную суету. Было бы чрезвычайно глупо не поступить так. К тому же опыт снятия информации с наших каналов связи более чем достаточный.

Представьте, что было бы, если бы информация изначально поступила в официальный Киев, и как он должен был бы повести это дело. Какую формировать следственную группу, кого сразу для интересов следствия отстранять от исполнения своих служебных обязанностей… Ведь информация касалась не задержанной контрабанды, а вскрытия подземного контрабандного канала, по которому международной преступностью могло перемещаться все, что угодно. Согласитесь, что при этом варианте не было бы всего этого эфирного поноса перепуганных чиновников. Не были бы установлены и международные контрабандные связи наших «борцов» с организованной преступностью и примкнувшим к ним…
Но информация поступила руководству Чопской таможни, что было расценено нашей чиновничьей коррупцией, как фора со стороны Словакии для заметания следов.

Обсуждая с коллегами данную версию, мне сказали, что в действиях словацкой полиции просматривается непрофессионализм. Мол, они задержали машину с сигаретами, присыпанные щебенкой, за пределами базы, а не во время ее погрузки или разгрузки, что трудно будет доказать о причастности этой группы лиц к контрабанде сигарет через подземный тоннель.

Последнюю часть доводов отправлю словакам. Тех, кого задержали с крупной партией контрабандных сигарет, по сути, выйти из этой истории сухими шанса уже не имеют. Они будут сидеть, и за смягчение приговора расскажут все.

Что же касается профессионализма, то с данным утверждением согласен, но как с таким, что имеет право на существование. Как версия, и не более.

Вполне понятно, что международный контрабандный канал, особенно такой, как этот, в случае его перекрытия должен был быть изучен во всех его вариациях: сеть потребления сигарет, наркотиков, антиквариата и т.д. Только потом, когда выявлены все лица, заинтересованные в той или иной контрабанде, и перекрывается канал.

Почему не предположить, что словацкая полиция по указанию Брюсселя, чтобы не показать, кто проводит спецоперацию по документированию всех лиц, причастных к строительству международного контрабандного тоннеля в шенген, и действует непрофессионально, чем и маскирует все свои шаги.

Принять версию о том, что Брюссель разрешил словацкой полиции вскрыть тоннельный контрабандный канал, не отработав все связи международной преступной группировки, весьма сомнительно.

Если это так, то мы имеем не только полную профанацию украинских спецслужб и правоохранительных органов, но их международных коллег.

Вы в это верите, особенно при том факте, что обнаружили тоннель не мы?

Я даже смело могу предположить что эта вся ситуация красивый провокационный повод для проведения разведоперации, направленной на выявление сотрудников правоохранительных органов, их источников и связей (читай криминальных связей). Ведь уже давно не секрет, что наши слуги закона обленились настолько, что все решают по телефонам. Остается только дать повод, а дальше только пиши разговоры и фильтруй. Там тебе и начальники, кричащие благим матом на подчиненных, и их начальники которым писклявым голосом докладывается про труды, и мольбы помощи к агентуре, и требование к контрабандистам-спонсорам немедленно принести двойной размер мзды, для откупа, и вся тебе политическая ситуация, прогноз развития и кадровые перестановки. Вы скажите, что это нереально. А вот и нет. Ведь их уровень деградации давно описывается словом жлобы. Накупив телефоны, недешевые, и уверив в собственную безнаказанность, они не смогут расстаться с этими дорогими игрушками. А потому все их дальнейшие ходы будут прогнозируемые. Единицы сменят карточки, а все остальные так и продолжат вести свои базары по телефонам, боясь потерять связь со спонсорами. Спецслужбам НАТО останется только заниматься перевербовкой, причем на своей территории. Причем, что первых, что вторых. Все ж взяли в привычку отдыхать за границей.

Кто кого переиграл, как высказался словацкий журналист, покажут ближайшие недели. По его убеждению, это только начало большого коррупционного скандала, с выбросом информации в пик избирательной кампании… На что у него нашлись свои доводы, о которых я расскажу в последующих публикациях.

Продолжение следует.

Михаил Темнов,
председатель комитета по борьбе с коррупцией
гражданского конституционного конгресса.

От редакции. А пока идет следствие. Его проводит Следственная группа УСБУ в Закарпатской области. Говорят, как может, так и проводит… Не понятно только одно, почему его ведет правоохранительная структура, которая фактически заинтересована сделать из этого дела «глухаря» – на одном из участков, выделенном сотрудникам УСБУ и иных правоохранительных органов, построен контрабандный тоннель.
Логичней это дело Генеральной прокуратуре взять в свое производство. Есть опыт. Страна узнает имена новых «героев», которые, как утверждает «базар», успели сделать откаты. А так бы эти откаты пошли в Киев, и в гораздо больших размерах.
И, наверное, о самом важном – Брюсселе, который не сможет обвинить Украину в неспособности раскрыть это уголовное дело.

По материалам proza.ru