Мэра Ивано-Франковска не сумели отправить в отставку
Вчера депутаты Ивано-Франковского горсовета на внеочередной сессии должны были рассматривать вопрос об отставке городского головы Виктора Анушкевичуса. Напомним, ему дали две недели на то, чтобы он принял решение: или он идет кандидатом в народные депутаты и ему объявляют импичмент, или он снимает свою кандидатуру с предвыборной гонки и спокойно работает мэром.
За этих две недели в СМИ начали распространять информацию о том, что якобы депутаты «Свободы», которые имеют большинство в горсовете, требуют от Анушкевичуса 500 тыс. долларов за то, что они дадут ему спокойно работать, и не будут инициировать его отставку.
Вероятнее всего эта информация исходила от штаба Анушкевичуса, поскольку представители некоего издания, которое получило такую информацию на условиях конфиденциальности, предлагало франковским СМИ деньги за ее публикацию.
Тем не менее Анушкевичус опроверг информацию о том, что от него требуют деньги и заявил, что он сам никогда и никому не давал взяток и соответственно не брал их.
Вчера истек двухнедельный срок и депутаты собрались на сессию. Анушкевичус на нее не пришел. Оказалось, что он за день до сессии ушел в отпуск.
По словам секретаря горсовета свободовца Руслана Марцинкива, действия городского головы означают, что он все же выбрал для себя предвыборную парламентскую гонку. Но сразу же добавил, что сейчас голосовать за отставку городского головы нельзя, так как это запрещено украинским законодательством.
«Но отставка будет. Стопроцентно. После 28 октября», — заявил Руслан Марцинкив.
С таким заявлением категорически не согласился юрист ударовец Владимир Чорноус.
«Ваше утверждение, мягко говоря, не соответствует реальному законодательному полю нашего государства. Согласно статье 76, кандидат в депутаты во время избирательного процесса не может быть уволен с работы по инициативе собственника предприятия, учреждения, организации или уполномоченного им органа. Эта норма закона касается наемных работников, и я утверждаю, что она не распространяется на представительский мандат, то есть на возможность досрочного прекращения полномочий выборного лица, в том числе городского головы», — заявил Чорноус.
Более того, он предложил Марцинкиву заключить пари. Если окажется, что неправ Чорноус – он сложит свой депутатский мандат, а если Марцинкив, то он уйдет из горсовета. Но секретарь горсовета оказался человеком не азартным и от пари отказался. Как результат, депутаты решили вернуться к вопросу об отставке Анушкевичуса после выборов.
«На самом деле этого и нужно было ожидать. «Свобода» сама затеяла игру с отставкой мэра только для того, чтобы получить информповод, чтобы о ней лишний раз заговорили. Она этого добилась. Тут другой вопрос: зачем Анушкевичус заявляет о том, что идет в народные депутаты и вместе с этим не ведет активную агитационную деятельность. До выборов осталось чуть больше месяца, но нет ни бордов Анушкевичуса, ни его листовок и плакатов. Да, когда его во второй раз выбрали мэром, он тоже не вел активную кампанию, как тот же Марцинкив или Соловей, но тогда сыграл роль админресурс и вера украинцев в то, что старый кандидат – это стабильность, что он уже все что можно украл, и больше красть не будет, а если придет новый – все начнется сначала. Но в условиях парламентских выборов – эта технология не пройдет, она просто не сработает. Поэтому не понятно, пройдет ли Аншкевичус в парламент, но если он останется на посту мэра, то с большой долей вероятности, его не отставят и после выборов», — говорит политолог Андрей Фармуга.