Lifecell под угрозой национализации

289

Lifecell – наименьший из «большой тройки» украинских мобильных операторов с 8,4 млн абонентов – неожиданно оказался под угрозой национализации. Компания оказалась самой дорогой из 20 заблокированных активов, связанных с подсанкционными российскими бизнесменами во главе с Михаилом Фридманом. Какие шансы, что Украина национализирует сразу двух самых крупных игроков телеком-рынка?
Украинский телеком-рынок штормит с конца прошлой недели, когда стало известно об аресте корпоративных прав самого крупного в стране мобильного оператора «Киевстар». Причина – 4 октября 2023 года Шевченковский районный суд Киева принял решение об аресте активов подсанкционных российских бизнесменов Михаила Фридмана, Петра Авена и Андрея Косогова. Среди заблокированных активов – 20 компаний и финансово-кредитных учреждений более чем на 17 млрд грн, говорится в сообщении СБУ, которое и распространило эту новость.

Позже выяснилось, что телеком-операторов в списке два. Самый дорогой актив в нем – lifecell стоимостью почти 13 млрд грн, говорится в постановлении, которое оказалось в распоряжении журналистов «Экономической правды». В частности, в список попали основное юрлицо ООО «Лайфселл», платежный сервис Paycell и оператор вышек UkrTOWER – дочерняя компания Turkcell.

«Обычно такие ограничения не влияют на операционную деятельность компании», – говорит партнер юридической компании VB PARTNERS Денис Шкаровский. Для абонентов ничего не изменилось – они получают услуги связи в обычном режиме, повторяют в официальных заявлениях «Киевстар» и lifecell. Какие возможные сценарии ждут их дальше?

Владелец 100% украинского lifecell – турецкий оператор мобильной связи Turkcell. Это публичная компания, свободно торгуемая на Стамбульской и Нью-Йоркской фондовой биржах, 54% принадлежат частным акционерам. Еще 26,2% Turkcell владеет Фондом благосостояния Турецкой Республики (TWF).

Остальные 19,8% – собственность люксембургской компании IMTIS Holdings S.à.rl, а уже ею полностью владеет нидерландская LetterOne, говорится в сентябрьском отчете для акционеров Turkcell. Среди бенефициаров LetterOne – Фридман, Косогов и Авен. Они косвенно владеют незначительной частью Turkcell, подтвердила Forbes пресс-служба lifecell. «Что делает невозможным оказание какого-либо влияния на деятельность Turkcell, а тем более lifecell», – говорится в сообщении. Однако делает ли это наименьшего оператора еще одним претендентом на национализацию?

В мае 2022-го Украина приняла закон о конфискации российских активов в Украине. Под нее подпадают все активы, где доля превышает 25%, говорил заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма во время встречи с Европейской Бизнес Ассоциацией в июле 2023 года. Встреча проходила без камер, однако запись оказалась в распоряжении медиа.

«Объективно «Киевстар» находится уже за полшага до конфискации. Юридически это должно произойти», – заявил тогда Шурма. На октябрь 2023 года эта перспектива выглядит более правдоподобной. Сейчас большая вероятность именно национализации актива, а не его продажи, сообщал Forbes высокопоставленный собеседник в ОП, который присутствовал на переговорах по «Киевстару», но отказался официально комментировать ситуацию.

Параллельно безотносительно к арестам СБУ, Минюст Украины готовит иск в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) о конфискации доли самого крупного мобильного оператора, сообщил в тот же день высокопоставленный собеседник в Министерстве юстиции, не уполномоченный комментировать ситуацию публично. «Анализируем, какая доля в предприятии подлежит взысканию в доход государства», – добавил он.

Аналогичный иск возможен против lifecell, говорит первый заместитель председателя антикоррупционного комитета Верховной Рады, нардеп Ярослав Юрчишин. Сейчас Министерство юстиции, по его словам, получит все материалы от СБУ и других органов, которые могут доказать, что конечным бенефициаром lifecell является Фридман или его окружение.

«Когда у него будет достаточно фактов, чтобы убедить суд взыскать активы в пользу государства, Минюст пойдет в ВАКС», – объясняет нардеп, добавляя, что это следует делать как можно быстрее, потому что владельцы будут обжаловать арест. «Государство обычно использует арест для обеспечения возможной смены владельцев актива, в том числе перед подачей иска о национализации», – говорит Шкаровский из VB PARTNERS. Дальнейшие сценарии, по его словам, зависят от того, какую стратегию выберет государство.

На осень 2023-го украинский мобильный рынок оценивается в 59 млн абонентов, говорится в отчете Turkcell. Суммарная доля «Киевстара» и lifecell – 68,3%. Государство действительно может пойти на национализацию сразу двух игроков? «Мой опыт более 30 лет в Украине показывает, что возможно всё – и самое лучшее, и самое плохое», – говорит Forbes президент «Киевстар» Александр Комаров (полная версия интервью появится на нашем сайте в ближайшее время).

Об аресте корпоративных прав «Киевстар» известно из пресс-релизов СБУ и сообщения от депозитария, говорит Комаров. «Мы не видели решения суда, о котором идет речь на сайте СБУ, – добавляет он. – Мы не можем обсуждать это решение, как-то готовиться, чтобы опротестовывать это решение». Пресс-служба lifecell не предоставила ответы о дальнейшем плане действий.

Что может помешать национализации? Мобильная связь и фиксированный интернет, который также предоставляют операторы, – критично важные во время войны сервисы. «Считаю, вопрос о национализации нужно задавать соответствующим государственным органам, – сдержанно комментировала в интервью Forbes влияние возможной национализации на рынок CEO «Vodafone Украина» Ольга Устинова. Во время войны украинцы должны быть уверены, что будут иметь связь, аргументирует она.

Другая сложность – у Украины есть действующее двустороннее соглашение о взаимной защите инвестиций с Нидерландами. Его цель – предоставление инвесторам гарантий защиты от незаконной конфискации или национализации активов. Аналогичное соглашение с сентября 2018 года существует с Турцией, а крупнейший акционер Turkcell – турецкий государственный фонд.

Такие договоренности запрещают экспроприацию активов. Исключение – когда она проходит в соответствии с правовой процедурой, с целью защиты публичного интереса, на недискриминационной основе, с обеспечением надлежащей и справедливой компенсации, говорит аналитик Киевской школы экономики (KSE) и участница санкционной группы Ермака–Макфола Анна Власюк.

«Украинские власти здесь оказались в достаточно сложной ситуации», – говорит Власюк. В соглашении с Турцией есть положения, позволяющие сторонам отклоняться от обязательств на основании необходимости защиты национальной безопасности и восстановления международного мира и безопасности, в соглашении с Нидерландами – нет.

По материалам: forbes.ua