Кто виноват в бегстве мажора-убийцы Рудя?

522

Решение Хортицкого районного суда Запорожья отпустить Дмитрия Рудя на подписку о невыезде, под предлогом необходимости дополнительного расследования дела, спровоцировало его на бегство.

Об этом корреспонденту интернет-газеты «Лица» в эксклюзивном комментарии сообщил общественный активист Александр Славин, который с первого дня после ЧП активно занимается данным делом.

«Более того, Запорожская прокуратура, которая ведет дело Рудя, вероятно, специально допустила ошибки в деле, чтобы судебные эксперты по полгода проводили экспертизу по делу, а в это время Рудь благополучно исчезнет из страны», – считает Александр Славный.
Кстати, как сообщает "Днепропетровск. Комментарии", соседи Рудя считают, что он давно покинул Украину.

Общественники, которые после ЧП несколько суббот подряд собирались под областной прокуратурой, сомневаются в справедливом вердикте суда по делу Рудя, но все же готовят акцию протеста с требованием «наказать виновных».

«Мы хотим привлечь внимание общественности к тому, что мажоры убивают людей на улицах и не несут за это абсолютно никакой ответственности. В Одессе депутат облсовета убил человека и его отпустили, аналогичный случай произошел в Крыму. Но за все рано или поздно придется отвечать», – считает Славный.

Напомним, вышеуказанное ЧП произошло рано утром 20 октября 2010 года в Днепропетровске на Набережной Победы. Водитель скрылся с места ДТП, но вскоре был задержан правоохранителями.

Очередную акцию протеста активисты планируют провести 20 октября 2011 года под стенами Днепропетровского хозяйственного суда, где судьей работает мать подсудимого – Ирина Рудь.

«Так совпало, что 21 октября 2010 года (на следующий день после аварии) Верховная Рада назначила Ирину Рудь судьей пожизненно. Она проработала на этой должности пять лет и, видимо, получила повышение», – резюмирует Славный.

По материалам законъ.com