Какая она, донецкая демократия?

Трудно переоценить роль и место столицы в украинских политических раскладах. Древнеримское «Кто владеет Римом, тот владеет империей» никак не потеряло своего значения сегодня. Однако эта аксиома в преломлении на соотношение политических сил в стране имеет свои особенности. Нынешний политический режим, переместив штабы с Востока в Киев так и не сумел завоевать его симпатии. За двадцать лет Столица стала мощным бастионом национально-демократических сил страны, своеобразным островом европейскости. Здесь имеется значительный материальный ресурс, сосредоточен интеллект, солидные оппозиционные силы, имеются стойкие демократические традиции. В воздухе еще витает дух Майдана. Провинциально-ограниченное и потому маргинально-гоноровое «Усе будет Донбасс» здесь не проходит. Попытка навязать апробированные совково-феодальные правила игры не воспринимаются, игнорируются и весьма чреваты протестами . Власть чувствует не просто неприятие, а скорее враждебность со стороны киевлян. Не помогают ни радужные телекартинки с яловым Поповым, ни эстакады, построенные за деньги киевлян, ни целевые финансовые вливания. Для полной легитимности режиму не хватает столицы.

Банковая решила поправить ситуацию, используя предстоящие парламентские выборы. Понимая, что поход «с открытым забралом» обречен», в ход идут не только подлог, фальсификация, но и более тонкие, завуалированные методы манипулирования киевлянами в ходе подготовки и проведения парламентских выборов. Зная, что заезжих гастролеров в столице не празднуют, они стараются использовать «местных, но своих». Среди них и Александр Викторович Пабат. Фигура весьма приметная в столичном политикуме. Более шести лет прошло с выхода в свет моей статьи :«Александр Пабат,через мажорство к Гаку». Много воды утекло, многое изменилось, но рассуждения о моральном уродстве в политике ни на йоту не потеряло своей актуальности. Более того, она стала более востребованной во властных структурах. Мажорство, «политическое тушкование» превратилось в ненавистный бич общества. Эта публика не стесняется своего статуса. Она стала агрессивнее, циничнее испытывать порог терпения граждан, попирая их порядочность, открытость, непосредственность и доверчивость. Она не любит и презирает людей, используя их в качестве средства для достижения своих корыстных целей, называет их лохами и простаками, которых можно «разводить как котят». Уповают на инфантильность, растерянность, безразличие и короткую людскую память. И многие ведутся. Хотя с этим можно бороться и этому возможно противостоять. Самое страшное, чего они боятся, это открытость и гласность. Они не приемлют правдивой информации о себе. Поэтому приходится говорить эту самую правду, кто не знает — узнает, кто забыл – вспомнит. Народ должен знать своих «героев». Полезно также кое-кому о кое-чем напомнить. Особенно накануне новых выборов, когда в «новых» модных упаковках попытаются подсунуть политических марионеток, угодных власти. Все делается для сохранения статуса кво. Чтобы одни жировали, а другие, подавляющее большинство, влачило жалкое существование. Как будут развиваться события будет зависеть от нас с вами. Чтобы победить противника, его необходимо знать. И так, мы снова встречаемся с господином Пабатом.

Смазливый фейс, надутые щеки, заумный вид и понты–главное оружие киевского политпролетариата.

Саша имел довольно безоблачное детство и юность. Попав в политический водоворот в эпоху больших перемен при покровительстве, связях и деньгах отца, он всегда «был на плаву». Из советского пай-мальчика Александр эволюционизировал в стойкого дем-нац-патриота. А когда ощутил хруст новеньких зелененьких купюр «под столом», стал пылким сторонником украинской модели олигархо-корупционной модели капитализма. Это когда у тебя есть все и когда тебе за это ничего не грозит. Причем денежка не зарабатывается тяжелым непосильным трудом. Она является, как грыбы после дождя, почти из ничего. Есть просто такие чудотворные места в стране, к которым относится и Киевский городской совет. Работают там депутаты, а Пабат один из них. Не буду очернять весь депутатский корпус. Там есть довольно порядочные люди, но Александр к ним не относится. За время пребывания в совете он всегда при власти и всегда голосует за провластных не смотря на цвета разных знамен О.Омельченка, Л.Черновецкого, А.Попова. Подобная логика понятна, где власть там и материальный ресурс, там есть за что побороться и что поиметь. Проголосовал за якобы бесплатную передачу столичного земельного участка — и тебе автоматически откатили приличные денежные суммы. Строительные компании для этого создали специальные фонды, не отстают и земельные спекулянты. Поход в политику Александр начинал с майданной риторики, он даже работал в штабе памаранчевых, о чем не любит говорить, тем более вспоминать. Похоже на то, что он даже стыдится за романтизм в прошлом.

Говорят, что совесть испаряется у подобных кадров после первого откатного миллиона. Александр Пабат не исключение из этого правила.

Помнится, как еще при мере А.Омельченко после острого выступления в совете народного депутата Владимира Бондаренко об оборудках Сан Саныча с олигархом Василием Хмельницким, тогда еще нашеукраинец Пабат стремглав летел к личному оруженосцу Василия, такому же депутату горсовета Андрею Иванову стоящему во дворе администрации, чтобы доложить о случившемся. Это надо было видеть. Ну и картина: «Ябеда в учительской». Александр возмущался «нападками» Бондаренко и сочувствовал хорошему Хмельницкому и Ко. Похоже, подобным образом он набирал очки и заслуживал внимания клана бывшего владельца «Запорожстали». В надежде, что заметят, оценят и возьмут в стаю. Его интуиция не подвела. Придет время и Василий снизойдет к Александру, используя его фигуру в качестве привлекательного бренда для проекта создания своего лобби в Киеве. Это произойдет позже. Но тогда, в момент доносительства Иванову, разворачивавшиеся события , имели весьма симптоматическое продолжение. Случайно во двор вышел Бондаренко и стал невольным свидетелем встречи Пабата и Иванова. Увидев его, наш фигурант, занервничал и даже покраснел, когда встретился взглядом с народным депутатом. Это был последний раз, когда Александр Викторович покраснел. Видимо таким образом он расставался с совестью.

Далее для Пабата наступили фартовые времена. Век виртуальных и манипулятивных технологий дает хорошие возможности для таких людей как он.

Фотошопом сделают голливудскую улыбку, напишут умные слова и ткнут фейс в телеобъектив, а далее телевизионный ящик все сделает сам, показав картинку о добром и пушистом, мудром и славном Александре Пабате.

О кукловодах и главной кукле.

Теперь о козырной фишке, упоминаемом проекте лоббирования интересов Хмельницкого в столице. Актуальность стала более чем очевидной для защиты жирка, который нажил здесь запорожский хлопец. Поначалу была попытка использовать БЮТ, но неразговорчивость и принципиальность Ю.Тимошенко ломала планы и тогда решили создать что-то «оригинальное под себя». На территории СНГ уже имелись наработки, в Санк-Петербурге уже была запущена некая интеллектуально-привлекательная схема пиар-проекта, давшая неплохие результаты. Калька есть, осталась малость-перенести ее в Украину, в Киев. Посчитав все «за» и «против», решили действовать. Выделили «на все — про все» более трех миллионов долларов. Пригласили одного из талантливых местных политтехнологов (С.Гайдая), который «привязал кальку» к нашим условиям. Подобные проекты носят привлекательно-респектабельный характер. Большое внимание уделяется внешности и поведению «главных лиц-исполнителей». На первом месте красивая обертка – молодость должна сочетаться с солидностью, стремление к переменам с компетенцией, эффективность с рассудительностью. Первое лицо обязательно должно быть фотогеничным, поскольку речь идет о рекламно имиджевых вещах. Риторика действующих лиц, конечно же, будет популистская, «они за Украину, за Киев, за народ, за каждого «маленького и большого киевлянина», они, та волшебная палочка- выручалочка, движением которой все наши проблемы будут решены. Это для широкой публики. Главное же защита интересов группы Василия Хмельницкого.

Поиски главного фигуранта под проект не затянулись. Дивный кулуарный мир Киевсовета. Тут собралась интересная публика и внешность ее весьма обманчива. Не смотрите на цвет штандартов, не спешите давать оценки поведению, не слушайте елейные речи депутатов. Просто проследите кто, как и за что голосует, и вам станет все понятно. Александр Пабат уже давно голосует в унисон с А.Ивановым.

Он любит хорошую жизнь и этого не скрывает. Он ищет надежный источник своего благополучия, предлагая себя в качестве некоего Денди, имеющего универсальный рецепт решения всех столичных проблем. Кроме всего прочего он молод, эрудирован, привлекателен и т.д.… Это то, что необходимо для запуска проекта С.Гайдая.

Интересы В.Хмельницкого и А. Пабата совпадают. Благодаря этому союзу создается якобы чисто общественная организация “Гражданский актив Киева”.
Его организатор, а именно им формально является Александр Викторович, указывает, что организация аполитична и предназначена для реализации конкретных городских хозяйственно-бытовых проблем. На фоне трескотни, демагогии со стороны политических партий, отсутствия реальных планов, дел и путей их реализации, оявление подобной структуры выглядит весьма солидно и обнадеживающее.

Перед нами почти Робин Гуд, который стремится спасти киевлян. Круглые столы, приглашения к сотрудничеству, бесплатные юридические консультации, телефоны взаимопомощи, советы психологов и многое другое. Такого еще Киев не видел. Поэтому следует позитивная реакция киевлян. При этом осуществляется открытое и массированное позицирование в качестве аполитичной организации.

После того, как обыватели привыкли к декларируемой роли, происходит некий пируэт, а как по мне, то пиаровское наперстничество. Созданная аполитичная организация ГАК принимает решение об участии в выборах в киевский городской совет.

Все это происходило под мощным давлением пропагандистско-манипулятивной обработки киевлян, где “ГАК” преподносился “чистым, пушистым, очень аполитичным и чрезвычайно высококвалифицированным в сфере городского хозяйства”, который позволит вывести город из кризиса. Киевлянам надоели текущие трубы, плохие дороги, прохудившиеся крыши, и поэтому нашлись простаки, поверившие в очередную байку. Заметим, что свою рекламу на телевидении ГАК преподносил как социальную, а воспринимал ее зритель как политическую.

Рассчитана она как на простаков, так и на “интеллектуальных лохов”. Парадоксально, но часть наших граждан считает, что понять проблему — это почти ее решить. Поэтому в этой технологии основной акцент делается на механизм объяснения именно проблемы. Проблему не решают, ее раскрывают, рассказывают, что это такое, откуда она, каковы перспективы развития и т.д. Суть доносят аудитории, но механизма решения не предлагают. Проблему забалтывают. Более того, создают иллюзию деятельности при отсутствии реальных действий. Киев, таким образом, превращали в тренинг-класс, а граждан — в стажеров. Все стало происходить, как “у взрослых, но понарошку”.

Когда мыслящие люди одумались, было уже поздно. ГАК прошел в горсовет. После выборов пропагандистский гам на улицах, телевидении, тонны дорогой литературы молниеносно пропали. ГАК для широкой публики «то появляется, то исчезает». «Шаровые» консультации, встречи и «все сладкое и многообещающее» испаряется. Деятельность ГАКа замыкается чисто на депутатской сфере. Он принимает участие в реализации весьма сомнительных проектов связанных с городским имуществом и землей для своих и защиты непосредственных интересов клана Хмельницкого в столице. Иногда перед зрителями появлялся нарцистический образ Александра Викторовича. Именно он пытался оправдать и защитить практически все антисоциальные шаги власти, показывая примеры словесной демагогичной эквилибристики. При этом о предвыборных обещаниях гаковцы напрочь забыли.

Однако “Гражданский актив Киева” в системе власти, созданной Л. Черновецким, и продолжаемой совершенствоваться А.Поповым, играет важную роль. Он придает городскому руководителю некий цивилизационный лоск, видимость солидности, профессионализма и толерантности. При этом практически все представители соответствующей фракции имеют отношение к весьма сомнительным сделкам с землей и недвижимостью, начиная с 30 гектаров самого А. Пабата до приобретения за бесценок объектов, имеющих историческую ценность.

О куклах

В позапрошлом созыве из семи человек ГАКа, прошедших в Киевсовет, четверо являлись менеджерами Хмельницкого. Это Юрий Бондарь, гендиректор ООО «Муниципальная сервисная компания», Дмитрий Казаков, гендиректор ООО «Киевская Инвестиционная группа», Валерий Кодецкий и Вадим Томин от ООО «Стил Трек» (компания по торговле металлом от «Запорожстали»). Галина Герега, финдиректор ООО «Эпицентр» (строительные супермаркеты) и Дмитрий Исаенко, начальник Центрального строительного управления Минобороны (на момент выборов) вполне возможно тоже имеют отношение к бизнесу группы через родственников или аффелированные структуры.

В нынешнем созыве Киевсовета произошли изменения только в части «пришлых», лоббисты Хмельницкого сохранены в составе тех же 4-х штыков: Казаков, Бондарь, Ярослав Филатов из наблюдательного совета В.Хмельницкого «Киевводоканала» (вместо Валерия Кодецкого) и учредитель фирм «Союзпроминвест» «Шафран» Сергей Слепкань от «Киевгаза» (вместо Томина). На месте остались Герега и Пабат. Добавились бывший партнер Табачника Александр Лойфенфельд и Игорь Баленко (магазины «Фуршет»).

В нынешнем совете ГАКу предписывается исполнять роль сателлита провластных фракций. А основная задача Пабата вовремя улавливать и сообщать наверх об изменении настроений двух независимых «денежных мешков», купивших себе мандаты в «кассе» ГАКа. Имеется ввиду Игорь Баленко и Александр Лойфенфельд.

Баленко – муж певицы Асии Ахат, хозяин ЗАО «Фуршет», ресторана «Аризона» и множества других коммерческих структур: «Пирятинконсерв», «Застава», «Буд-Бизнес», «Темза групп», «Квиток», «Риэлти Сити», «Агросерсвис», «Группа центр», «Ахат транс», «Променада-центр», «Вивафарм плюс», «Кингфишер», «Ян йенсен фуд», «Универсам 7», «Гарантия-набережная», «Гарантия-Черкассы», «Агрокомплекс Эдельвейс» и проч. Он аполитичен, купил мандат, чтобы не платить таким как Пабат за помощь в решении вопросов. Раньше то и дело оказывался учредителем разных политических партий: «Новая Сила» или «Европейская столица» (с Парцхаладзе). Входил (вместе с Парцхаладзе) во фракцию к Литвину. Но с Литвиным они оба не пошли из-за Пилипишина: такому количеству «медведей» в одной «берлоге» не поместиться. Да и найти общий язык с тяжелым Пилипишиным очень трудно.

Лойфенфельд – жучара еще похлеще Баленко. В свое время он прославился в узких кругах аферами с кредитами на постройку ТЦ “Глобус”, которые брал в Ощадбанке, пропускал через свой банк «Синтез» и не отдавал вовремя. Можно вспомнить и другие шахеры-махеры и на финансовом рынке, и на строительном. Лойфенфельду принадлежит целый букет компаний с порой диковатыми названиями: «Замок», «Магус», «Септада», «Импекс», «Харбо», «Тив», «Либра», «Подилбуд», «Центробуд-205», «Текна», «Синтез», «Козак», «Стратегічна Фінансова Компанія», «Билдинвест». Совместно с братом Дмитрия Табачника Мишей он контролировал сеть супермаркетов «Тико» (ныне обанкротившуюся). Несмотря на это отношения с братьями, по слухам, сохранились до сих пор.

Баленко и Лойфенфельд, нагруженные своими шкурными интересами, могут нарушить хитрый план Хмельницкого поиграть в раздвоение личности. Саша должен нейтрализовать «сомнения коллег». Такой расклад должен по идее обеспечить Василию спокойную бизнесовую жизнь на то время, пока в его услугах сохранится необходимость. И тут важно, чтобы люди, которые не чувствуют себя обязанными «хозяину проекта», не проявляли самодеятельности.

Итак, выпечка хлеба – это Хмельницкий, доставка хлеба – он же, транспорт в городе – частично он, большая часть строительных площадок – снова он, это значительная часть энергетики, водоканал, коммуникации – он, фармацевтика – он, поставка химреактивов на «Киевводоканал», производство строительных материалов – он, реализация недвижимости – снова он.

ГАК благополучно пережил мэра, Л.Черновецкого. «Космос» пришел на территорию, уже занятую Хмельницким. И принялся его вытеснять самыми грубыми методами. Начал с Васиного «Киевэнергохолдинга», которому Омельченко передал принадлежащие городу акции «Киевэнерго», водоканала и «Киевгаза». Своим первым распоряжением Черновецкий отменил создание холдинга. Но не надолго.

Вскоре ему пришлось дать задний ход и ограничиться долей в бизнесе Хмельницкого. В наблюдательные структуры бизнесмена были введены люди мэра. Чаще всего – один человек, начальник главного управления коммунальной собственности Киевгорадминистрации Анатолий Чуб – близкий друг зятя-Супруненко, с которым вместе они не так давно гнобили книжный магазин «Сяйво», о чем немало писали в прессе.

Чуб возглавил наблюдательный совет Васиного «Киевводоканала», вошел в состав ЗАО «Киевэнергохолдинг», то же самое произошло с «Киевэнерго», банком «Хрещатик»,

«Хлебом Киева» (объединяет компании «Киевхлеб» и «Київмлин») и «Киевгорстроем». Последнее предприятие, где Чуб возглавил наблюдательный совет, не принадлежит Хмельницкому, это уже рэкет в адрес Поляченко и Омельченко. Но «Киевгорстрой» прямой конкурент “Крещатик инвестбуда” и «Міськжитлобуду», которым на пару владеют Хмельницкий и бывший народный депутат Денис Костржевский. Со стороны Васи учредителем выступает стройпредприятие «Дарница», а со стороны Костржевского – Голосеевский завод стеновых материалов и конструкций.

Но это уже история. Леонид Михайлович где-то на морях с новой женой. Чуб и Супруненко в бегах.

Начались новые будни. Приход к власти донецких значительно усложнил жизнь и деятельность бизнес структур господина В.Хмельницкого. Васе пришлось многим поступиться, чтобы остаться в столице. Р.Ахметов и другие пацаны из Донецка фигуры далеко не категории Чуба или Супруненко. Киевенерго, множество самых лакомых городских объектов и земли стали собственностью Рената. Он не один, на всех может и не хватить. Из «повторения пройденного» становится очевидным, что интересы у Хмельницкого в Киеве колоссальные. Они вступают в столкновение (которого он старается избегать) с бизнес-интересами донецких. Их тактика и стратегия несколько иная, нежели действия Л.Черновецкого. Вспомните путь гаковки Г.Гареги в кресло секретаря Киевсовета. Почти как в детективном романе, сначала маски шоу в главном офисе ее ООО «Эпицентр», а уже потом добро пожаловать на должность. Пацаны не понимают шуток. Практически они используют государственные фискальные органы для контроля, давления и расправы над столичным бизнесом. А, чтобы жить в мире с ними, приходится торговаться, или торговать голосами депутатов своей фракции и не только голосами.

В прошлом совете голоса ГАКа роли не играли, но в нынешнем раскладе как при Черновецком, так и Попове эти 8 штыков –

нужны как воздух. А, если удастся подтянуть еще и строптивых списочников Блока Катеринчука (так же проскочившего в Киевсовет на деньги Хмельницкого), ситуация для власти складывается «зашибись». Правда, в обмен на столь значимую политическую услугу власти приходится ослабить объятия, сжимающие шею Васиного бизнеса. А поскольку в Киеве крутятся бешенные деньги, средства, затраченные на политический пиар и содержание «этикеток» типа Пабата, будут отбиты в считанные месяцы.

Все это мы рассказываем для того, чтобы очертить роль мальчика Саши в бизнес-политических расчетах Василия Хмельницкого. Говорить о том, что Пабат – лидер чего-либо смешно и наивно. Он не только не способен вникать в политические вопросы, но даже не может формулировать самые безыскусные мысли. Это типичный «страшный сон пиарщика»: мальчик с фотогеничной внешностью и интеллектом из серии «іноді краще жувати», не поддающийся никакой профессиональной огранке. Не удивительно, что на двух избирательных кампаниях (прошлой и нынешней) мы видели большое количество студийных, «отфотошопенных» снимков Пабата, но не слышали его голоса. Надо снять шляпу перед пиарщиками, которые догадались сделать из Сашуни – виртуального лидера. Как торговая марка «Карло Пазолини», которая присутствует в качестве брэнда и отсутствует – в форме реального производства. Однако, как бы трагикомично это не выглядело, ГАК – проект который сработал и доля его успеха заложена в фигуре Александра Пабата. Отметим, что терпимость донецких к этой структуре обусловлена необходимостью учитывать роль и место ее в соотношении политических сил столицы, корпоративным интересом и даже уважением к Хмельницкому «делать что-то из ничего». Отметим также политический дрейф Хмельницкого в Партию регионов. И хоть иногда «табачок приходится курить», из-за бизнеса, врозь, формально мы имеем дело с людьми одной команды составляющей сегодняшний правящий режим. Поэтому Банковая ставит задачу по использованию всех имеющихся у нее ресурсов для превращения Киева в «бело-голубой город». Поэтому ГАК планируют использовать не только в качестве фактора создания провластных структур в киевсовете, а также в борьбе за киевского избирателя.

ГАК в отдельно взятом районе.

Мнения о желании ГАКа вообще и ее лидера участвовать в парламентских выборах пацанов не интересует. С точки зрения господина Левочкина все, кто чувствует на себе интерес Банковой, должны находится если не в состоянии экстаза, то в состоянии глубокой благодарности за это внимание. Пабат не в восторге от этого. Находясь в среднем звене представительских органов власти Александр себя великолепно чувствует, заработав на своем ГАКе большие деньги. Его устроил бы статус кво. Однако это не устраивает господина Левочкина. Киев необходимо делать донецким, но донецких кандидатов в столице не просто не любят-их ненавидят. Особенно стратегически важным является «пролетарский» Киево-Святошинский район. В этом районе знают Пабата. Поэтому Александр Викторович призван властью участвовать в выборах, ибо он «как будь-то бы киевский по форме, но уже давно таким не является по содержанию». По всем параметрам он устраивает Банковую. Саша рассматривается в качестве главного противовеса реальным кандидатам, которые могут баллотироваться от представителей объединенной оппозиции. Речь идет об авторитетном и уже упоминаемом выше депутате Верховного Совета Владимире Бондаренко. Кроме этого, Саша является идеальным вариантом для тушкования в будущем парламенте: десяток- второй наберешь подобных кадров, и большинство для Януковича обеспечено.

Более того, регионалы уже пользовали Пабата в 2010 во время президентской кампании. Под него была создан всеукраинский ГАК, «Народная армияспасения», которая заявила , что поможет Украине избавиться от неэффективных «старих» политиков и привести к власти чрезвычайно эффективных «новых». «Новым» был Александр Викторович.

Замысел состоял в оттягивании голосов от кандидатуры Ю.Тимошенко. Ставка делалась на избирателей — дам среднего возраста и молодых неопытных людей. За одно «прокрутить Денди-балванчика» на всеукраинском уровне, проверить реакцию людей. И хоть последняя была нулевой, как видим Александр, снова пригодился партии бандитов и воров.

Взят курс на Киево-Святошинский район. Здесь все пестрит от плакатов с его фейсом. В стиле «а-ля С.Гайдая». Безмозглым избирателям эстетикам — прилизанное фотошопом лицо, мыслящим безграничное количество обещаний от вкручивания лампочек в подъезде до ремонта тротуаров… Шаровые киносеансы с раздачей цветов женщинам. Создание некой фантомной организации «Инспекция от Пабата» мигрирующей с блокнотами по периметру избирательного округа и записывающие, записывающие… пожелания избирателей. Такие себе волшебники по вызову: Чего изволите? Сейчас сделаем. Делание, как правило, так и остается в блокноте. Напрашивается вопрос: Ребята, где вы были до парламентской гонки? Видимо процесс деребана городской земли не оставлял времени на общение с народом. Да и расчет на то, что у людей короткая память. Забыли о невыполненных обещаниях ГАКа, изуродованном сквере Василия Стуса, авантюру со строительством центра автомобильного спорта ”Стритрейсинг”.

Встречаясь с людьми Александ Викторович избегает ответов на многие вопросы. Особое оживление вызывает вопрос, на что живет претендент на парламентское кресло, ведь депутатство в горсовете общественная работа? На нем – минимум коммерческих структур, на жену оформлены три фирмы – «Конс», «Инициатор» и «Криоком», обороты небольшие, доля в бизнесах, где он менеджерствовал на него не оформлена. В 2010 году идя в президенты, он декларировал общаю сумму доходов у него насчитывалась 245,62 гр. Сегодня, судя по последней декларации поданной в ЦВК, доходы равны 5282,69 гр. Налицо «рост». Был бомжем, стал «мелким буржуа» И это при наличии целого парка дорогих авто: Maserati-2800,

Spider- 2000,

Subaru-2229,

Impreza-3596

Mersedes-Bents-4398,

Porsche carrera-2946

Aero-8

Citroen C6. ?

Сюда не включены пять авто семьи. Разговоры о том, что авто он нашел почти на свалке, а потом реконструировал для идиотов. Чтобы убедиться в этом необходимо пообщаться с людьми имеющими машины. Кроме этого у него имеется пять участков земли, три квартиры, гаражи и др.

Перечень «нескладушек» можно продолжить. Поскольку ясного ответа народ так и не получает, демагогические рассуждения о честно заработанном вызывает у присутствующих смех и шум в зале. Истинный ответ об источниках доходов сверху, необходимо только поднять протоколы голосования ГАКа в Киевсовете по земельным вопросам. Однако Пабата это не смущает. Самоуверенность, наглость и бесконечная демагогия его проверенный конек. Он продолжает врать. Левочкин распорядился, Хмельницкий дал деньги, Попов поделится административным ресурсом – в результате имеем депутата тушку в парламенте. «Усе почти стало Донбасс!» Талантливая Инна Ведерникова из «Зеркала недели» дала “нашему герою” краткую и исчерпывающую характеристику: «Александр Пабат (округ №219, Святошинский р-н, глава ГАКа – организации з продажи чести и совисти);».(4.08.2012. www.DT.UA.).

Поэтому прежде чем сделать свой выбор избирателю стоит подумать стоит ли давать шанс подобным типам в политике. Не государственное дело торговать фейсом.

По материалам ord-ua.com