Как стать медиамагнатом?
Мудрая пословица гласит — «дареному коню в зубы не смотрят» и поэтому, когда в наш город приехал добродушный немец Рейко Опитц, практически никто не задумался о том, а кто же он на самом деле? В принципе, а какой резон был ему не доверять? Ведь, и дорогостоящее оборудование два раза привез, и пообещал лечить за свой счет пострадавшую от нечеловеческой жесткости Сашу Попову.
И говорил так уверенно, и обижался так не наигранно, что даже мысли не возникало, а откуда он взялся и почему приехал к нам? Почему помогает, что ему с этого? И в конце концов, обратили ли внимание на этого человека с дипломатическими связями компетентные органы, которые должны заботиться о безопасности страны?
Необходимо отметить сразу, пару «загвоздок», связанных с приездом гражданина Германии в Николаев было с самого начала. Например, документы, на привезенное им оборудование, оказались оформлены неправильно, как в первый, так и во второй раз. Первый раз фонд Ахметова поднял эту тему, так Рейко Опитц чуть ли не медийную войну им пообещал устроить. Грозился все европейские СМИ под суд, в котором дело Оксаны Макар будут рассматривать, привезти и не сладкую жизнь самому Ахметову с помощью тех же СМИ устроить.
Сколько же раз на почту редакции «Преступности.НЕТ», приходили полные возмущения письма, в которых гражданин Германии неистовствовал по поводу нашего миллиардера. Потом, видимо, получив от Рината Леонидовича серьезный отпор решил резко свою политику изменит — стал говорить или только хорошее, или ничего. Даже увещевал представителей фонда «Развитие Украины», что никогда «ничего такого ни про Ахметова, ни про его деятельность не говорил» и просил редакцию убирать публикации по этому поводу. Казалось бы, вот он — аферист чистой воды, отказывается от своих слов, сталкивает лбами журналистов и фонд «Развитие Украины», но даже в тот момент хотелось, чтобы он помог, забрал бедную девочку в Германию, поэтому на эти «выходки» никто не обращал внимание.
На данный момент мы и имеем то, что имеем: реально помог и дальше помогает девочке фонд «Развитие Украины», что же сделал Рейко Опитц, пока до конца не ясно. Поскольку не известно до сих пор используется ли то оборудование, которое он презентовал БСМП или нет.
Несколько недель назад общественность узнала, что немец не намерен везти Сашу Попову в Германию на лечение и полностью оплачивать весь курс процедур и операций не будет, а лишь готов спонсировать консультацию Александры в Германии, и то забрать туда девушку всего на семь дней. А раньше ведь обещал совсем другое…
После такого развития ситуации у всех, немного следящих за этой ситуацией, возникли вопросы, мол, как так, а как же всё ранее сказанное и обещанное? Тем более, что немец заявил адвокату Поповой Тимошину, что в Германию ни доктора из Николаева, ни тётя девочки не полетят.
Казалось бы смысл везти пациентку в столь нестабильном состоянии на неделю в Германию, где она только несколько дней будет приходить в себя, а потом снова возвращать в Украину? Не легче ли докторов привезти в Николаев? И рисков нет, да явно намного дешевле будет перелёт врачей, чем девушки - за полмиллиона гривен то. Но мама девушки была и на это согласна, лишь поставив одно условие — с Сашей должна лететь её тетя – родная сестра матери девушки Ирина Цветухина. Решение матери — закон и никто с её решением спорить не стал.
Но, тут на счастье всех — девушка начала приходить в себя и немного поправляться. Видимо, не на такой сценарий рассчитывал Опитц, но всё же доктора Лутца Хармса из немецкрй клиники «Шарите» (который, кстати, и Тимошенко не долечил) привёз. Тот заявил, что всё с девушкой в порядке и был таков.
Девушка начала поправляться
И снова странное заявление от матери Саши Поповой Аллы Гудзь — «немец требует от меня 24 тысячи евро за консультацию немецкого врача и грозится не отдать паспорта Саши, если я ему не отдам этих денег».
Ну, тут уж совсем перебор. Оснований не верить матери — нет. Оснований не верить немцу больше.
Отмечу также, что у господина Опитца всё время должен быть враг номер один, которого он беспощадно «уничтожает» рассылками в различные СМИ. В начале это был «мистер» Заболотний из фонда Ахметова, потом чем-то ему не угодил Азаров, который якобы не отвечал на его официальный запрос, после адвокат Тимошин, посмевший обвинить Рейко в «переменчивости», теперь мама Саши Поповой, которая резко из «порядочной женщины» превратилась в «дворника, которая ничего ни в чем не понимает». Что тоже немного смущает…
Помню, что когда только Рейко Опиц появился на горизонте в Николаеве я с помощью «Google» решила узнать об этом человеке чуть больше информации. Казалось бы, нет ничего проще, чем нарыть информацию о медиамагнате, коим он сам себя представлял и которого, с лёгкой руки наших николаевских СМИ так и стали называть везде. Но...
Но единственные упоминания о Рейко Опитце тогда удалось встретить лишь, как о «бойфренде» королевы мира-2010 Вероники Вовчук, которую он, к слову, называет своей женой. К пятой странице поиска в «Google» его имя, вообще, исчезает. Это как бы уже странно... Как это медиамагнат, не «светится» в интернете? Дальше решила ввести в поисковик его имя и название газеты, которой он якобы владеет. И тут сразу же появляется незатейливый материал, датируемый мартом 2008 года под названием: «Голиаф предъявляет иск Давиду», о том как «какой-то молодчик», посредством очень не хитрой схемы, решил завладеть именем старых и уважаемых во всей Германии издательств.
Как говорится в этой публикации, предприимчивый Рейко Опитц создал таблоид под названием «Berliner TagesZeitung», что практически дублирует название «мастодонтов» немецкой журналистики «Berliner Zeitung» и «Tagesspiegel». При этом добавив к своему проекту приставку «впервые с 1872 года» от старинного издания, которое окончило своё существование 31 января 1939 года «Berliner Tagesblatt», и для пиара утверждая, что всеми известная уважаемая газета «Berliner Tagesblatt» - родоначальница этой его газеты.
Одно уважаемое берлинское издание
Как утверждал сам Опитц, права на неё были свободными, поэтому он имел все снования присвоить своей газете такое имя. Для начала Опитц сделал интернет-сайт, а потом планировал выпустить и газету, которая бы стоила всего 10 центов и была доступна для всех слоёв населения, при этом не «представляла» интересов корпораций. Но с газетой так и не сложилось – ее предприимчивый немец так и не выпустил.
Плюс второе уважаемое берлинское издание
В старой-древней Европе этого не поняли и сразу же два огромных издания подали в суд на Рейко Опитца. Стоить отметить, что редакциям не очень и хотелось «марать руки» в этом деле, но тут как говорится дело чести. Суд Опитц проиграл. Мало того в некоторых документах он указал несуществующий адрес газеты «Berliner TagesZeitung», чем ещё раз подтвердил ненадежность своего издания. А «Berliner TagesZeitung» недолго побыв в поисковиках на первых позициях, через время их потерял. Поняв ненадежность источника, поисковики из всемирной электронной паутины перестали пускать творение Опитца на первые позиции.
В итоге даёт третье, но не очень уважаемое
А это старинная газета «Berliner Tagesblatt», которая якобы является родоначальницей интернет-листовки Опитца
Тогда меня эта публикация как бы не очень смутила, ведь времени с момента ее публикации в немецкой прессе прошло достаточно - около 5 лет. Сейчас же, учитывая ситуацию вокруг помощи Александре Поповой, оснований доверять этой публикации всё больше и больше.
Урывок из публикации про махинации Опитца
Еще немного покопавшись в интернете и поискав, кому же принадлежит доменное имя сайта «Berliner TagesZeitung», я была немного удивлена. Оказалось, как сайт «Berliner TagesZeitung», так и сайт «Veronikavovchuk.com» (якобы жены Рейко Опица), принадлежат некой Розе-Мари Опитц, скорее всего какой-то близкой родственнице Опитца, потому что в личной беседе он мне рассказывал, что сирота. Выходит, что у самого немца ничего и нет то.
Роза-Мария Опитц. По всей видимости истинная владелица "медиаимперии" Рейко Опитца
Но не мне судить, кто в этой ситуации прав, а кто виноват. Лишь простая констатация фактов. Тут вопрос к компетентным органам – каким образом должны регулироваться вопросы передачи гуманитарной помощи в украинские больницы и законно ли то, как было передано оборудование в данных конкретных случаях?
Отмечу, что недавно, вышла очень странная публикация автор которой повествует нам о том, что оборудование для Саши Поповой было гуманитарной помощью и обошлось немцу и матери Оксаны Макар всего в 10 евро. А странной кажется эта ситуация в двойне потому, что люди, ставшие первоисточником данной информации всегда защищали что Опитца, что Суровицкую и даже представляли их интересы. Ходят слухи, что материальное благосостояние этих людей, а также благосостояние их небезызвестной в городе общественной организации, в последнее время, существенно поправилось. Источники отмечают, что в их офисе (не знаю был ли он до этого у них или нет), появилось много новой техники, ещё даже не распечатанной. Также небывалая активность, например, проведение различных перфомансев и минимитингов, требует финансовых затрат и немалых... Неужели поругались с работодателями? Или решили подзаработать ещё больше? Наверное, поняли, что меценат, как потеряет интерес к Николаеву, очень быстро исчезнет, а они останутся ни с чем, вот и решили сменить тактику.
Редакция «ПН» располагает документами, которые оформлял гражданин Опитц для второго трансфера оборудования. В них указывается страховочная цена груза — 27,5 тыс евро. Но это вовсе не означат, что именно столько же денег оно стоит, также ровным счётом не подтверждает тот факт, что именно Рейко Опитц потратил на него данную сумму денег.
Ещё раз отмечу, что много вещей странных и запутанных, которыми должны заниматься компетентные органы. Взять к примеру ситуацию с передачей оборудования Николаевской БСМП. Почему во время передачи оборудования присутствовал лишь главврач БСМП Александр Демьянов? Где была начальник областного управления Светлана Хотина? Неужели это столь маловажное событие, что ни один из чиновников не почтил его своим вниманием? У нас когда набор простыней дарят, то больше чиновников присутствует, а тут медицинское оборудование… Прошла ли передача этого оборудования документально через структуры Министерства здравоохранения – не ясно.
Елена Алпеева, девушка которой якобы помог Рейко Опитц. У нее тяжелое заболевания печени и меценат якобы её отправил лечится в Германию. Ни подтверждения, ни опровержения по этому поводу нет. Лишь рассылки от пресс-службы Опитца с фото больной девушки. Впрочем ей это не мешает каждый день находится "Вконтакте" и менять аватары
На сайте "Поддержки Оксаны Макар" отмечают, что немец данный жест сделал абсолютно без пафоса и без СМИ. Но это не так - данную рассылку получили все издания, просто мало кто поставил, так как ситуация абсолютно не ясная
К слову об Александре Демьянове. Наверное, сейчас очень многие готовы ему пожать руку и высказать слова уважения за слова про «Бентли». Теперь ведь получается, что зря он всё время открещивался от факта их произнесения - сейчас бы выглядел совсем с другой стороны, ведь немец, по сути всех обманул.
Автолюбители заметили машину Опитца в Киеве при этом отмечают, что скорее всего это дипломатическая машина. Интересно по какому праву на ней ездит Опитц?
Как-то в личном разговоре с мистером Опитцем, последний мне заявил, что после слов Демьянова о «Бентли» «ноги его в этой больнице не будет, что есть много нуждающихся и, что доктор не дождётся от него и ручки». Но, видимо, Рейко Опитц не тот человек, который придерживается своего слова. Совсем недавно мы снова могли созерцать, как эти почтенные господа встречаются в БСМП, улыбаются друг другу и как ни в чём и не бывало позируют на камеры.
Катеринчук, Демьянов, Хармс и Опитц позируют для фотокамер
В общем, всё это довольно сложно, но ведь спекулировать на здоровье людей совсем не правильно.
Вопросов на которые так и нет ответов остается много. К примеру, почему господин Опитц выливает «ведро помоев» на маму Саши Поповой, после того как она заявила о вымогательстве с его стороны, рассылая во все всеукраинские издания заявления о том, что больше не будет никому помогать, а вот на публикации о том, что стоимость оборудования, которое он подарил вместе с Татьяной Суровицкой, всего за 10 евро - вообще нет никакой реакции?
Тем временем на сайте Рейко Опитца активно муссируется тема Оксаны Макар
А также активное позиционирование новогоиспеченного друга нардепа Катеринчука, как истинного борца за справедливость
Не моё дело считать чужие деньги и поучать кого-либо, но мама Оксаны Макар могла бы показать, куда же потратила, присланные со всей Украины, да и не только Украины, средства. Хотя бы счётик показать, вот, мол, потратила туда-то и туда-то 80 тыс долларов. Так бы и спекуляции на этой теме прекратились...
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что медиаимперия Отица, которой он угрожал Ахметову - это всего лишь мелкая газетка-листовка незаконно использующая имя известных и авторитетных немецких изданий, созданная на средства от продажи книжного магазинчика и пекарни.
У многих в Николаеве сложилось впечатление, что данный господин является крайне непоследовательным, как в своих словах, так и действиях.
Можно предположить, что больше мы в Николаеве этого почтенного гражданина не увидим, так как он, после обнародования информации о стоимости оборудования, не явился уже на несколько заседаний по делу Оксаны Макар, которые до этого не пропускал.
Какая-нибудь другая страна, ожидай пришествия этого благотворителя!
| Голиаф предъявляет иск Давиду
Один мелкий издатель хочет разбороздить своей газетой «Berliner TagesZeitung» всю журналистскую сферу в столице. Два больших издания тянут новичка в суд, чтобы отомстить. Нет, берлинским издательствам не нужно еще одно место для военных действий. Редакция «Berliner Zeitung» борется сама против себя, точнее против бесконечных бессмысленных заданий и спорной кадровой политики своего владельца. Cюда относится и без того слабеющий сегмент ежедневных издательств, находящийся в жесткой конкуренции. Качественные издания, такие как «Der Tagesspiegel» и «Berliner Zeitung» страдают, а тем временем таблоиды гремят скандальными заголовками «Кто ведет одну жесткую войну, тот приведет за собой и другую». Может, победа в этом случае поднимет боевой дух издательств. В настоящее время два крупных берлинских издания, «Tagesspiegel» и «Berliner Zeitung» требуют наложить судебный запрет на маленькую фирму German Solution Deutschland. Причина: German Solution Deutschland планирует ввести на медиарынок газету, которая будет называться «Berliner TagesZeitung», интернет-портал которой уже существует. Шеф-редактором газеты выступает некто Рейко Опитц. Опираясь на слова мэра города Воверитца, столица ныне «бедная, но сексуальная», Опитц осознал, что «в бедной столице больше далеко не каждый может позволить себе газету за 50 или 80 центов». По словам одного онлайн-обозревателя, Опитц планирует с помощью двух дисконтных магазинов, аптеки и большой пекарни купить газету в формате таблоида и выпускать газеты по 10 центов за штуку c целевой аудиторией аж в 145 тыс. чел. «Либерально-консервативная газета, никакой рекламы» - такой должна была стать газета. «Не финансируемой корпорациями, а отдельными частными лицами», - которых Опитц не назвал никому, за исключением своей матери. Также Опитц совершил одну ошибку - он назвал свое издание «Berliner Tageszeitung - Berliner Tageblatt основанное в 1872 году». Упомянутое «Tageblatt» долго служил публицистической структурой. Теодор Вольф работал там шеф-редактором, Курт Тухольский руководил юмористической страницей, а в 1939 был завербован нацистами. Права на имя были свободными, уверяет Опитц. Действительно беспроигрышный ход, так как известные имена оказывают влияние как на читателей, так и на рекламодателей. Разумеется, это не понравилось конкурентам. Так обстоит дела "Berliner Zeitung"" и "Tagesspiegel" против Опитца и наложенных на него запретов. Только «Tagesspiegel» наложило три запрета, все на онлайн-издательство. В нем говорится, что Опитц симулирует и притягивает за уши «Традиции кампании как особенность деловых отношений», а заявление «впервые с 1872» Опитц пока не может использовать в качестве рекламы. Но это еще не все - "Tagesspiegel" не понравилось утверждение Опитца о том, что названия "Berliner Tageszeitung" и "Berliner Tageblatt"" защищены европейским патентным ведомством - так Опитц заработал второй судебный запрет. Так как суд хотел видеть письма, доказывающие слова Опитца, в редакцию его газеты был направлен запрос об этих письмах. Выяснилось, что адрес редакции, который дал Опитц является недействительным. Это привело к третьему наказанию Опитца за некорректную подачу данных. Вечный столичный плейбой Газета без правильного адреса? Это говорит мало как о проэкте, так и о его сотрудниках. При этом поп-певец Энди Мур отображен в выходных данных как Главный редактор Интернет ТВ и колонки таблоида. Мур - старый знакомый Опитца и эксперт в звездах шоу-бизнеса, особенно в местных знаменитостях в районе Курфюрстендамма. Мур - не единственный из общества Эдена, кто был вовлечен в работу "берлинской ежедн.газеты". Бывшая "мисс Германия" Ивонн Фольке известна читателям культурной столицы как одна из подруг Эдэна. Одно время она презентовала новости на сайте "берлинской ежедн.газеты". Теперь она изсчезла из основного состава газеты. Вместо новостей этот портал транслирует в последнее время новости об "генеральном плане железнодорожного и морских сообщений". Эти новости отнюдь не эксклюзивны: этот ролик крутится по "Бан-Тв", каналу, сделанному в целях пиар немецкой железной дороги. Там это видео можно увидеть с января. German Solution Deutschland (эта фирма Опитца), по словам президента фирмы Scherz & Bergmann Симона Бергманна, сейчас представляет незначительную конкуренцию для обоих больших издательств. но никто не может гарантировать, что так будет и дальше. И поэтому они оказывают давление. Успешно: в январе Опитц должен был опубликовать первое печатное издание, но этого до сих пор не произошло. Из-за дорогого и изнурительного судебного процесса Опитц жалуется, что с трудом может сохранить клиентов и партнеров. Он идет против постановлений и будет требовать компенсации. "Скорее всего до этого не дойдет" - говорит Опитц. Он ведет переговоры с одним крупным издательством, которое предлагает ему шестизначную сумму за его "Berliner Tageszeitung". Заинтересованные лица, в том числе и Опитц, основали большую бульварную газету, возникшую у немецкоговорящих соседей Германии в издательстве Рингьер, принесшем в Германию такие журналы как "цицерон" и "монополия". Издательство Рингьер прокомментировало ситуацию коротко: "давайте не будем комментировать слухи". Но это, по сути, не есть отрицанием. Если оба крупных издательства объединят свои усилия против Опитца и швейцарского издательства,то победа немецких издательств будет куплена очень дорогой ценой. По материалам pn.mk.ua |