История еще одного безнаказанного нарушения закона

Обновлено Окт 2, 2013

Гл.гос.нал.ревизор-инспектор Мальцев И.И. 24 года гос/службы(18 лет роботы в ГНСУ до НЕзаконного увольнения 06.06.12г. как результат систематич. и злостных преследований со стороны руководства СГНИ КП

В грубое нарушение ст.9 ЗУ "О обращении граждан"-прест.злостное и систематич. преследование гл.гос.нал.ревизора-инспектора Мальцев I.I. 24 года гос/службы(18 лет роботы в ГНСУ до НЕзаконного увольнения 06.06.12г. – гр. нарушен. предусм. угол.ответствен. ст.172 УК, как результат преследования прест. со стороны руководства СГНИ КПН г.Харькова ГНС за критику в ее адрес – уг.ответствен. ст.364-365 УК Украины

2013-04-09 21:43:25 Мальцев Иван г.Киев - Президенту Украины Януковичу В.Ф.

Президенту України
Януковичу В.Ф.

Мальцева Івана Івановича
61202, м.Харків, вул.Целіноградська, буд.42, к.31
тел.: моб.095-8016470 е/мail:mr.mal-iv14@mail.ru
ел/пошту блоковано организ. злоч. угрупуванням
Скарга№4ПрезидентУкраїни250313особистПрийом/систематичПорушенняЗаконiвУкраїни_органамиПрокуратуриУкраїни_ДПСУкраїни_iншимиДержавнимиОрганами
14.02.13р. я вкотре приїхав до м.Києва, на цей раз с приводу особистого прийому 1-м заступником голови ДПС України Iгнатовим А.П. Разом з цим о 9:00 я знаходився у громадськiй приймальнi Генеральної прокуратури України (далi ГПУ), за адресою м.Київ, вул.Рiзницька,13/15. Мною були наданi двi скарги : - №7_140213/ГенПрокурУкраїни особ/прийом вiд 14.02.13р. щодо особистого прийому Генеральним Прокурором України вiдповiдно до ст.12 ЗУ «Про прокуратуру», ст.16 ЗУ «Про звернення громадян», ст.40 Конституцiї України (попередньо 30.01.13р. були наданi заява зi скаргою вiд 30.01.13р. щодо особистого прийому у ГПУ заступником Генерального прокурора, та злiстних порушень Законiв України працiвниками прокуратури та ДПС України ;
- №8_140213/ГенПрокурУкраїни особ/прийом вiд 14.02.13р. щодо незаконного проникнення у особисте життя та порушення прав i свобод громадянина України Мальцева I.I. у зв’язку з озвученням та продовженням оприлюдeння ним скоєнних злочинiв органiзованим злочинним угруппуванням у складi ДПС України – СДПI ВПП у м.Харковi ДПС (начальник Феденко Г.М.), а саме, такi як (при активному посiбнiчествi щодо приховування та постiйне замовчування державними органами : органами прокуратури, ДПС та міліції (також податкової)) наст/ кримiнальних злочинiв :
1) щодо скоєння злочину передбаченого ст.358 КК України «Пiдроблення документiв не встановленою особою»; прокуратура м.Харкова з подiбним змiстом листа : «направляється заява Мальцева I.I. на пiдставi п.3 ст.112 щодо скоєння злочину передбаченого ст.358 КК України як пiдроблення документiв не встановленою особою, за пiдслiдностi до органiв внутрiшнiх справ - ХМУ ГУМВС України в Харкiвськiй областi», - направляла листи до ВВБ при ДПА у Харкiвськiй области з метою приховування та подальшого зведення нанiвець скоєного злочину –… до податкової міліції, в грубе порушення ст. КК та КПК України. Що i було ними зроблено – у податковiй мiлiцiї, матерiали з скоєння злочину за чисто мiлiцiйською статтею 358 КК України, протримано до винесення постанови про вiдмову у порушеннi крiм/справи якимось прокурором Ленiнського р-ну : без опитування самого заявника Мальцев I.I. та необхiдних з долучення (отримання) доказiв, - лежали у податковiй міліції «пiд сукном». Також виконання ним iнших важливих та необхiдних процессуальних дiй згiдно до КПК України : отримання доказiв, дод. доказiв, опитування пiдозрювальних, свiдкiв, заявника; повiдомлення належним чином та вiдповiдно до норм Законiв України : про початок розслiдування, про виклик до прокуратури для надання пояснень, складання протоколiв опитування та допитiв : потерпiлого, свiдкiв, пiдозрювальних; отримання та долучення до матерiалiв справи доказiв та дод/доказiв, також дод/пояснень та iнших дiй. У разi винесення рiшення про вiдмову у порушеннi кримінальної справи – належним чином та своєчасно, вiдповiдно до вимог дiючого законодавства, письмово повiдомити заявника про прийняте рiшення та обов’язковим отриманням вiд нього розпису - про отримання заявником надiсланих прокуратурою необхiдних процедурних документiв (для контролю). Цим також дотримуються обов’язковi вимоги законодавства та Конституцiї України – щодо додержання працiвниками органiв прокуратури прав та свобод громадян України, закрiплених цими держ/актами. Також цим пiдтримуються основнi вимоги правоохоронної та судової системи, норми права та Законiв України – щодо обов’язковостi виявлення та покарання злочинiв. При залишеннi умисн/злочинiв без вiдповiдного реагування та належного покарання злочинцiв - орг.злочинне угрупування обов’язково продовжить скоєння злочинiв, ще бiльш тяжких, зухвалих та злочинних (умисних, за попередньою змовою, iнше). Це саме стосуюється пiдпису 3-ма особами нач/керiвного складу СДПI ВПП у м.Харковi про вiдсторонення вiд роботи головного державного податкового ревiзора-iнспектора Мальцева I.I. вiд роботи 15.11.11р. – без винесення по СДПI ВПП у м.Харковi наказу про вiдсторонення Мальцева I.I., та подальших протиправних та протизаконних дiй вiдносно нього – 4 (чотирех) працiвникiв податкової міліції в результатi яких вiн опинився надовго - 2 (два) мiсяцi на лiкарнянiй койцi. До цього часу здоровья не покращелось, грошi витраченi на вилiкування та вiдновлення здоров’я вiд злочинних дій з боку органiзованого злочинного угруппування у лавах ДПС України – у м.Харкiвi, не повернутi (20 тис.грн.). Злочинцi користуючись бездiяльнiстю та кришуванням з боку вишеперечислених держ/органiв – зовсiм знахабнiли. На цей час вони звiльнили г.д.п.р.-i. Мальцева I.I саме за вимоги повернути поцуплену в нього зарплату держслужбовця, приказуючи : так ми поцупили, але ми подiлилися та сплатили вкрад/частку її (дiлємося та «спонс.»). Тому всi без винятку «замазанi», i жоден з органiв : прокуратура, ДПС або мiлiцiя проти себе порушувати крiмiнал/справу не буде. Це рiвень системи злоч., яка вирiшує лише перерозподiл цих крад/несплачених коштiв зарплати (держслужбовця або держави – нема рiзницi). I навiть знали про Державний Акт вiд 13.03.1992р. – але не виконували. Тому всi без винятку порушення Законiв ДПС у м.Харковi - були, є, i будуть постiйно безнаказанi при активнiй бездiяльностi з боку : мiлiцiї, прокуратури, ДПС України, судiв.
«При признании всеми гражданами и депутатами Украины (екзерполы, соц/опросы, теле/радио/выступления и дебаты : «Свобода слова» ISTV 21.01.13г., 22.01.13г.), «Перший УТ-1 (ТРК «ЭРА»)» Шустер Live 02.01.13г. 8:00 и 10:15; 5-й канал 09.02.13р. 11:00 нар/депутат Яценюк А.П.); и последующие «Агенты влияния» НТН 12:00 показ от 10.02.13г.; «ICTV» Чрезвычайные новости 01:20 и 9:15 от 12.02.13г.; ТРК «ИНТЕР» программа Шустер Live 01.03.13г. 20:30 народные депутаты Яценюк А., Кличко В.), 03.03.13г. программы «Речовий доказ», «Агенти впливу»; 5 и 6 марта 2013г. ICTV программа «Факты»; 26.03.13р. ТРК «ИНТЕР» программа «Подробности» комментарии Татьяна Мунтян; а также последующие на телевидении и в СМИ; размещения их в СМИ и соц/сетях комментарии всех граждан про коммерческую основу ("продажность") наших судов, прокуратуры, гос/органов – перспектив по принятию ЗАКОННОГО, ПРАВОВОГО и ИСПОЛНЯЕМОГО судебного решения в г.Харькове фактически нет – сайты «Facebooc», VK».
Так в порушення дiючого законодавства України у т.ч. зокрема в порушення ст.7 Закону України "Про звернення громадян", останній абзац : "Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються" – всі скарги Мальцева I.I. щодо оскарження протиправних дiй та винесенних (прийнятих) протизаконних рiшень податкової служби України, постiйно направляла у адресу СДПI ВПП у м.Харковi ДПС, вiддiлу ВБ при ДПА у Харкiвськiй областi, та ДПС України. Тому як ретельно не шукали злочинцi у себе порушень Законiв України - навiть через два роки нiчого не змогли в себе знайти. I майже стiльки ж не пiдписувуав прокурор Харкiвської областi Тюрiн Г.Е. вiдповiдi заявниковi особисто, як того вимогали ЗУ «Про звернення громадян», також у приписах з всiх Ваших листiв – вiдписках ГПУ за №19-р (номенкл. номер заявника Мальцева I.I.) :
«Прокурору Харкiвскої областi Тюрiну Г.Е.
Заява №1ХарковОблПрокуратура/2008повернДокумент.
Згiдно приписiв працiвникiв Генеральної прокуратури України (далi ГПУ), у супроводжувальних листах надiсланих на адресу прокуратури Харківської області, щодо отриманих ГПУ заяв та скарг з додатками (документами) вiд Мальцева I.I., вказано : «Додаток : на … аркушах першому адресату», т.я. листи: №19-р вiд 06.12.11р. (19-173421-11-вих., вик.Тiтаренко Л.), дод. на 6 арк.;
№19-р вiд 05.01.12р. (19-1634-12-вих., вик.Атаманюк В.), дод. на 19 арк.;
№19-р вiд 07.02.12р. (19-17223-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 16 арк.,
№19-р вiд 27.02.12р. (19-26847-12-вих., вик.Чiркова I.), дод. на 31 арк.;
№19-р вiд 02.03.12р. (19-29820-12-вих., вик.Гребеннiкова О.), дод. на 3 арк.,
№19-р вiд 20.03.12р. (19-37838-12-вих.), дод. на 3 арк.,
№19-р вiд 30.03.12р. (19-43525-12-вих., вик. Чiркова I.), дод. на 7 арк.,
№19-р вiд 03.04.12р. (19-45752-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 8 арк.,
№19-р вiд 18.05.12р. (19-84830-12-вих., вик.Рубан Т.), дод. на 23 арк.;
№19-р вiд 18.06.12р. (19-84830-12-вих., вик.Рубан Т.), дод. на 14 арк.;
№19-р вiд 26.06.12р. (19-84988-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 14 арк.,
також iншi звернення (заяви та скарги) з додатками (копiями документiв) вiд Мальцева I.I., надiсланi Генеральною прокуратурою України на Вашу адресу за № 19-р (т.я., за особистим зверненям до ГПУ скарга Мальцева I.I. вiд 18.07.12р. (вх.20.07.12р) з додатками);
листи вiд 16.03.12 та 29.03.12 за №07/1-р-12 (номер присвоєний Харкiвською областною прокуратурою) з додатками (документами) на 18 арк. надiсланi за депутатським запитом народного депутату Харкiвської міської Ради Сидоренко В.О. щодо заяви Мальцева I.I. вiд 23.11.11р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 18 аркушах (ост.);
за депутатським запитом народного депутату Верховної Ради України Яценюка А.П. щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.), вiд 29.02.12р. та вiд 15.03.12р. з додатками (документами) на 16 аркушах (остання);
за запитом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.), вiд 29.02.12р. та вiд 15.03.12р. з додатками (документами) на 4 аркушах (остання);
за запитом з адмiнiстрацiї Президента України щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.),
за заявами та скаргами з додатками (документами) вiд Мальцева I.I. на Вашу адресу :
вiд 25.11.11р. на 6 листах з додатками на 22 арк. (першому адресату) (26.11.11р. з додатками на 16 аркушах (ГПУ),
за №19-р вiд 13.01.12р. з додатками (документами) на 24 аркушах (першому адресату) (22.12.11р. з додатками на 21 аркушах (ГПУ)),
за №07/1-р-12 вiд 21.02.12р. з додатками (документами) на 5 аркушах(ост.), iншiх : згiдно припису «першому адресату»;
також при особистому прийомi громадян Харкiвською областною прокуратурою
за особистим зверненням вiд 15.02.12р. (з додатками) згiдно наданої Вами вiдповiдi (листа) вiд 15.03.12р. за №05/1-4431-11
за особистим зверненням – лист вiд 14.03.12р., з додатками;
за особистим зверненям 09.04.12р. - скарги за №4пр/1503обл від 04.04.12р. (вх.09.04.12р.) з 10 дод.(документи) на 6 аркушах;
за особистим зверненням 03.05.12р. - скарги за №5обл/1304/35% - подлог від 13.04.12р. (вх.03.05.12р.) з 7 дод/документами на 7 аркушах
за особистим зверненням 26.06.12р. - скарги за №260612ОблПрокур/СДПI_35%/службПiдлог від 26.06.12р. з дод/документами на 14 аркушах (вх.26.06.12р.),
за особистим зверненням 26.06.12р. - скарги за №облПрокур260612особПрийом/незаконОсвiдоцтв
хвороби від 26.06.12р. з дод/документами на 14 аркушах (вх.26.06.12р.), ЛИШЕ ОЦI 14 ДОКУМЕНТIВ були повернутi пiсля неодноразових звернень)
та вiдповiдно до дiючого законодавства України (так, зокрема ст.16 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.1996р. (зі змінами та доповненнями) : «…, якi пiсля її розгляду повертаються громадянину.»), я прошу повернути менi всi документи, наданi до моїх звернень (листiв) – заяв та скарг.
Це також буде вдруге прописано до ГПУ – щодо повернення менi документiв (iнше), у зв’язку з повною вiдсутнiстю вказаних документiв у матерiалах службової перевiрки (нема зовсiм), а саме :
заява Мальцева І.І. до прокуратури м.Харкова від 21.12.11р. щодо неотриманням протягом тривалого часу відповіді від СДПІ ВПП у м.Харкові на надіслані листи – вiд 03.11.11р., вiд 12.12.11р., вiд 26.12.12р.(та iншi), в порушення ст.20 Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996р. №393/96-ВР (зі змінами та доповненнями), та фактом службового підлогу працівниками СДПІ ВПП у м.Харкові; повідомлення – розписка спецзв’язку від 14.12.11р.; заява Мальцева І.І. від 30.03.12р. до прокуратури м.Харкова щодо ознайомлення з матеріалами (результатами) службового розслідування та наданням 4 додаткових документів до матеріалів перевірки щодо службового підлогу; заява Мальцева І.І. від 04.05.12р. (втретє) до прокуратури м.Харкова щодо ознайомлення з матеріалами (результатами) службового розслідування; лист від 16.03.12р. №04-31-1551/11 прокуратури міста Харкова «…щодо визнання злочину ст.358 КК України, пiдроблення документiв не встановленою особою, що вiдповiдно до ст.112 КПК України вiдноситься до пiдслiдностi до органiв внутрiшнiх справ; та лист прокуратури м.Харкова від 04.04.12р. №04-31-1551/11 прокуратури міста Харкова – до … ВВБ при ДПА у Харківській області; лист начальника Ленiнського РВ ХМУ ГУМВС України вiд 02.04.12р. з дод. ЖЗРПЗ №2645 вiд 28.03.12р. на 6 аркушах (першому адресату) – до … ВВБ при ДПА у Харківській області; також «Розрахунок стажу державної служби Мальцева І.І. із врахуванням періоду з 01.10.1987 по 29.07.1992 станом на 01.01.2012 року» наданий лише у березні 2012р. СДПІ ВПП у м.Харкові; розрахункові листи (нарахована, утримана, виплачена зарплата) Мальцева І.І. (т.н.1540) за період : вересень 2009р. - листопад 2011р.; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду №151850 міської клінічної наркологічної лікарні №9, виданий 15.03.11р.; лікарняний лист за №483386 Харківської міської клінічної лікарні №27 від 16.03.11р.; виписка з істрії хвороби стаціонарного хворого №1859 від 19.03.11р.; направлення від 16.03.11р. поліклініки №21 на обстеження до академії медичних наук України ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології"; консультативний висновок поліклініки академії медичних наук України ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології" з показниками медичного обстеження від 21.03.11р.; медична карта №4486 від 19.03.11р. з аналізами та медичними даними щодо проведеного обстеження, напрямами лікування та додаткового мед/обстеження; лікарняний лист за №728605 державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології академії медичних наук України" від 01.04.11р.; iншi медичнi та розрахунковi документи Мальцева I.I.; та iншi документи.
Документи прошу повернути у встановлений термін, з дотриманням вимог дiючого законодавства України, також згiдно ст.16 та ст.20 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.1996р. (зі змінами та доповненнями) - «…, якi не потребують додаткового вивчення, - невiдкладно, але не пiзнiше п’ятнадцяти днiв вiд їх отримання.» 20.08.2012р. І.І. Мальцев у 3-х примірниках».
Останнi cкарги взагалi залишились без вiдповiдi – про знищення всiх документiв та неповернення їх взагалi в порушення ст.16 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.1996р. (зі змінами та доповненнями) - див. скарги з № 6-7 по № 13 до Харк.обл.прокуратури.
Цими неправомiрними та протизаконними дiями працiвникiв прокуратури та ГНСУ були грубо порушеннi права заявника гол.державного податкового ревiзора-iнспектора Мальцева I.I.(24 роки у держ/службi (у т.ч. за фахом боротьба з економ/злочинами)); 18 рокiв у податковiй службi, i 3 роки у ДПА Харкiвсьої областi з проведенням ревiзiй ДПI) та його постiйному наполяганнi щодо виконання всiх вимог дiючого законодавства України, Конституцiї України, Державних Актiв пiдписаних Президентом України (скарги з листопада 2011р. – з наданням підтверджуючих документiв, за №19-р (нумерацiя ГПУ)) щодо доказiв по скоєнним злочинам працiвниками ДПС України ; останнi скарги : №6 Генеральному прокурору України Пшонка В.П. з особистого прийому громадян 31.01.13/систематичПорушення ЗаконiвУкраїни_органамиПрокуратурУкраїни
_ДПСУкраїни_iншимиДержОрганами вiд 31.01.13р., скарги №7 та №8_140213/ГенПрокурУкраїни
особ/прийом вiд 14.02.13р.
За всiма без винятку листами – вiдписками, органiв прокуратури та ДПС України чiтко вбачається порушення статтi 212-3 КК України. «Порушення права на інформацію». Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації", "Про звернення громадян", "Про доступ до судових рішень" та "Про засади запобігання і протидії корупції"...; систематичнi та грубi порушення Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" від 07.04.2011р. №3206-VI, статті 16 "Вимоги щодо прозорості інформації" п.1 "Особам, зазначеним у пунктах 1-3 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється" : п.п.2 "надавати несвоєчасно, недостовірну чи не в повному обсязі інформацію, яка підлягає наданню відповідно до закону."; також iншi чисельнi грубi порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996р. №393/96-ВР (зі змінами та доповненнями). Також жодної уваги не придiлено грубим та умисним, злочинним порушенням, зокрема щодо додержання (дотримання) вимог ст.9 Закону України "Про звернення громадян" "Заборона переслідування громадян за подання звернення ..." абз.1 : "Забороняється переслідування громадян і членов їх сімей за подання звернення до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, посадових осіб за критику у зверненні їх діяльності та рішень.").
Добре усвiдомлюючи щодо пiдписання та наявнiстi державного акту «Угода про гарантії громадян держав – участниць Спiвдружностi Незалежних Держав у областi пенсiйного забезпечення» вiд 13.03.1992р. – пiдписано Президентом України, коррумпованнi працiвники податкової інспекції продовжують вимагати вiдкат за нарахування ними заробiтної платнi держслужбовцям за встановленними Законами України та рiшеннями судiв України – норми та положення з нарахування заробiтної плати державним службовцям по закону.
При цьому були явнi порушення Кримінального Кодексу України згiдно до ст.175 «Невиплата зарплати…».
Стаття 175. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат
1. Безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власностi
Заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган сплачує працівникові за виконану ним роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, службові обов'язки). Структурно заробітна плата складається з основ¬ної (встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робіт¬ників та посадових окладів для службовців) та додаткової (встановлюється за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці і включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством, премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій) заробітної плати, а також інших заохочувальних та компенсаційних виплат (виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положен¬нями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які здійснюються понад встановлені зазначеними актами норми).
Під невиплатою заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати слід розуміти неповну або несвоєчасну виплату громадянам зазначених ви¬плат. Така невиплата утворює склад злочину, передбаченого ст. 175, якщо вона: 1) є безпідставною; 2) має місце протягом певного строку (більше ніж за один місяць).
Цi дії також підпадають під статтi 364 та 365 Кримінального Кодексу України «Зловживання владою чи службовим становищем або перевищення влади чи службових повноважень».
Про все це постiйно повiдомлялось у зверненнях головного державного податкового ревiзора – iнспектора Мальцева I.I. листами з листопада 2011р. з наданням доказiв – документiв. При замовчуваннi, активному посiбнiчеству та зволiканнi з прийняттям законного рiшення, також навiть з надання простої вiдповiдi працiвниками прокуратури по сутi заданих питань у зверненнях – злочинцi неприкрито посилили свої протиправнi та протизаконнi дії проти держави – як то, державного службовця України, головного державного податкового ревiзора – iнспектора ДПС України.

У наслiдок чого, як органiзована система злочинних порушень з боку керiвництва СДПI ВПП у м.Харковi ДПС (начальник Феденко Г.М.) та її пiдлеглих, вже було порушено ст. 172 КК України «Грубi порушення законодавства про працю. Незаконне звiльнення працiвника з роботи iз особистих мотивiв, а також iнше грубе порушення законодавства про працю».
Незаконне звільнення працівника з роботи завжди є грубим порушенням законо¬давства про працю.
При цьому неоднаразово всiма працiвниками СДПI ВПП у м.Харковi ДПС (ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi, ДПС України) письмово та за встановленною формою вiдповiдi – на запити керiвного органу ДПС України про надання вiдповiдi (інформації) на скарги головного державного податкового ревiзора-iнспектора Мальцева I.I., у встановленому законом порядку – службове розслідування СДПI ВПП у м.Харковi, органами ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi, ДПА у Харкiвськiй областi, центральним офiсом ОВППДПС України, ДПС України; також належним чином та процесуально оформлені до вимог КАС України заперечення з документами були наданi до Харкiвского окружного адмiнiстративного суду, Харкiвського апелляцiного адмiнiстартивного суду – вiдповiдачем СДПI ВПП у м.Харковi (начальник Феденко Г.М.) та третьою особою Феденко Г.М. були наданi всi процесуальнi документи в порушення ст.384 КК України «Завiдомо неправдивi показання».
При цьому з боку перевiряючого скарги ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi о/у Мацак I.А. , була вимовлена наступна фраза, яка повнiстю пiдтвердила всi наступнi подiї з боку всiх перевiряючих органiв – органiв прокуратури з грудня 2011р., з того ж грудня 2011р., та потiм при написаннi у сiчнi – березнi 2012р. всiх пояснень до своїх звернень (заява та скарг) з листопада 2011 року у ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi. Згiдно до вимог прописаних у ЗУ «Про звернення громадян»:
«ВВБ при ДПС у Харкiвськiй областi УВБ ДПС України
Заява №1ВВБ_ДПСХарковОбл/2008повернДокумент.
Згiдно приписiв працiвникiв Генеральної прокуратури України (далi ГПУ, за №19-р), у супроводжувальних листах надiсланих на адресу прокуратури Харківської області, щодо отриманих ГПУ заяв та скарг з додатками (документами) вiд Мальцева I.I., вказано : «Додаток : на … аркушах першому адресату», т.я. листи
№19-р вiд 06.12.11р. (19-173421-11-вих., вик.Тiтаренко Л.), дод. на 6 арк.;
№19-р вiд 05.01.12р. (19-1634-12-вих., вик.Атаманюк В.), дод. на 19 арк.;
№19-р вiд 13.01.12р. з додатками (документами) на 24 аркушах (першому адресату)
(22.12.11р. з додатками на 21 аркушах (ГПУ)),
№19-р вiд 07.02.12р. (19-17223-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 16 арк.,
№19-р вiд 27.02.12р. (19-26847-12-вих., вик.Чiркова I.), дод. на 31 арк.;
№19-р вiд 02.03.12р. (19-29820-12-вих., вик.Гребеннiкова О.), дод. на 3 арк.,
№19-р вiд 20.03.12р. (19-37838-12-вих.), дод. на 3 арк.,
№19-р вiд 30.03.12р. (19-43525-12-вих., вик. Чiркова I.), дод. на 7 арк.,
№19-р вiд 03.04.12р. (19-45752-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 8 арк.,
№19-р вiд 18.05.12р. (19-84830-12-вих., вик.Рубан Т.), дод. на 23 арк.;
№19-р вiд 18.06.12р. (19-84830-12-вих., вик.Рубан Т.), дод. на 14 арк.;
№19-р вiд 26.06.12р. (19-84988-12-вих., вик.Ярошенко Ю.), дод. на 14 арк.,
також iншi звернення (заяви та скарги) з додатками (копiями документiв) вiд Мальцева I.I., надiсланi Генеральною прокуратурою України на Вашу адресу за № 19-р (т.я., за особистим зверненям до ГПУ скарга Мальцева I.I. вiд 18.07.12р. (вх.20.07.12р) з додатками);
- листи вiд 16.03.12 та 29.03.12 за №07/1-р-12 (номер присвоєний Харкiвською областною прокуратурою) з додатками (документами) на 18 арк. надiсланi за депутатським запитом народного депутату Харкiвської міської Ради Сидоренко В.О. щодо заяви Мальцева I.I. вiд 23.11.11р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 18 аркушах (ост.);
- за депутатським запитом народного депутату Верховної Ради України Яценюка А.П. щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.), вiд 29.02.12р. та вiд 15.03.12р. з додатками (документами) на 16 аркушах (остання);
- за запитом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.), вiд 29.02.12р. та вiд 15.03.12р. з додатками (документами) на 4 аркушах (остання);
- за запитом з адмiнiстрацiї Президента України щодо заяв (та скарг) Мальцева I.I. вiд 12.02.12р. та 23.02.12р. з додатками (документами) на 8 аркушах (ост.),
- за заявами та скаргами з додатками (документами) вiд Мальцева I.I. на адресу Харкiвської областної прокуратури :
- вiд 25.11.11р. на 6 листах з додатками на 22 арк. (першому адресату) (26.11.11р. з додатками на 16 аркушах (ГПУ),
- за №07/1-р-12 вiд 21.02.12р. з додатками (документами) на 5 аркушах(ост.), та iншiх за номером присвоєним Харкiвською областною прокуратурою (частково №07/1-р-12): згiдно припису «першому адресату»; можливе переадресування листiв прокуратурi м.Харкова з присвоєнням їм номерiв №04-31-1551/11 (прокуратура м.Харкова; заявник – Мальцев I.I., звернувся – з 2011 року (розшифровка);
також при особистому прийомi громадян Харкiвською областною прокуратурою
за особистим зверненням вiд 15.02.12р. (з додатками) згiдно наданої вiдповiдi (листа) ХОП вiд 15.03.12р. за №05/1-4431-11
за особистим зверненням – лист вiд 14.03.12р., з додатками;
за особистим зверненям 09.04.12р. - скарги за №4пр/1503обл від 04.04.12р. (вх.09.04.12р.) з 10 дод.(документи) на 6 аркушах;
за особистим зверненням 03.05.12р. - скарги за №5обл/1304/35% - подлог від 13.04.12р. (вх.03.05.12р.) з 7 дод/документами на 7 аркушах
за особистим зверненням 26.06.12р. - скарги за №260612ОблПрокур/СДПI_35%/службПiдлог від 26.06.12р. з дод/документами на 14 аркушах (вх.26.06.12р.),
за особистим зверненням 26.06.12р. - скарги за №облПрокур260612особПрийом/незаконОсвiдо
хвороби від 26.06.12р. з дод/документами на 14 аркушах (вх.26.06.12р.), останнi та бiльшiсть листiв постійно в порушення ст.7 Закону України "Про звернення громадян", останній абзац : "Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються", працiвниками прокуратури Харкiвської областi – направлялись у Вашу адресу (тобто знаходяться у Вас), якi повиннi вiдповiдно до дiючого чинного законодавства України (так, зокрема ст.16 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.1996р. (зі змінами та доповненнями) : «…, якi пiсля її розгляду повертаються громадянину.»);
тому я прошу повернути менi всi документи, наданi до моїх звернень (листiв) – заяв та скарг.
ЛИШЕ 14 ДОКУМЕНТIВ по скарзi /незаконОсвiдоцтвХвороби БУЛИ ПОВЕРНУТI пiсля неодноразових звернень
Це також буде вдруге прописано до ГПУ, ДПС України – щодо повернення менi документiв (iнше), у зв’язку з повною вiдсутнiстю вказаних документiв у матерiалах службової перевiрки ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi (нема зовсiм), а саме :
заява Мальцева І.І. до прокуратури м.Харкова від 21.12.11р. щодо неотриманням протягом тривалого часу відповіді від СДПІ ВПП у м.Харкові на надіслані листи – вiд 03.11.11р., вiд 12.12.11р., вiд 26.12.12р.(та iншi), в порушення ст.20 Закону України «Про звернення громадян» від 02.10.1996р. №393/96-ВР (зі змінами та доповненнями), та фактом службового підлогу працівниками СДПІ ВПП у м.Харкові; повідомлення – розписка спецзв’язку від 14.12.11р., надана СДПI ВПП у м.Харковi лише у березнi 2012р. (з цiллю приховування злочину та з порушенням ст.20 ЗУ «Про звернення громадян»; заява Мальцева І.І. від 30.03.12р. до прокуратури м.Харкова щодо ознайомлення з матеріалами (результатами) службового розслідування та наданням 4 додаткових документів до матеріалів перевірки щодо службового підлогу; заява Мальцева І.І. від 04.05.12р. (втретє) до прокуратури м.Харкова щодо ознайомлення з матеріалами (результатами) службового розслідування; лист від 16.03.12р. №04-31-1551/11 прокуратури міста Харкова «…щодо визнання злочину ст.358 КК України, пiдроблення документiв не встановленою особою, що вiдповiдно до ст.112 КПК України вiдноситься до пiдслiдностi до органiв внутрiшнiх справ; та лист прокуратури м.Харкова від 04.04.12р. №04-31-1551/11 прокуратури міста Харкова– до … ВВБ при ДПА у Харківській області; лист начальника Ленiнського РВ ХМУ ГУМВС України вiд 02.04.12р. з дод. ЖЗРПЗ №2645 вiд 28.03.12р. на 6 аркушах (першому адресату) – до … ВВБ при ДПА у Харківській області; також «Розрахунок стажу державної служби Мальцева І.І. із врахуванням періоду з 01.10.1987 по 29.07.1992 станом на 01.01.2012 року» наданий лише у березні 2012р. СДПІ ВПП у м.Харкові; розрахункові листи (нарахована, утримана, виплачена зарплата) Мальцева І.І. (т.н.1540) за період : вересень 2009р. - листопад 2011р.; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду №151850 міської клінічної наркологічної лікарні №9, виданий 15.03.11р.; лікарняний лист за №483386 Харківської міської клінічної лікарні №27 від 16.03.11р.; виписка з істрії хвороби стаціонарного хворого №1859 від 19.03.11р.; направлення від 16.03.11р. поліклініки №21 на обстеження до академії медичних наук України ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології"; консультативний висновок поліклініки академії медичних наук України ДУ "Інститут неврології, психіатрії та наркології" з показниками медичного обстеження від 21.03.11р.; медична карта №4486 від 19.03.11р. з аналізами та медичними даними щодо проведеного обстеження, напрямами лікування та додаткового мед/обстеження; лікарняний лист за №728605 державної установи "Інститут неврології, психіатрії та наркології академії медичних наук України" від 01.04.11р.; iншi медичнi та розрахунковi документи Мальцева I.I.; та iншi документи.
Документи прошу повернути у встановлений термін, з дотриманням всiх вимог дiючого чинного законодавства України, також згiдно ст.16 та ст.20 Закону України "Про звернення громадян" №393/96-ВР від 02.10.1996р. (зі змінами та доповненнями) - «…, якi не потребують додаткового вивчення, - невiдкладно, але не пiзнiше п’ятнадцяти днiв вiд їх отримання.».
20.08.2012р. І.І. Мальцев
у 3-х примірниках»
Тодi я не придав цьому належної уваги, що промовив о/у ВВБ при ДПА у Харкiвськiй областi Мацак I.А. : «пиши - не пиши; все равно вернется вся писанина к нам. А ты можешь пострадать; помнишь журналюга писал на Денисюка (голову ДПА в Харк.обл.) - так он утонул.».
З врахуванням наступних злочиних подiй та дiй органiз. злочинного угруппування у лавах ДПС України – СДПI ВПП у м.Харковi ДПС (начальник Феденко Г.М.), не остання з усiх цих подiй НЕЗАКОННЕ ЗВIЛЬНЕННЯ як грубе порушення (тягчайший злочин) ст.9 ЗУ "Про звернення громадян" – по документам, фактам, аудио-записам (iншим доказам) переслiдування державного службовця Мальцева I.I. (24 роки держ/служби (стажу роботи), 18 рокiв в ДПС України до незаконного увольнения) за критику у адресу керiвництва СДПI ВПП у м.Харковi - Феденко Г.М.
Це саме стосується працiвникiв прокуратури та вiддiлу внутрішньої безпеки ДПА у Харькiвськiй областi (ДПС України) - доказано неодноразово документально; дивiться документи та посилання на документи якi знищуються злiстно та не задарма - как пишуть простi честнi громадяни України, близького та далекого зарубiжжя : на цих злочинах "озолотились" всi, хто хочь слово уставив у вiдписки по документально пiдтвердженим фактам злочиних службових зловживань у СДПI ВПП у м.Харковi. Достатньо прочитати тiльки те, що ще залишилось на цей час, на розташованому на сайтi громадської справедливостi «Книга жалоб Украины» з документами та КОММЕНТАРЯМИ громадян України, ближнього та дального зарубiжжя – простих користувачiв соц/мереж, далi :
«Гос. учреждения/Городская администрация/Харьковская/г.Киев - Уполномоченный по правам человека ВС Украины id: 572
главный госуд/налог/ревизор-инспектор Мальцев И.И. 24 года госуд/стажа(18 лет роботы в ГНСУ до незаконного увольнения - как результат преследований со стороны руководства СГНИ КПН г.Харьков (за критику в адрес руководства) в нарушение ст.9 ЗУ «Об обращении граждан»
о необходимости проведения проверки по указанным фактам в жалобе к Уполномоченному прав человека ВС Украины - в связи с проведением ревизии (проверки соблюдения законодательства) СГНИ КПН г.Харькова специалистами ГНС Украины (c подтверждением указанных нарушений Законов документами – доказ.)
2013-02-06 08:26:59 Мальцев Иван Иванович г.Киев - Уполномоченный по правам человека ВС Украины http://www.galoba.net/main.php?id=572
Уповноваженiй ВР України з прав людини Лутковськiй В.В.
Мальцева Івана Івановича 61202, м.Харків, вул.Целіноградська, буд.42, к.31
тел.: моб.095-8016470 е/мail:mr.mal-iv14@mail.ru (блоковано О.З.У.- адмiн/ресурс)
Комментарии:
2013-02-11 21:30:51 1. Наталья
Человек 24 года отработал,и не получил по 2-ум выигранным судам у специализированной налоговой инспекции зарплату.Зарплату за 2 года.У Вас СОВЕСТЬ есть????? УРОДЫ!!!!!!
При нынешней жизни,можно ли жить без среств???Кормить семью,расти детей.У Вас нет сердца.\"Сытый-голодного не поймёт\".
2013-02-14 07:20:39 2. Людмила
В нашем государстве ничему уже не удивишься!!!!!!!!!!!!!!!! Воевать с такими уродами- все-равно, что лбом стены прошибать, творят что хотят, это от безнаказанности. И считают, что должности им даны, чтоб карманы набивать, а не законы выполнять.
2013-02-17 16:43:12 3. КИМ
согласно закона Украины "О государственной службе" №3723-ХІІ от 16.12.93г. (с изменениями и дополнениями), ст.11"Основные права гос/служащих" Гос/служащие имеют право: на оплату труда в зависимости от … стажа роботи. В чем трудности у бухгалтерии или руководства Государственной налоговой администрации Украины? Они плохо знают Законы Украины?!
17.03.2013р. 24 человека – понравилось 47 – рекомендуют 14 – твитанули 1 – эл/почта Google. Сейчас ЗАБЛОКИРОВАНО – для комментариев пользователей ел/соц/сетей, со стороны О.П.Г. (адм/ресурс) 17.03.13г. заблокировано также для пользователя соц/сетей Мальцева И.И. (и других) для сокрытия всей имеющейся информации и комментариев всех граждан по прест. совершенным ОПГ в составе ГНС Украины (СГНИ КПН г.Харькова ГНС) и патронируемые госструктурами – прокуратурой, ГНС Украины. Разблокировано только для просмотра 20.03.13г. – от комментариев и другой активной позиции пользователей; написать что либо технически просто не возможно - блокировка О.П.Г. 25.03.13г. выставил на Facebooc, В Контакте и др. сетях жалобу №9 от 23.03.13г. в Генеральную Прокуратуру Украины – сокращенный вариант.
Люди в форме/Прокуратура/Харьковская/г.Киев - Генеральная Прокуратура id: 573
главный госуд/налог/ревизор-инспектор Мальцев И.И. 24 года госуд/стажа(18 лет роботы в ГНСУ до незаконного увольнения - как результат преследований со стороны руководства СГНИ КПН г.Харьков (за критику в адрес руководства) в нарушение ст.9 ЗУ «Об обращении граждан»
о необходимости проведения проверки по указанным фактам в жалобе Генеральной прокуратуре Украины - в связи с проведением ревизии (проверки соблюдения законодательства) СГНИ КПН г.Харькова специалистами ГНС Украины (c подтверждением указанных нарушений Законов документами – доказ.)
2013-02-06 08:32:17 Мальцев Иван Иванович г.Киев - Генеральная Прокуратура
Генеральному прокурору України Пшонка В.П.
Мальцева Івана Івановича 61202, м.Харків, вул.Целіноградська, буд.42, к.31
тел.: моб.095-8016470 е/мail:mr.mal-iv14@mail.ru (блоковано О.З.У.- адмiн/ресурс)
Комментарии: http://www.galoba.net/main.php?id=573
2013-02-07 13:43:40 1. рома
прикол. видел видел - но такого куда смотрят люди7
2013-02-09 20:31:34 2. Юрий
Видел всякое. но что бы так гос/служба (ГНС) позорила работника с 24 годами гос/службы (не выплчивали зар/плату и другие нарушения) - это нонсенс. Куда смотрит руководство Клименко по моему?
2013-02-10 16:43:28 3. Алла
Интересно у нас в Украине найдется в конце концов управа на беззаконие. Что хотят то и творят. Уволили не законно,зар.плату не выплатили.Получается можно судиться годами и результата не добиться. УЖАС!
2013-02-11 10:01:42 4. Чеченский адвокат. г. Грозный
Знаю Ивана Мальцева как однокашника Нижегородской высшей школы МВД СССР 1989-92 г.г., отличника учебы, спортсмена, отзывчивого товариша. То, что с ним обошлись несправедливо конечно обидно, уверен что в Великой Украине немало здравомыслящих людей в структурах власти что выровняют данное положение грубо нарушаюших конституционное право гражданина на достойную работу и оплату труда.

По материалам: galoba.net