Директор ГБР об идеях реформирования: Это уничтожение Бюро, фигуранты с подозрениями «зависнут в воздухе»
Результаты аудита деятельности Государственного бюро расследований (ГБР) подтвердили способность Бюро выполнять поставленные задачи в полном объеме, реформа ГБР в предложенном виде приведет к уничтожению института, подчеркивает директор Государственного бюро расследований (ГБР) Алексей Сухачев.
«С декабря прошлого года мы начали ощущать, что активизировалась мощная кампания против существования ГБР в том формате, в котором оно существует сегодня. Наша деятельность не очень нравится отдельным фигурантам наших уголовных дел, и они через свои медиаресурсы формируют мнение о необходимости реформирования Бюро», – рассказал Сухачев в эксклюзивном интервью агентству «Интерфакс-Украина».
По его словам, эти тезисы «активно продвигаются как в украинском обществе, так и среди наших европейских партнеров».
Директор ГБР отметил, что Бюро не против реформирования в контексте совершенствования работы ведомства. «Мы против подмены понятий, когда под словами о «реформе» скрываются совершенно другие, вполне прагматичные интересы. Да и в конечном итоге в базовых требованиях ЕС речь идет о проведении комплексного обзора институционального обеспечения ГБР, что закреплено в соответствующем распоряжении нашего правительства», – пояснил он.
Сухачев отметил, что бюджет ведомства не предусматривает привлечение международных аудиторов, к тому же ГБР ведет деликатные уголовные дела и располагает информацией с ограниченным грифом, поэтому аудит ГБР проводила Счетная палата.
Директор ГБР сообщил, что аудит, который охватывал вопросы соответствия процессов и элементов институционального обеспечения ГБР требованиям законодательства, был завершен в июне этого года
«По каждому пункту ГБР получило положительную оценку. Так, заключение Счетной палаты, которое, кстати, опубликовано на их сайте, содержит ряд рекомендаций и для правительства, и для Верховной Рады, и для ГБР по совершенствованию тех или иных процессов, но общий вывод аудита заключается в том, что Бюро способно выполнять поставленные задачи в полном объеме. Точка», – подчеркнул он.
Говоря о последствиях, к которым может привести реформирование ГБР, Сухачев отметил: «У меня вопрос: что произойдет с ходом досудебного расследования большинства из них (производств), если все сотрудники ГБР должны будут пройти аттестацию? К ней нужно готовиться, и не один день. 372 тыс. расследований сразу остановятся, и все наши фигуранты с подозрениями «зависнут в воздухе». Не будут проводиться экспертизы и качественные следственные действия, потому что наши сотрудники будут думать не о расследовании, а о том, где они будут работать завтра, и так далее».
Директор ГБР уточнил, что Бюро пользуется поддержкой среди членов профильного комитета парламента в части нецелесообразности проведения реформирования Бюро. «Члены комитета тоже понимают, что реформирование ГБР во время войны – это угроза обеспечению правопорядка в ВСУ, угроза для государства в целом», – добавил он.
Как сообщалось, в декабре 2025 года еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос и вице-премьер-министр Украины по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Тарас Качка сделали совместное заявление, в котором, в частности, говорилось о том, что Украина должна реформировать ГБР. «Проведение независимого комплексного пересмотра институциональной структуры ГБР, механизмов обеспечения добросовестности и надзорных функций для оценки необходимости и целесообразности дальнейших реформ в соответствии с лучшими европейскими практиками, что приведет к подготовке, принятию и внедрению закона, который будет учитывать необходимые рекомендации», – говорилось в заявлении.
Президент Украины Владимир Зеленский 2 января 2026 года поручил подготовить и направить на рассмотрение Верховной Рады предложения по обновлению ГБР.
29 мая премьер-министр Юлия Свириденко заявила, что законопроект о реформе ГБР должен быть разработан до конца года и внесен в Верховную Раду в декабре 2026 года.
На данный момент в Верховной Раде зарегистрировано три варианта Антикоррупционной стратегии с предложением перезагрузки ГБР и предоставления международным экспертам права вето при подборе кадров.