Депутаты вернули украденное время. Но ненадолго

С третьей попытки, но депутаты все же решились на отмену постановления, благодаря которому страна ранее отказалось от перехода на «зимнее время». Дважды провалив утром во вторник голосование, представители парламентского большинства в один голос утверждали, что не хотят отдаляться от России, а время – это не только деньги, но и политика. Лидер фракции регионов Александр Ефремов прокомментировал такое поведение своих коллег туманно. Дескать, они не хотят принимать решение, руководствуясь эмоциями. Но больше других боролся за «российский вариант» господин Чечетов, который в кулуарах заявил журналистам, что «возвращение к зимнему времени - это нож в спину Януковичу и Медведеву». Возможно, эти заявления выглядели бы не столь странно, если бы не совпали со встречей президентов Украины и России, которая проходила в Донецке. Поэтому кардинальная перемена настроений, которую продемонстрировали парламентарии ближе к вечеру, озадачила граждан еще больше. На этот раз «регионалы» практически в полном составе поддержали отмену спорного постановления. Видимо, что-то заставило их забыть о любви к России и снова потянуться к Европе. А чтобы сохранить интригу и в дальнейшем, правительству дали месяц на разработку отдельного «закона о времени».

Наблюдая за перипетиями этого дня, один мой коллега заметил: «Нашим депутатам пора проголосовать за то, что в году 24 месяца, а не 12. И тогда Тигипко сразу решит все проблемы с Пенсионным фондом. Хоть бы поинтересовались, откуда возникла традиция переводить стрелки. Наше «родное» – «зимнее время», надо на него один раз перейти и больше ничего не делать». Полистав энциклопедию, журналист МАИР выяснила, что время бывает поясным и «декретным», то есть отличающимся от астрономического по территориальному принципу. Последнее вводится по решению местных властей. При этом «декретное» время опережает «поясное» на час. Главная идея перевода стрелок - совместить административное и солнечное время, то есть сэкономить электроэнергию.

Россия впервые перешла на «летнее» время в 1917 году. В 1930 году перевод часов был отменен, зато было введено «декретное» время - стрелки часов перевели на час вперед относительно поясного времени. В 1981 году Советский Союз вновь перешел на «летнее время», причем «декретное» не отменялось. Таким образом, до сих пор страны бывшего СССР, в которых практикуется перевод стрелок, на два часа «опережают» поясное время.

Так что в своем маниакальном желании повторить опыт и наработки «старших товарищей» некоторые вообще перестали думать головой. А дальше, как в анекдоте: «не догоню - хоть согреюсь»…

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведевеще в феврале заявил, что 27 марта последний раз будут переведены часы «на летнее время». И как бы совершенно случайно через несколько месяцев в Верховной Раде Украины появился проект Постановления «Об изменении порядка исчисления времени на территории Украины». Его автор, народный депутат от Партии регионов Олег Надоша, инициировал «установить с 27 марта 2011 года на территории Украины время второго часового пояса с добавлением одного часа». Проектом признавались утратившими силу постановления ВР и постановления Украинской ССР о переходе на летнее время. Таким образом, постановлением был отменен ежегодный перевод часов на «зимнее» и «летнее» время.

Но вся прелесть в том, что в своем желании наследовать россиян депутаты слегка перестарались. Поскольку около 90% территории нашей страны размещены во втором часовом поясе. Проголосовав 20 сентября за Постановление «Об изменении порядка исчисления времени на территории Украины», народные избранники «силой мысли» «перебросили» Украину в третий временной пояс.

Ряд экспертов тут же заявили, что отмена ежегодного перевода часов на «зимнее» время будет иметь масштабные негативные последствия для Украины. А местные власти в западных регионах страны взбунтовались и пригрозили, что введут собственное измерение времени.

Негативно на отказ от перехода на «зимнее время» среагировали и энергетики. Глава Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Сергей Титенко отметил, что при отмене перехода на «зимнее время» нужно перенастроить 270 тыс. электрических счетчиков по всей стране из-за того, что коммерческий учет электроэнергии на оптовом рынке совершается почасово. «По Украине всего около 270 тысяч счетчиков, чтобы их перенастроить нужна заработная плата дополнительно, это затраты на соответствующие действия», - сказал он.

В свою очередь, член-корреспондент Национальной академии медицинских наук Украины, доктор медицинских наук Николай Полищук заявил, что в случае отмены зимнего времени на 5-7% возрастет количество ДТП, а количество обострений сердечнососудистых заболеваний – на 14-17%. «Позиция Академии медицинских наук Украины такова: украинцы должны жить по своему природному времени», – констатировал Н.Полищук.

«Нельзя в Киеве центральным органам власти начинать работу в 9 часов. Никто в Европе не начинает работу даже в школах или университетах в 9 часов, как у нас. Поедьте в Польшу – там начинается работа в 7 часов, а в Австрии – в 7-8 часов. Мы же по старой советской традиции все начинаем в 9 часов», – добавил глава Государственной комиссии единого времени и эталонных частот, директор Главной астрономической обсерватории НАНУ Ярослав Яцкив.

Категоричнее всех оказался министр по чрезвычайным ситуациям Виктор Балога, который призвал парламентарием отменить принятое постановление. Если же этого не случится, он пообещал добиться отмены документа в судебном порядке. «Рада пошла не просто против здравого смысла - парламентарии, по сути, отменили законы природы и пренебрегли наукой. Это совсем не тот случай, когда можно голосовать, не приходя в сознание. Легким жестом руки депутаты отказали своим согражданам в праве жить по естественному расписанию, а не по искусственным правилам», - заявил он.

Что послужило решающим аргументом, сказать сложно, но вскоре в парламенте было зарегистрировано четыре постановления, регулирующие этот вопрос. Одно из них инициировал и спикер Владимир Литвин. Объясняя свою позицию, глава Верховной Рады отметил, что после принятия постановления от 20 сентября «возникло много вопросы как сугубо экономического, географического, безопасного измерения, так и политического характера». По его словам, географы утверждают, что нет оснований «для перевода Украины в третий часовой пояс, поскольку это противоречит физико-географическому расположению и международным нормам».

В.Литвин сообщил, что Государственная комиссия единого времени и эталонных частот зафиксировала в своих рекомендациях, что перевод Украины в третий часовой пояс негативно повлияет на работу программных комплексов, международных железнодорожных, авиационных, морских и других транспортных перевозок. Он добавил, что медики также негативно оценили решение о переводе Украины в третий часовой пояс, поскольку это приведет «к большим нагрузкам на организм человека», увеличит количество заболеваний, приведет к риску возникновения аварийных ситуаций.

Устроив очередные «ритуальные танцы», регионалы все-таки проголосовали за отмену постановления и вернули украинцам право поспать 30 октября на один час дольше. Вот только законопроект, который Кабмин должен будет подготовить в течение месяца, сможет все снова круто изменить.

По материалам mair.in.ua