Депутаты новыми законопроектами пытаются ограничить доступ к правосудию

Единый государственный реестр судебных решений необходимо совершенствовать, однако не таким образом, как это предложено в законе «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно рассмотрения дел Верховным Судом Украины». Об этом заявил экс-министр юстиции, президент Института правовой политики Николай Онищук, комментируя закон, принятый Верховной Радой 20 октября 2011 года.

«Хотя данный закон имеет целью восстановление конституционно-правового статуса Верховного Суда Украины, одновременно им вносятся изменения относительно правил порядка включения в реестр судебных решений. В частности, закон предусматривает предоставить право Совету судей Украины и Государственной судебной администрации определять виды судебных решений, не подлежащих включению в указанный реестр. «Это является шагом назад в обеспечении транспарентности и прозрачности судебной власти и доступа к правосудию», - подчеркнул экс-министр юстиции.
Как отметил Николай Онищук, согласно ст. 92 Конституции Украины, вопросы судопроизводства регулируются исключительно законами. «Следовательно, перечень случаев и оснований, по которым отдельные виды судебных решений не включаются в реестр, должны быть определены лишь законом», - заметил он.

Николай Онищук в этой связи поддержал позицию Советника президента Украины - руководителя главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации Администрации Президента Марины Ставнийчук о необходимости ветирования этого закона президентом Украины.

По материалам законъ.com