Что происходит с финансовой системой Украины

Сегодня вроде бы наметилась пусть небольшая, но все же стабилизация финансово-банковской системы Украины. Продолжается некоторое восстановление курса гривны относительно доллара, что непосредственно отражается на покупательной способности рядовых потребителей. За всеми этими процессами – о чем упорно сообщают официальные источники - стоит непосредственно глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева, чей профессионализм наконец-то смогли ощутить и рядовые украинцы. Разумеется, после трехкратного урона гривни, даже двухкопеечный откат в дешевый доллар уже воспринимается как «великая победа». Но, как говорится, лиха беда начало. Вопрос в том, сможет ли Гонтарева реально контролировать ситуацию и кто все- таки ее столь профессионально атакует?

Как известно, одной из базовых причин непотопляемости Валерии Алексеевны является ее якобы существенный вес в среде западных финансовых институтов, в частности, среди руководства МВФ. И то, что в начале 2015 года Украине удалось получить первый кредитный транш от того же МВФ, во многом заслуга совсем не министра экономики Натальи Яресько, но лично главы НБУ Валерии Гонтаревой.

И, тем не менее, несмотря на существенные успехи руководства НБУ по стабилизации валютного курса, против Валерии Алексеевны продолжаются агрессивные нападки финансово-международных групп влияния, которые намерены поставить во главе главного банковского регулятора другого человека. Экспертная среда считает, что уровень Гонтаревой и уровень сегодняшних вызовов, стоящих перед главных регулятором, несопоставимы. Так ли это? Неважно. Важно, кто пытается повысить градус информационных обсуждений компетенций руководства Нацбанка? Считается, что одним из ключевых игроков на этом рынке является банкир Сергей Думчев. Человек, скорее, теневой и никогда не проявлявший до этого момента конкретных намерений. Что же происходит? Почему в игру против/за Гонтареву втягиваются все новые персонажи? А ответ до банальности прост – потенциальные инвесторы (МВФ, ведь, тоже инвестор, пусть и прикрывающийся гуманитарными брендами) хотят иметь более понятного человека во главе главного регулятора Украины. Человека самостоятельного и в меру агрессивного. А главное – равноудаленного от традиционных олигархических центров в самой Украине.

Американские сомнения

Уверенность в том, что сегодня активно играет именно Думчев, в последнее время только нарастает. Зачем ему это? Сергей Думчев – фигура вполне себе влиятельная в узких банковских кругах Украины. Хотя он сознательно избегает большой публичной огласки. Но, как настойчиво утверждают люди знающие, именно через Думчева в Украину заходят американские инвест-фонды, а олигархи при заключении рискованных сделок выбирают «Премиум-банк» (принадлежит Думчеву) в качестве неформального «страхового гаранта». А большие, даже очень большие деньги хотят, во-первых, иметь собственного гаранта, умеющего «выбивать» долги, в том числе из государства. А во-вторых, переговорщика, хорошо знающего, как устроен мир украинского банковского закулисья. Помимо прочего, Думчеву приписывают дружбу с целым рядом влиятельных американских сенаторов (республиканцем Бобом Коркером, возглавляющим комитет назначений в Верхней палате США, а также либертарианцем Дэвидом Виттером), так или иначе, резко усиливших свое внимание к Украине.

Во многом благодаря тесным американским связям, Думчев имеет доступ к обширной инсайдерской информации, которая хранится… на серверах Интерпола и финансового отдела ЦРУ. Возможно, это всего лишь случайность, но кое-кто до сих пор уверен, что осенью прошлого года в Конгрессе США была разыграна блестящая многоходовка по дискредитации Валерии Алексеевны. Правда, игра не была доведена до конца. Но не потому. Что не хватало ресурсов, а только потому, что это была скорее тренировка и обозначение намерений переконструировать «пул переговорщиков». Наверняка стоит напомнить, о чем идет речь. Так, в ноябре 2014 года влиятельные конгрессмены-республиканцы подняли тему о коррупционных схемах Гонтаревой, в бытность ее руководителем инвестиционной компании ISU. Ей скромно «вменили» непосредственную причастность к оказанию услуг по покупке валютных облигаций внутреннего государственного займа офшорами, связанными с Семьей, в частности, с Александром Януковичем и Николаем Азаровым. Тогда, при непосредственном вмешательстве Петра Порошенко, этот процесс удалось замять, а Валерия Гонтарева таки сохранила за собой кресло главы НБУ. Однако характерно другое – запрос по вероятным махинациям Гонтаревой сделал конгрессмен-республиканец Дэвид Швикерт, который является давним другом сенатора Боба Коркера. А у последнего в гостях в Нэшвилле еще в сентябре прошлого года долгое время находился… Сергей Думчев. А уже в октябре в Конгрессе США возникает «вдруг» дело Гонтаревой. Очень странное совпадение, согласитесь.

И хотя пока что атаки на Гонтареву именно через Вашингтон удалось сдержать, очевидно, что в качестве «последнего аргумента» Думчев будет использовать свои связи в Америке. На данном этапе Валерию Гонтареву спасает мощное заступничество Петра Порошенко (позиция президента Украины для Вашингтона все же остается действенным аргументом), а также обязательства по международным финансовым платежам, взятые страной именно через главу НБУ. Но уже к лету ситуация может кардинально поменяться.

Принципиальные расхождения

Неформальный конфликт между влиятельными банкирами (в том числе Думчевым) и Гонтаревой впервые четко обозначился летом прошлого года. Валерия Алексеевна искренне полагает, что Думчев стоит за организацией так называемого «пула банкиров», которые уверено стоят на ногах и которые считают действия Нацбанка опасными. Так, уже в июле, спустя месяц после назначения Гонтаревой на должность главы НБУ, «пул банкиров» обвинил главного банкира страны в непрофессионализме и «убийственной» монетарной политике. И сделал это весьма продуманно – через украинские (патриотические) и западные отраслевые медиа, а также спровоцировав несколько общественно-уличных акций. Кресло под Гонтаревой реально зашаталось. Затем именно «пул Думчева» профессионально доказал, что вина за падение курса с 12 гривен за доллар (такой был курс на момент назначения Гонтаревой) до 27-28 гривен определяется не столько макроэкономикой и/или войной, сколько паническими действиями топ-менеджмента Нацбанка. «Нацбанк много пиарится, много говорит, много кулуарит, много сговаривается с олигархами, но не управляет процессами жесткими монетарными методами. Нельзя одновременно выбрасывать миллиарды на рефинанс, резко наращивать несвязанную гривневую массу и обещать рынку стабильность» - такой общий рефрен претензий. Впрочем, Гонтарева, в свою очередь, курсовые колебания быстро привязывает к бездарной политике своего предшественника Степана Кубива.

После этого витка информационных атак, наметилось затишье. Стороны заняли выжидательную позицию. Однако, как полагают эксперты, атаки на Гонтареву со стороны «пул банкиров» активно продолжаются и сегодня. В частности, Думчев активно лоббирует идею создания, скажем так, консультационного объединения ключевых и «устойчивых» банкиров при НБУ в такой себе Банковский совет. Который с одной стороны, расширит число людей, гарантирующих стабильность рынку, а с другой, избавит страну от олигархических сговоров на переходный период. Понятно, что Банковский совет будет чрезвычайно влиять на поведение главного регулятора и что лично для Валерии Гонтаревой это крайне неприемлемо. Кроме того, Думчев категорично выступает за ликвидацию (или, хотя бы, ограничение) практики «неконтролируемого рефинансирования» (читай – покрытия гос/деньгами провалов или воровства нечестных банкиров) банков, через которые, по мнению банкира, выводится валюта в оффшорные зоны.

Думчев выступает также против избирательного банкротства или спасения банков, считая, что именно это является первоосновой спекулятивных колебаний гривны на валютном рынке. Понятно, что программные заявления Думчева несколько меняют расклады на банковском рынке страны. Сообщество хочет получить более четкие правила, избавиться от «карманных банков» сократить коррупционную индустрию под названием «рефинансирование» и оказать более существенное влияние на принятие ключевых решений. Этот же интерес имеют и американские заинтересанты, которые, с одной стороны, готовы насытить Украину деньгами, но с другой - хотят гарантий, что банковский рынок перестанет зависеть от воли той или иной олигархической группы.

Намерен ли «пул Думчева» продвигать своего человека в кресло главы НБУ – вопрос открытый и неоднозначный. Ведь это спор принципиальный и многомерный. Увы, Нацбанк пока так и не стал абсолютно самостоятельным игроком, что серьезно влияет именно на позиции национальной валюты. Но война за Нацбанк всегда переходит в политическую плоскость. Хочет ли этого сам Думчев? Вряд ли. Судя по всему, его намерения куда умереннее – банковский бизнес должен стать более стабильным и прозрачным. Можно ли этого добиться при Гонтаревой? Большой вопрос. Одновременно с подачи «неформального банковского пула» в СМИ начали обсуждаться имена потенциальных сменщиков Гонтаревой. К примеру, того же, Вадима Пушкарева (экс-главы российской дочки ВТБ) или Владимира Лавринчука («Райфайзен Банк»).

В любом случае, Думчев хочет выйти из тени и обозначить новые направления конфликтов в банковской (да и политической среде), чтобы, воспользовавшись моментом, перестроит принципы отношений Нацбанк/банки. И делает это он, судя по всему, с подачи весьма влиятельных партнеров. Кто же такой этот Думчев, чтобы сыграть по-крупному?...

По материалам: from-ua.com