«Дорожный контроль» и EX.UA. В Украине без особых проблем можно закрыть любой интрент-ресурс
Похоже, что в Украине появилась практика, когда представители власти без проблем могут закрыть любой неугодный им ресурс. Закрытие сайта «Дорожный контроль» это подтверждает, отмечают эксперты. По их словам, с помощью постановления суда можно заблокировать работу интернет –ресурса на месяцы и даже годы, то есть до того времени, пока дело по сайту не будет рассмотрено и не будет принято окончательное решение.
Работа сайта «Дорожный контроль» была приостановлена 14 февраля. Такой подарок на День влюбленных преподнес активистам ДК «кобровец» Геннадий Гетманцев и судья Деснянского районного суда Киева Ольга Саламон. Именно она выдала постановление в котором указывается, что для обеспечения иска Гетьманцева о защите чести, достоинства и деловой репутации нужно временно прекратить работу всего сайта.
Правозащитники назвали такое постановление противозаконным, ведь, во-первых, можно было бы заблокировать только страницы, на которых рассказывается о Гетьманцеве, и где идут комментарии к статье, во-вторых, таким образом работа сайта может быть приостановлена на долгие месяцы, ведь не понятно, сколько времени суд будет рассматривать дело и выносить решение, а способов затягивания этого процесса существует масса, отмечают юристы. И последнее нарушение - согласно законодательству Украины, представитель власти имеет право лишь требовать опровержения информации о нем, а не ее удаления.
Суть конфликта
Дело в том, что активисты «Дорожного контроля» неоднократно в своих материалах показывали истинную работу спецподразделения «Кобра». По словам владельца сайте Ростислава Шапошникова, спецподразделение неоднократно шло на конфликт с журналистами. Трения начались с 2010 года, когда тогдашний министр внутренних дел Анатолий Могилев вернул «Кобру» к жизни. Шапошников отмечает, что сотрудники спецподразделения неоднократно останавливали машины ДК без объяснения причин, беспочвенно требовали предъявить документы, то есть сами провоцировали конфликтные ситуации.
Новый же конфлик, который и послужил тому, что сайт временно закрыли произошел еще летом прошлого года. По словам Шапошникова, сотрудники «Дорожного контроля» решили проверить, как выполняются предписания Могилева, связанные с возобновлением работы стационарных постов. В частности указывалось, что около них водители могут бесплатно припарковать автомобиль, чтобы отдохнуть, воспользоваться туалетом или выпить воды или чаю, которые опять же бесплатно должны предоставить сотрудники ГАИ, которые работают на стационарных постах.
На трассе Ялта-Алушта как раз и находится один з таких стационарных постов, рассказывает владелец сайта ДК. Журналисты припарковали автомобиль. Тогда к ним вышел Геннадий Гетманцев и потребовал освободить стоянку около стационарного поста. Потом он якобы опознал журнлистов, которые присутствовали при скандале в Одессе, когда один из гаишников обозвал украинский язык «телячьей мовой». Гетманцев присутствовал при том инциденте и тогда угрожал журналистам, что, дескать, сделает все, чтобы их сайт закрыли.
Тем не менее, говорит Шапошников, журналисты не шли на конфликт, а попросили разрешения воспользоваться туалетом, который был размещен на территории стационарного поста. Опять последовал отрицательный ответ. Добиться объяснений такого поведения, по словам Шапошникова, они не смогли. Более того, Гетманцев потребовал показать документы и заявил, что машина, похожая на авто сотрудников ДК, числится в угоне. Чтобы больше не развивать конфликтную ситуацию, отмечает Шапошников, они показали документы и уехали. Правда, видеоотчет с комментариями разместили на сайте. Кроме этого, подали жалобу на имя министра МВД. Жалоба, к слову, была рассмотрена и Гетманцеву даже был вынесен выговор.
Казалось бы, что конфликт исчерпан, но Гетманцев в сентябре подал иск в суд о том, что сайт ДК нарушил его права и сделал все для того, чтобы навредить его репутации. Он требовал, чтобы статья о нем и негативные комментарии под ней были удалены. Шапошников отмечает, что исходя из действующего законодательства, ресурс мог бы опубликовать статью с опровержением ранее описанных материалов. Но ни как не удалять их, тем более комментарии посетителей. Ведь посетители имеют право высказывать свое мнение, свободу слова им гарантирует Конституция.
Тем не менее иск Гетьманцева «всплыл» в суде именно в феврале, и тогда же было принято решение о том, чтобы приостановить работу сайта.
Хотя ситуация пока решилась в пользу ДК. После серии публикаций о том, что в Украине идет наступление на свободу слова, вчера суд принял решение о возобновлении его работы. Сам же Шапошников заявляет, что принял решение о том, что больше не будет пользоваться услугами украинских компаний, которые предлагают хостинг, а перенесет сервера за рубеж и сменит доменное имя на международное. По его словам, работать в Украине сайтам становится небезопасно, они могут быть отключены в любой момент без официального постановления суда.
Всех закрыть
По словам юристов, в Украине оказалось достаточно просто остановить работу любого неугодного власти сайта. Для этого достаточно заявить, что комментарии к материалам оскорбляют честь, достоинство и деловую репутацию кого-то из граждан Украины. К примеру, говорят юристы, без проблем можно закрыть любой даже самый узнаваемый и популярный в стране сайт, ведь все интернет-ресурсы предполагают функцию комментирования материалов.
К примеру, в декабре прошлого года Главное управление с киберпреступностью МВД собирало информацию на человека, на которого зарегистрирован сайт LB.ua. Причиной этому послужило заявление некоего господина Климова, который заявил, что в комментариях на сайте есть нецензурные высказывания.
Некоторые ресурсы, которые работают в Украине, от греха подальше решили закрыть опцию комментирования материалов. Например,такое решение приняло руководства интернет-издания «Тыждень».
Кроме этого, руководство некоторых сайтов серьезно рассматривает возможность перенесения серверов изданий зарубеж.
По словам экспертов в резонансных скандалах с закрытием сайтов «Дорожный контроль» и EX.ua возможна и экономическая подоплека. Дело в том, что эти интернет-ресурсы пользовались услугами ТзОВ «Интернет Инвест», которое является самым крупным игроком на отечественном рынке хостинга. Скандалы с закрытием интернет-ресурсов, которые были их клиентами, серьезно вредят репутации компании.