Судьи: взятки, безнаказанность, реформа. Часть 3

Подозреваемые в садизме, соучастии в преступлениях против человечности, "рецидивисты". Это далеко не весь перечень судей, подозреваемых в совершении преступлений в 2014 году, отстраняемых от судейской работы.

CorruptUA.org продолжает серию расследований в отношении судей, которых лишали права судить на срок от месяца до двух по ходатайству Генерального прокурора Украины. Информацию о судьях мы получили от Высшей квалификационной комиссии Украины, которая уполномочена отстранять судей.

Мы уже узнали, что в 2012-2013 годах отстранили 34 судьи, преимущественно подозреваемых во взяточничестве. 75% исследованных судей продолжают работать, "судить» и получать немалые зарплаты. Продолжится ли такая же тенденция с судьями, которых подозревали в совершении уголовных преступлений в 2014 году?
В 2014 году ситуация с отстранением судей меняется. Имеется в виду не только количество отстраненных (35), но и то, что судей отстраняли не только за взяточничество, но и по подозрению в принятии заведомо неправосудных решений (освобождение преступников), заказе убийства, соучастии и т.д. Размер взяток уже прыгнул за 100 000 долларов, а ответственности, как обычно, практически ноль.

Поэтому, в 2014 году из 19 отстраненных судей 8 - это персонажи предыдущего года (5 раз отстраняли Олега Дворнина (Дворник), по четыре раза отстраняли Андрея Лупенко и Нину Мельничук, трижды отстраняли Оксану Трачеву и Александра Дубцова и по одному разу - Аллу Демидовскую, Андрея Макуху и Евгения Смиляенского).

Остальные одиннадцать - это "рецидивисты" (которые повторно "погорели" на взяточничестве), подозреваемые в заказе убийства, взяточничестве и те, которые, по мнению следствия, принимали заведомо неправосудные приговоры, задействованные в схемах с недвижимостью. А еще - судьи, запятнанные делами против майдановцев, и судьи, подозреваемых в совершении других преступлений. Из этих одиннадцати судей семь отстранили по подозрению во взяточничестве. И только одного (!) уволиили в связи с тем, что вступил в силу обвинительный приговор.
Судья Анатолий Иванов был отстранен по представлению Генерального прокурора Украины 8 января 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество). Повторно его отстранили 30 декабря 2014 года, а также еще дважды в 2015 году.

Речь идет о случае, который произошел в октябре 2013 года, когда сотрудниками СБУ и прокуратуры задержали при получении взятки судью Уманского горрайонного суда.

"Установлено, что судья одного из горрайонных судов области, требовал и получил от обвиняемого неправомерную выгоду в размере 3000 долларов США, за применение к нему наказания, не связанного с лишением свободы", цитировали сообщение прокуратуры местные СМИ.

Как сообщало издание "Прочерк", "факт получения денег 1 октября зафиксировано следователем прокуратуры совместно с работникам управления СБУ в Черкасской области". В то же время в СМИ распространяли информацию о фабрикации факта передачи взятки и что это "месть". В частности, в интервью телеканалу ТВi судья заявил, что "был председательствующим по двум делам, где фигурировали интересы именитого служителя Фемиды”. Анатолий Иванов утверждает, что при рассмотрении этих дел на него неоднократно давили и пытались шантажом заставить вынести решение в пользу чиновника Владимира Колесниченко.

Последний ранее занимал должность председателя Уманского районного суда, впоследствии возглавлял Печерский суд столицы, а еще недавно председательствовал в Высшем совете юстиции. "Дело касалось его близких членов семьи: невестки и свахи. Колесниченко был недоволен процессом рассмотрения дел и неоднократно намекал, в каком русле нужно вести дело. Сейчас Колесниченко пытается свести счеты со мной", - утверждал Иванов.

Прокуратурой Черкасской области осуществлялись следственные действия в рамках уголовного производства, по которому судье грозило лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности.

Стоит заметить, что Анатолий Иванов 17 сентября 2013 года получил выговор за нарушение сроков рассмотрения дела.

Но это еще не все “промахи” судьи. 25 ноября 2014 года его вместе с коллегой, судьей Уманского горрайонного суда Черкасской области Людмилой Горячкивской, задержали за вымогательство 46 000 долларов у вдовы за принятие "нужного" судебного решения для получения ею наследства после смерти гражданского мужа.

Антон Геращенко, советник министра внутренних дел, тогда сообщил, что "в последний момент злоумышленники перенесли запланированную встречу для передачи средств из здания суда в известный местный ресторан, оформленный в гангстерском стиле". По его словам, работники Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД совместно со следователями Генеральной прокуратуры Украины разоблачили «на горячем» во время получения неправомерной выгоды двух судей одного из районных судов Черкасской.

Как сообщает издание "Вовремя", сначала судья, в производстве которого находится на рассмотрении дело, захотел получить за такое решение 5000 долларов США. В дальнейшем, получив взятку, служитель Фемиды узнал, что размеры наследства немалые и решил пойти ва-банк. Следующее пожелания судьи увеличилось в разы, и теперь сумма составляла 46 000 долларов США.

Место передачи средств судьи выбрали неординарное - заведение общественного питания, антураж которого подчеркивал намерения обогатиться любым путем. По иронии судьбы, папка для клиентских счетов в учреждении была с надписью "Взятка". После получения последней части средств в размере 30 000 долларов США судьи были задержаны сотрудниками ГУБОП МВД и Генеральной прокуратуры Украины.

Жизнеописание судьи Анатолия Иванова дополняется информацией о том, что в октябре 2014 года (за месяц до повторного задержания на взяточничестве) в местном издании “Про все” вышла статья о том, что судья принимал участие в АТО “… в составе 5 отдельного батальона добровольческого украинского корпуса "Правый сектор". Так судья проводил свои отпуска, сообщает местное СМИ.

В материале говорится, что в октябре судья был "под Донецким аэропортом. Там батальон "Правого сектора" помогает в охране ". Уже в ноябре 2014 г. судью возьмут на горячем во время получения взятки в ресторане.

Стоит заметить, что два случая взяточничества никак не помешали судье в течение этих трех лет. Только 6 июня 2016 года во время заседания секции Высшего совета юстиции по вопросам назначения судей на должности и освобождения их от должностей было рекомендовано принять решение о внесении представления в Верховную Раду Украины об увольнении Иванова Анатолия Анатольевича с должности судьи Уманского горрайонного суда Черкасской области в свя связи с окончанием срока, на который он был назначен.

В 2014 году, когда в отношении него осуществлялись следственно-оперативные действия, судья Анатолий Иванов заработал почти 187 тысяч, жен - 180 тысяч гривен. У семьи в частной собственности или на ином праве пользования находится 0.296 га земельного участка и жилой дом в 30 квадратов.

Анатолий Иванов и дальше значится в списке судей Уманского миcькрайонного суда, хотя, в соответствии с перечнем дел, он дела не рассматривает.

Судья Уманского горрайонного суда Черкасской области Людмила Горячкивская. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Людмилу Горячкивскую отстранили 30 декабря 2014 года и еще дважды в 2015 году по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество).

Именно эту судью взяли с поличным с коллегой Анатолием Ивановым. Известно, что продолжаются судебные слушания в отношении Людмилы Горячкивской в Гайсинском районном суде Винницкой области.

В ее декларации за 2014 год указано 240 773 грн дохода в виде зарплаты и половина квартиры в 19,4 кв.м. Несмотря на отстранение, доход судьи в 2015 году не особо изменился и составил 218 217 грн. зарплаты.

Людмила Горячкивская продолжает работать и рассматривать дела.

Судья Яворивского районного суда Львовской области Михаил Воробель. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Михаил Воробель был отстранен 14 марта 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество).

Согласно сообщению пресс-службы СБУ: “… судья предложил родственникам двух подсудимых, которые обвиняются в совершении хулиганских действий, за 1 (одну) тысячу долларов США вынести оправдательный приговор. 21 января 2014 года правоохранители задержали судью "на горячем" во время получения денег. В ходе следствия было установлено, что ранее этот же судья требовал 8000 гривен от жительницы Яворивщины за закрытие относительно нее уголовного дела по сроку давности".

26 февраля 2014 года этому должностному лицу было сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.368 (получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение) Уголовного кодекса Украины.

Как информировал "Закон и Бизнес", при рассмотрении ходатайства относительно Михаила Воробеля Высшей квалификационной комиссией судей, он заявил следующее: "В отношении меня совершена провокация по политическим мотивам. В течение 2013 года я принимал не такие решения, которые хотела прокуратура, сотрудники СБУ, - заявил тогда М.Воробель. - Я собрался идти домой. В кабинете свет был выключен. В кабинет зашли две женщины, дали мне конверт. Он был тонким. Я считал, что это и есть заявление о вызове свидетелей".

Когда секретарь комиссии поинтересовался, куда судья дел конверт после получения, тот ответил, что положил конверт в карман. Судья также жаловался на давление, но в судейское самоуправление не обращался, потому что из 10 по штатному расписанию судей пока есть только 4, а поэтому не было времени на это.

В 2014 году судья Михаил Воробель получил материальную помощь в размере 12 тысяч гривен и в целом заработал больше 285 тысяч гривен. У семьи (жена и трое детей) доходы не превышают 400 грн. Судья имеет жилой дом на 70 кв.м и автоприцеп. У семьи - Mercedes-Benz 230 1992 года выпуска.

Михаил Воробель продолжает работать и рассматривать дела.

Судья Дрогобычского горрайонного суда Львовской области Андрей Гайдук. УВОЛЕН в связи с вступлением в законную силу приговора

Андрей Гайдук был отстранен 18 июля 2014 года и 6 октября 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 375, ч.1 ст. 366 Уголовного кодекса Украины (принятие заведомо неправосудных решений и служебный подлог).

Судья обвинялся в том, что своими решениями позволил изъять из коммунальной собственности 12 "лакомых" объектов. 7 ноября 2014 года в соответствии с приговором Болеховского городского суда Ивано-Франковской области судьей принято 5 неправосудных решений, на основании которых за физическими лицами, которые выступали фиктивными сторонами по делам, признано право собственности на 12 помещений, общей площадью 2,5 тыс. кв. м. и стоимостью свыше 3,5 млн. грн., принадлежавших общине города. Андрей Гайдук был признан виновным и ему было назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы с лишением права занимать должность судьи в течение 3 лет.

14 ноября 2014 года львовская прокуратура подала апелляцию, потому что считала приговор слишком мягким и требовала шесть лет. 6 февраля 2015 года Львовский апелляционный суд отказал в ее удовлетворении.

Из материалов дела следует, что в течение 2011-2012 годов группа из трех человек, включая судьей, подавали в суд фиктивные заявления, требования от третьих лиц в отношении недвижимости во Львове. И через суд выводили имущество из коммунальной собственности. В 2013 году прокуратура обжаловала решения суда и вернула в собственность общины имущество.

"Первая инстанция" пишет, что в 2014 году судья Андрей Гайдук хотел, чтобы его амнистировали. И если суд первой инстанции ему отказал, то апелляционный - удовлетворил. И с февраля 2015 года судья - на свободе.

24 февраля 2016 года вышел указ Президента об освобождении судьи Дрогобычского горрайонного суда Львовской области Андрея Гайдука в связи с вступлением в законную силу в отношении него обвинительного приговора.

Судья Коломакского районного суда Харьковской области Андрей Яковенко. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Андрей Яковенко отстранен 8 августа 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного, ч.4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество).

Речь идет о подозрении в получении неправомерной выгоды в размере 8 тыс. грн за вынесение судебного решения в пользу физического лица. Такую информацию на брифинге сообщил тогдашний спикер Генеральной прокуратуры Украины Юрий Бойченко. Кроме того, мы нашли упоминание об указанном судье в обвинениях в рейдерском захвате бизнеса "Агромир" (речь идет о судебных решениях уже за 2015 год).

В году, когда судью обвинили во взяточничестве, он заработал 180 250 гривен. У членов семьи (жена и брат или сестра) - 89 204,51 грн. дохода. Все - зарплата. В аренде или на ином праве пользования у Андрея Яковенко квартира площадью 66 кв.м, за которую в 2014 году уплачено 3000 грн. (такое же жилье и у членов семьи). Автопарк судьи состоит из ВАЗ 21093 2000 г. в., Mazda 6 2004 г. в. (в аренде или ином праве пользования за 25 тысяч грн. в 2014 году). Такая же машина в семье, поэтому, скорее всего, это одна и та же машина. На содержание имущества потрачено 25 тыс. грн.

В феврале 2016 года выходит статья Андрея Яковенко специально для "Судебной Правды" о провокации преступления как основании для освобождения лица от уголовной ответственности.

Судья продолжает работать, продолжая рассматривать дела.

Судья Апелляционного суда Черниговской области Василий Козак. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Василий Козак был отстранен 28 августа 2014 года по подозрению в мошенничестве, злоупотреблении властью и служебным положением, а также в предоставлении обещания должностному лицу в получении неправомерной выгоды.

15 августа 2014 года пресс-служба СБУ сообщила, что совместно с Генеральной прокуратурой Украины разоблачила и прекратила коррупционные действия судьи Апелляционного суда Черниговской области.

"Судья требовал две тысячи долларов США от местной жительницы за непривлечение ее к административной ответственности за совершение ДТП. 13 августа сотрудники СБУ совместно со следователями ГПУ задокументировали факт получения судьей взятки в помещении Апелляционного суда".

"Закон и Бизнес” информировал о рассмотрении вопроса об отстранении судьи Василия Козака. Речь шла о “… вымогательство $2000, которые Козак якобы собирался передать своему коллеге, которая и решала дело пострадавшей. Последняя практиковала в качестве адвоката и была не первый год знаком с судьей ... А в апелляционной инстанции пыталась "решить" дело о нарушении ПДД, за которое местный суд наложил на нее штраф в 340 грн. Возможно, озаботились тем, что наложенное взыскание может стать для нее преградой на пути к ожидаемой судейской должности. По данным следствия, средства Козак получил в коридоре суда в сборнике "Правила дорожного движения", чтобы передать "по назначению".

Судья, которому якобы предназначались средства, очевидно, не была знакома с этим планом и приняла решение в соответствии с законом, однако - вопреки ожиданиям заинтересованного лица. Учитывая неблагоприятное "стечение обстоятельств”, Козак решил вернуть деньги своей знакомой, однако она получила на $500 меньше. Судья же настаивает, что не имеет отношения ни к каким коррупционным схемам", говорится в "Законе и бизнесе".

"Во время обыска в его кабинете и была найдена " недостача” - невозвращенные деньги, номера купюр которых совпадают с переданными. Кстати, на тот момент уже завели оперативное дело и все телефонные переговоры "старых друзей" фиксировали и протоколировали. Небольшая заминка произошла из-за того, что сначала обыск провели в кабинете судьи, которая слушала дело, и только тогда, когда не увидели денег, взялись за посредника", говорилось на заседании комиссии.

30 октября 2014 года на сайте Генеральной прокуратуры Украины было размещено сообщение, что "Главное следственное управление Генеральной прокуратуры Украины направило в суд обвинительный акт в отношении судьи апелляционного суда одной из областей Украины. Он обвиняется в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 и ч. 1 ст. 364 УК Украины (мошенничество; предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу, злоупотребление властью или служебным положением).

В ходе досудебного расследования установлено, что 13 августа 2014 года судья получил от заявителя неправомерную выгоду в сумме 2000 долларов США для другого судьи этого же апелляционного суда за принятие постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении".

В декларации за 2014 год судья Василий Козак вписал 590 тысяч грн. дохода (254 тысяч зарплаты, 108 тысяч - доход от отчуждения имущества, 228 тысяч - другие доходы, из которых 150 тысяч - заем). Стоит заметить, что сумма не сходится. У жены доход составил 331 тысячу гривен (204 тысячи - зарплата, 35 тысяч - подарки, призы, выигрыши и 91 тысяча - на счетах в "Приватбанке"). Скорее всего, судья с женой приобрели что-то в кредит и его выплачивают. У Василия Козака три земельных участка общей площадью почти 58 га и жилой дом площадью 81,8 кв.м. У жены земельный участок в 400 кв.м, квартира площадью 48,6 кв.м и садовый или дачный дом площадью 37,8 кв.м. Автомобиль есть только у жены - это Hyundai Accent 2008 г. в. Семья уплатила более 225 тысяч грн. кредита и процентов.

Судья Василий Козак работает до сих пор в том же суде и рассматривает дела.

Судья Винницкого городского суда Винницкой области Сергей Саблук. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Сергей Саблук отстранен 1 октября 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.4 ст. 368 (взяточничество) Уголовного кодекса Украины. В то время, согласно данным Винницкого городского суда Винницкой области, Сергей Саблук работал именно там с 16 октября 2012 года. Но, по данным Высшей квалификационной комиссии судей, этот судья на время отстранения работал в другом суде - Гайсинском районном суде Винницкой области. Вероятно, информация комиссии является не точной. Поскольку в Гайсинском райсуде Сергей Саблук работал до перехода в Винницкий городской суд.

Сергей Саблук и в дальнейшем присутствует в перечне судей Винницкого городского суда, но дела, которые он рассматривал в сентябре, мы не нашли.

Дело Сергея Саблука было достаточно громким. В июне 2014 года прокуратура Винницкой области сообщала о том, что руководитель общественной организации подстрекал местную жительницу к предоставлению неправомерной выгоды в сумме 75 тысяч долларов США судье городского суда за принятие положительного решения по гражданскому делу о восстановлении ее в должности главного врача.

В дальнейшем сумма взятки возросла до 100 тысяч долларов США. Действуя под контролем работников прокуратуры и УМВД Украины в Винницкой области, женщина передала посреднику первый транш в размере 25 тысяч долларов. Сейчас двое подозреваемых в совершении преступления задержаны. Прокуратурой начато уголовное производство по ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины по факту вымогательства и получения неправомерной выгоды судьей городского суда и президентом одного из благотворительных фондов Винницкой области.

В свою очередь, сам Сергей Саблук в открытом обращении заявлял, что дело касается бывшего главного врача детской областной больницы Татьяны Антонец, которая судилась с председателем областного совета Сергеем Свитко по поводу якобы незаконного ее увольнения. С переданной первой частью в 25 тысяч долларов был задержан приятель председателя общественной организации “Батьківщина молода” Вадима Кудиярова, а затем и сам Кудияров, который сейчас находится под следствием.

Судья убеждал, что рассматривал дело Татьяны Антонец справедливо и не собирался принимать неправосудные решения. Поэтому его и обвиняют. И даже прекратил меры по обеспечению ее иска. По словам судьи, судебные заседания были открыты и прозрачны. По словам Сергея Саблука, дело измышлено и надумано. Он никакого отношения к нему не имеет, взяток не брал.

Местные СМИ также сообщали, что именно Вадима Кудиярова задержали "по подозрению в вымогательстве 100 000 долларов за содействие Татьяне Антонец в продлении контракта на посту главного врача Винницкой областной детской клинической больницы ... К следователю управления УМВД обратилась чиновник винницкого лечебного учреждения (Татьяна Антонец - авт.) с заявлением о том, что председатель одной из общественных организаций Винницкой области (Вадим Кудияров - авт.) подстрекает ее к предоставление неправомерной выгоды в сумме 75 000 долларов якобы для судьи за принятие положительного решение по гражданскому делу.

25 июня во время передачи части неправомерной выгоды в сумме 25 000 долларов работниками милиции был задержан гражданин, который, по предварительным данным, действовал по указанию председателя общественной организации (Кудиярова) и должен был передать ему указанную сумму. Средства изъяты ... Председатель общественной организации (Кудияров), который, к тому же является членом антикоррупционного комитета при Винницком облсовете, и посредник в получении неправомерной выгоды задержаны".

В 2014 году судья задекларировал 213 465 грн. дохода, из которых 183 тысячи составила зарплата, 8000 - доход от научной, преподавательской деятельности, 12 тысяч - материальная помощь. У жены и двух детей нет никаких доходов или имущества. У Сергея Саблука зарегистрирована квартира 93 кв.м.

Сергей Саблук и сегодня - в составе суда. Постановления о его увольнении нет.

Судья Печерского районного суда города Киева Светлана Волкова. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Светлана Волкова отстранена 8 октября 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1,2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины (принятие неправосудного решения, повлекшего тяжкие последствия) и еще 4 раза в 2015 году.

Дело касается освобождения подозреваемого в расстреле Майдана. 19 сентября 2014 года судья Светлана Волкова не удовлетворила ходатайство следователя Генпрокуратуры о продлении срока содержания под стражей командира "Беркута" Дмитрия Садовникова и освободила его под домашний арест. Он подозревается в расстреле 39 активистов Евромайдана на улице Институтской в Киеве 20 февраля 2014 года. 4 октября 2014 года Дмитрий Садовников сбежал. В то же время судья продолжила содержание под стражей двум другим подозреваемым.

14 апреля 2016 года Высший совет юстиции принял решение о внесении представления в Верховную Раду Украины об увольнении Волковой Светланы с должности судьи Печерского районного суда города Киева в связи с нарушением ею присяги судьи.

12 июля 2016 года был внесен к рассмотрению проект Постановления Верховной Рады Украины об увольнении Светланы Волковой. Но до сих пор Постановление гуляет по парламентским кабинетам.

Интересно, что судья Светлана Волкова в 2007 году якобы уже была уволена с должности судьи Печерского райсуда Киева за нарушение присяги судьи.

Так, согласно данным деклараторов, у Светланы Волковой в 2014 году было почти 219 тысяч зарплаты, квартира в 45,7 кв.м. в Киеве и 4000 гривен потрачено на содержание имущества.

Судью до сих пор не уволили, Светлана Волкова наличествует в списке судей Печерского суда, хотя дела она и не рассматривает.

Судья Андрей Рудяк отстранен один раз, 13 октября 2014 года, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3, 5 ст. 27 (соучастник), п. п. 6,11,12 ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство).

Летом 2014 года судью Центрального районного суда города Николаева Андрея Рудяка заподозрили в заказе и организации убийства родственников (мачехи), с которой он не хотел делиться наследством умершего отца (также судьи). Верховная Рада тогда позволила задержание и арест судьи.

В представлении Высшего совета юстиции говорится, что в декабре 2013 года, после смерти своего отца Андрей Рудяк, зная, что в соответствии с завещанием большую часть имущества наследует его мачеха, вступил в преступный сговор со своим братом с целью осуществления ее убийства из корыстных побуждений для завладения ее имуществом. Детали судейской жизни и ужасного убийства с пытками (вырывали ногти, жгли волосы, ломали руки, чтобы выбить признание, где находится золото) можно прочитать в статье журналиста Андрея Лохматова "Безграничная жадность, которая подтолкнула к убийству: история семьи Рудяков" на сайте "Преступности.net".

В октябре 2015 суд рассматривал дело об убийстве родственницы Рудякова и во время слушаний было установлено, что судья заплатил 6500 долларов за убийство мачехи. Местные медиа сообщают, что судью разыскивают. Хотя на сайте Министерства внутренних дел найти указанное лицо среди тех, кто скрывается от органов власти, нам не удалось.

На сайте Центрального районного суда г. Николаев говорится, что судья Андрей Рудяк прекратил осуществление полномочий фактически с сентября 2014 года. 10 декабря 2015 года Высший совет юстиции направила заявление судьи Андрея Рудяка в квалификационную комиссию (содержание заявления неизвестно).

Андрей Рудяк в декабре 2014 года начал проходить судейскую проверку. Декларацию мы нашли за 2013 год. Там содержится информация о доходе в 143 тысячи гривен. Из членов семьи - жена и дочь. Доход у семьи - тысяча долларов и 3 тыс грн. У декларанта был земельный участок 1000 кв.м., автомобиль 2007 года выпуска за 7 тыс грн. У семьи - земельный участок на 40 м.кв. И какая-то машина (не указана марка) 2008 года выпуска.

Его имя до сих пор в списке судей, но дела Андрей Рудяк не рассматривает.

Сергей Вознюк был отстранен 7 октября 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины (принятие заведомо неправосудного решения, приговора, определения). Судью еще пять раз отстраняли в 2015 году.
Судью обвиняют в том, что он в июня 2014 года освободил из колонии бывшего народного депутата Виктора Лозинского, осужденного за убийство, по состоянию здоровья. Напомним, Виктор Лозинский был приговорен к 14 годам лишения свободы за убийство жителя Кировоградской области Валерия Олийныка. Убийство вызвало большой общественный резонанс, политические заявления нынешних чиновников в защиту нардепа. В апреле 2011 года Днепровский районный суд Киева приговорил экс-депутата к 15 годам лишения свободы. Однако в высших инстанциях срок уменьшили до 10 лет. В результате, Лозинский отсидел менее пяти лет.

Как сообщали СМИ, Сергей Вознюк также лишил прав участника Автомайдана Алексея Ткачука сроком на 6 месяцев по сфальсифицированным рапорту и протоколу, который составляли на всех автомайдановцев, что ездили в Межигорье 29 декабря 2013 года. Также судья вел дело Вячеслава Чорновила и закрыл его, потому что считал, что Чорновил погиб не в результате заказного политического убийства, а в обычном ДТП. Против такого решения выступают родственники Чорновила.
Министерство юстиции обратилось в правоохранительные органы, ГПУ, Высший совет юстиции и Высшую квалификационную комиссию судей Украины по расследованию действий судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области Сергея Вознюка. Интересно, что несмотря на то, что решение судьи, который отпустил Лозинского, обжалуется прокуратурой, решение быстро выполнили и отпустили из колонии бывшего нардепа.

Между тем Сергей Вознюк продолжает работать в суде. Даже председательствует там. Согласно декларации 2015 года (а на сайте суда размещены декларации руководства и судей), в 2015 году судья получил 293 тысячи грн. дохода, из которых 166 тысяч - зарплата, 12 тысяч - материальная помощь, 115 тысяч - подарок, приз или выигрыш. У членов семьи доход в 2015 году составил 324 600 грн. (200 тысяч - призы, подарки, выигрыши, 116 800 - зарплата и 7800 - другие виды доходов). У декларанта земельный участок площадью 2500 кв.м. (скорее всего, вместе с семьей). Из транспортных средств у семьи два автомобиля Toyota Rav 4 2012 г. в. и Mitsubishi Pajero 2007 года выпуска (судья использует по 3000 грн в год).

Судья Винницкого городского суда Винницкой области Анатолий Барьяк. ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ

Отстранен 15 октября 2014 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 Уголовного кодекса Украины (взяточничество) и еще раз в 2015 году.

В октябре 2014 года местные СМИ информировали, что сотрудники Генпрокуратуры и Службы безопасности Украины задержали 39-летнего судью Винницкого городского суда Анатолия Барьяка по подозрению в получении неправомерной выгоды в 45 тысяч гривен за вынесение положительного для истца решения по гражданскому делу. Истец-винничанин хотел обжаловать в суде действия банка, с которым когда-то заключил договор кредита.

Чтобы принять сторону истца, судья "запросил" сначала 5000 долларов, но в итоге заявителю удалось "сбить" размер отступных до 3 тысяч, и договориться, что деньги отдаст по курсу в гривнах, мол, ведь сейчас сложно собрать такую сумму в валюте. В первых числах октября винничанин занес половину суммы, а утром 6-го - остальную часть. Судья посчитал деньги, в рабочее время спрятал их в своем автомобиле "Мерседес-Бенц" 2008 года выпуска, а саму машину поставил в гараж. Вернувшись на рабочее место, судья провел заседание, в котором рассматривался вопрос "благодарения" его истца. Вскоре после этого к судье пришли сотрудники спецслужбы. Его пальцы светились от люминесцентного порошка с купюр, которые он получил утром. В ходе обыска гаража и автомобиля оперативники нашли "взятку", говорится в местном издании vindaily.info.

Уже в января 2015 года Генеральная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении судьи Винницкого городского суда за получение 45 тыс грн взятки.

Согласно сведениям декларации за 2014 год, у Сергея Барьяка есть 196 тысяч дохода от зарплаты, пенсии и дохода от пая, почти 3 га земли и Mercedes-Benz E280 4Matis 2008 года выпуска. У членов семьи (ребенок и жена) доход составил 1500 грн. дохода от земельного пая почти в 5 га. Из автомобилей - Volkswagen Caddy 2000 г. в.

Сергей Барьяк продолжает работать в Винницком городском суде. Только во второй половине сентября он должен рассмотреть более полусотни дел.

Учитывая, что мы уже исследовали три года и истории 45 судей, можно смело утверждать, что абсолютное большинство судей продолжает работать. При этом некоторые имеют не одно, а несколько подозрений в совершении преступлений. В том числе и заказного убийства.

Уже в 2015 году имеем 90 отстраненных судей. Детали - в следующей части исследования.

По материалам: argumentua.com