Блок Порошенко принимает в свои ряды николаевский криминал?

На выборах в Верховную Раду по 129 округу «уверенно лидирует» представитель Блока Петра Порошенко Александр Жолобецкий – очень состоятельный николаевский предприниматель известный в николаевских предпринимательских и политических кругах как «ДЛИННЫЙ» и «САША ЖЛОБ» с неизвестно-неопределенными (но очень значительными) источниками доходов и часто меняющейся политической ориентацией. Об Александре Жолобецком можно рассказать много всего интересного...

Идет он по «своему» 129 округу, баллотируясь на котором в 2012 году занял 2-е место, уступив админресурсу и финасовой мощи Партии регионов, которая поддерживала своего ставленника - Николая Жука. В итоге в 2012 году Николай Жук получил – 48,04% поддержки избирателей, Александр Жолобецкий – 28,03%.

Да и в отношении задействованных административного ресурса и брошенных на проведение избирательной кампании финансовых средств, тогдашний «самовысуванец» Жолобецкий кандидату от тогдашней партии власти – ПР ничем не уступал. И практически пол-Николаева было сначала завешено бигбордами с уверениями Жолобецкого, что ЕГО ВРЕМЯ ПРИШЛО.

а в последствие - теми, которыми избиратели принуждались сделать выбор без выбора – не хотите, чтобы победил регионал Жук – голосуйте за Жолобецкого.

Видно обилие этих бигбордов и подвигло кого-то из его конкурентов и IT-шников на создание юмористического видео- «Жолобецкий: время пришло – поезд ушел», и еще нескольких клипов, которые в то время появились в сети и привлекли внимание «Николаевского обозревателя».

Интересна и сама избирательная схема, позволившая «скромному самовысуванцу» занять 2-е место на выборах-2012 и поэтому уверенно лидировать на нынешних выборах. Почему если против «регионов» то обязательно за Жолобецкого, а не за баллотировавшихся по тому же 129 округу кандидата от «ОО» (не путать с надписью на туалете, - «Объединенная оппозиция» - бренд под которым на выборах 2012 года шли объединившиеся «Батькивщина» Тимошенко и «Фронт змин» Яценюка) В.Пидберезняка, представлявшего «УДАР» С.Ольховского или кого-то из представителей других политических сил?

Все очень просто – именно Жолобецкий и был основным кандидатом от тогдашней николаевской «ОО», поскольку именно на него в 129 округе ставил и фактически руководил его избирательным штабом криминализовано-оппозиционированный босс Вадим Мериков, который сейчас является николаевским губернатором.

Именно поэтому в пользу скромного «самовысуванца», аж бегом, сам снялся кандидат от «ОО» В.Пидберезняк(что по слухам принесло ему довольно внушительную сумму) и, аж бегом практически насильно сняли ударовца С.Ольховского, при этом давлении на Кличко задействован был тоже нехилый админресурс Мериков-Яценюк-Турчинов.

Но все это позволило Жолобецкому залепить Николаев бигбордами, на которых он изображен как представитель Кличко, правда сами плакатики были слеплены с помощью фотошопа и худосочный Жолобецкий на них оказался ДАЖЕ КРУПНЕЕ ЧЕМПИОНА МИРА ПО БОКСУ, но свою функцию они выполнили – рейтинг «самовысуванистому оппозиционеру» подтянули.

Да и финансовые возможности скоромного «самовысуванца» Александра Жолобецкого были и есть совсем нескромными, поскольку именно ему в свое время принадлежала большая часть игрового бизнеса в Николаеве. Как уверждает автор материала «Мэрзкие» страсти Николаева – кто есть кто» тот факт, что Александр или «Длинный», как его называют в городе, имеет отношение к криминалитету, у николаевцев не вызывает сомнения. Дело в том, что Жолобецкий – «Игорный король», под ним были практически все казино Николаева, а держать такой бизнес без тесного контакта с организованной преступностью просто не реально.

Стоит вспомнить стенания Юлии Тимошенко о том, как игровые автоматы калечили жизни и молодых и более зрелых украинцев, во время ее пиар-кампании по поводу запрета игорного бизнеса. Но представитель ее фракции «Батькивщина» в Николаевском горсовете на тот момент Александр Жолобецкий часть своих «теневых» капиталов заработал именно на них.

Подтвердил эту информацию и открыто заявил о причастности Жолобецкого к другим не менее криминализированным в украинских реалиях сферах бизнеса – торговле ГСМ и металлоломом, в свое время в одном из своих интервью его «бывший» кум – бессменный до самой своей смерти николаевский мэр Владимир Чайка:

- Ну, мне трудно сказать… В конечном итоге, я не хочу сегодня говорить о Жолобецком потому, что я ему дам больше возможности пропиариться. Я не хочу лить на него грязь и рассказывать, что он украл в городе. Я не хочу говорить о том, что он обобрал город, занимаясь металлоломом. Я не хочу говорить об игровом бизнесе, который он превознес в городе и получил предостаточно средств, чтобы сегодня поменять две машины…

- Так сегодня, на сколько я понимаю, он потерял этот бизнес?

- Да, он потерял. Но он же накопил средства? Я не хочу вспоминать о том, что он пригласил меня крестить своего сына. Ведь это знают все! Никогда кумовья не могут между собой иметь какую-то вражду. Я с ним бизнес не делю - у меня бизнеса нет.

- А вот можете сказать с чего, с какого момента начались ваши разногласия?

- Я не знаю. Я не следил.

- А вы поздравляли крестника на Рождество?

- Не поздравлял. Я еще раз говорю - я просил Святых отцов, чтобы с меня сняли этот крест… Оказывается, его нельзя снять. Поэтому, я его буду нести и дальше. Так же как сегодня - спокойно. И может быть это, когда-нибудь, станет для него хорошим уроком.
Ведь я первый, кто дал ему землю в Николаеве, я повез его в Москву, познакомил со своими друзьями бизнесменами… Я первый кто «вклинил» его в работу Черноморского клуба. Я перед ним не виновен.

- А в каком смысле «первый, кто дал ему землю в Николаеве»?

- Ну, не я дал. Обладминистрация дала. Я тогда уговорил руководителя области, что вот пришел бизнесмен - хочет построить первую частную заправку на въезде в Николаев. Я тогда был зампредом облсовета и Николай Петрович (Н. Круглов в то время был губернатором Николаевской области - ред.) сказал: «Ну, давай дадим ему шанс». Вот, дали ему шанс. Это первое.
А то, что я давал ему кредиты из пенсионного фонда с самыми низкими ставками? Так это знает весь город... А что я от него получил?

- Практически на каждой сессии мы…

- Мне просто больно и обидно, что такие люди как он - ничего в городе не построили и когда дают 1000 грн. на благотворительность, просят - «дайте письмо»… Это для того, что бы я озвучил на сессии? Ну и что, я озвучил.

- Многие депутаты говорят, что те PR-акции, которые А.Жолобецкий устраивает на сессиях - это не правильно. Поясняют свою позицию тем, что он может озвучить свои претензии на комиссии. Вы с этим согласны?

- Он член земельной комиссии, и там, если даже кто-то из моих родственников или знакомых проходит, я никогда не просил никого и ни о чем. Я всем сказал - Вы определяете по закону, а я со своим одним голосом или голосую «за», или не голосую. Даже если голосуют по какому-то депутату, я всегда предупреждаю, что ветирую. А чтобы преодолеть вето, необходимо набрать 62 голоса. Никогда 62 голоса не набирается, ведь у нас, если вы обратили внимание, по 70 депутатов на сессии, и половина из них пьют кофе в коридоре.

- Но все же, о Жолобецком…

- Популизм в отдельных моментах влияет на жителей города. Есть отдельные моменты по которым я Жолобецкого поддерживаю. Разве я его не мог поддержать по ситуации с Варваровским стадионом? Но возникает вопрос - почему же ты на комиссии об этом не говорил? Я у него спрашивал на сессии - где тогда была его принципиальность?
Вот стадион в парке Победы, которым так печется Жолобецкий - мы же знаем, что там есть его доля.
Он белый и пушистый, а я в белом костюме, но только в дерьме? Вот у него есть сегодня 2 машины с молдавскими номерами, одну сейчас арестовали - спрашивается - чего вдруг? Никто не знает. Никто не знает, что задерживали его сына, который перевозил 17 игровых автоматов - ведь бизнес был-то семейным… Эти факты я не буду использовать во время предвыборной кампании, потому что обиженных у нас всегда жалеют…
В партии и движения он уже не пройдет, потому что его не возьмут. А вот блок, как он его называет - «Вне политики»? Для блока надо еще партии туда подтянуть.

Так что сфера деятельности николаевского ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ – МИЛЛИОНЕРА – БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЗАНЯТИЙ в принципе обрисовывается: игровой бизнес, торговля ГСМ, металлолом, поговаривают также о причастности Жолобецкого к больной для Николаева теме наркоторговли, даже о его личном пристрастии к кокаину, но эта информация пока лишь курсирует на уровне городских слухов и «Николаевский обозреватель» подтверждающих ее реальных фактов кроме бледно-землистого лица и повадок «а-ля Леня Космос» пока не обнаружил.

Да и оппозиционером Жолобецкий то стал, судя по всему, только потому, что его николаевские регионалы во главе с Кругловым просто выкинули из своей компашки, из-за постоянных махинаций и «кидков». Ну в общем примерно так, как и Тимошенко стала великой оппозиционеркой после того как Кучма турнул ее шефа и партнера Пашу Лазаренко вместе с ней, узнавши их поближе.

Во время выборов-2012 регионалы выбросили в СМИ компрометирующую информацию в отношении причастности Жолобецкого к земельным махинациям:

23 октября 2012 г.
Скандал на сессии: золотая жила для депутата
Сессия Николаевского городского совета 11 октября уже заканчивалась, когда городской голова Владимир Чайка зачитал поступившее в адрес депутатов горсовета обращение жителей Заводского района.
«Недавно нам стало известно о том, что коса на речке Южный Буг, между Черноморским заводом и речпортом по улице Проектной, была продана неизвестным киевским бизнесменам. Коса была любимым местом культурного отдыха и гордостью жителей нашего микрорайона. Традиционно на косе мы ловили рыбу, там играли наши дети, в летнее время купались и загорали гости нашего микрорайона. В связи с продажей косы все это стало невозможным, чем крайне возмущены и о чем хотим сообщить общественности города Николаева.
По нашим сведениям, к продаже косы прямое отношение имеет Ваш коллега, депутат городского совета А.А. Жолобецкий, который избирался в городской совет по Заводскому району…».
Ознакомив депутатов с текстом обращения, мэр Николаева заметил, что, во-первых, не помнит о том, чтобы коса вообще была когда-то продана, а во-вторых, не возьмет на себя ответственность рассматривать данный вопрос по причине отсутствия упомянутого в обращении Александра Жолобецкого (последний, по какой-то странной случайности, уже успел покинуть зал заседаний). В итоге Владимир Чайка ограничился поручением начальнику управления земельных ресурсов Александру Морозу и председателю земельной комиссии Виктору Дроботу изучить этот вопрос.
Что ж, поможем чиновникам освежить память, а николаевцам разобраться в ситуации.
Возможно, за давностью лет Владимир Дмитриевич уже и подзабыл, что решение горсовета № 20/16 о продаже земельного участка площадью в 222 тысячи 900 кв. м по адресу: г. Николаев, ул. Проектная, 6 (та самая коса) было лично им же и подписано 20 мая 2004 года. Покупателем выступило некое ООО «Нивен», а сумма сделки составила 1 913 333 гривны. Несложно подсчитать, что каждый метр городской земли достался покупателю всего по 8 гривен 58 копеек. По тем временам – полтора доллара. Что ни говори, а цена выглядит, мягко говоря, заниженной.
Дальше начинаются странности. Участок был продан ООО «Нивен» для «обслуживания и завершения строительства производственной базы», однако никакого строительства не велось, ни малейших признаков возведения «производственной базы» не было и в помине. Земля по дешевке была куплена как бы впрок.И действительно, «Нивен» не слишком долго пробыл владельцем участка в 200 с лишком тысяч квадратов – уже в конце 2006 году коса была перепродана ООО «Авентин». При этом целевое назначение участка, согласно акту права собственности, выглядело уже более размыто: «для промышленности, коммерческой деятельности и общественного назначения».
Теперь самое время присмотреться к покупателям-продавцам. По имеющейся у журналистов информации, учредителем «Нивена» был николаевский бизнесмен Владимир Савин. А лоббировал вопрос о продаже земли, решал все вопросы в горсоветет как раз… тот самый депутат горсовета Александр Жолобецкий, упомянутый в обращении жителей Заводского района! А вот в ООО «Авентин», которому «Нивен» якобы перепродал участок, Жолобецкий официально владел уже 66,6% уставного капитала.
Александр Жолобецкий – успешный предприниматель. Вот уже десяток лет как он впервые был избран депутатом Николаевского горсовета – и с тех пор регулярно переизбирался. Трижды менял партийную принадлежность: от Партии промышленников и предпринимателей транзитом через Партию зеленых попал во «Фронт змин». А широкую известность приобрел своей просто-таки бескомпромиссной позицией относительно земельных скандалов в городе.
Сколько копий было сломано вокруг многострадального парка Победы! Со слов Жолобецкого, именно благодаря его самоотверженной борьбе городская община сохранила эти объекты в коммунальной собственности, не позволив сомнительным фирмам за копейки арендовать и приватизировать гектары николаевской земли.Правда, случилась нестыковочка. Оказалось, что еще в 2006 году сам Жолобецкий взял в аренду в парке Победы старый туалет, пару полуразвалившихся трибун, после чего попытался получить в аренду 23 га территории парка «для обслуживания» этих объектов. Когда эти факты всплыли наружу, разгорелся скандал.
Жолобецкий, естественно, все обвинения в свой адрес старательно опровергал. И продолжал без устали клеймить чиновников и депутатов горсовета, вся деятельность которых, по его утверждениям, сводилась к земельным махинациям. Да вот только…
Вот только с октября 2006-го ООО «Авентин», на 2/3 принадлежащее Жолобецкому, уже имело полное право распоряжаться косой на Южном Буге по своему усмотрению как частный собственник. И опять-таки к собственности относилось как-то наплевательски: ни строительных работ, ни благоустройства, коса как будто оставалась ничейной. А владельцы все чего-то ждали.И через пять лет дождались: 14 декабря 2011 года в Киеве был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Авентин». Согласно документу, Жолобецкий Александр Александрович, идейный борец с земельными махинациями, владеющий 66,6% «Авентина», продает ООО «Бестом» (зарегистрировано в Голосеевском районе Киева) в лице Сидорчука Максима Александровича (жителя Львова) 59% уставного капитала за 1 миллион 475 тысяч гривен.
Это и есть та самая сделка, о которой упоминают в своем обращении к городскому голове и депутатам горсовета жители Заводского района.
Пока что нет точных данных, каким еще имуществом, кроме косы на Южном Буге, владеет ООО «Авентин». Но даже если предположить, что ничем, то получается, что каждый квадратный метр был продан за 11 гривен 20 копеек (если у Жолобецкого и его ООО было еще кое-что, то цена будет еще ниже), то есть за 1,4 доллара США – даже дешевле, чем земля была куплена в 2004 году! Какая-то уж очень невыгодная сделка…
Картина прояснилась после получения инсайдерской информации из Киева, где, собственно, сделка и была заключена. Журналистам на условиях конфиденциальности удалось выяснить, что реальная сумма сделки по продаже николаевской косы киевской фирме составила ДВА МИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ США – практически в 11 раз выше официальной. Вот как надо делать деньги, господа! Учитесь! Цена в договоре, как это обычно делается, была указана заниженная, чтобы уйти от налогов, а реально продавец получил 2 миллиона в вечно зеленых американских купюрах!
Но и это еще не все. Остался момент и деловой чистоплотности Жолобецкого. Повторимся: в ООО «Авентин» ему принадлежала доля в две трети уставного капитала, у оставшихся 33,3% был другой владелец, ни о чем не подозревавший партнер Жолобецкого. И о состоявшейся сделке он узнал задним числом. Треть земельного участка на бугской косе, оставшаяся в его собственности, фактически превратилась в неликвид, ибо сама по себе интереса уже не представляла — в его распоряжении уже было 60 процентов! Поэтому со вторым совладельцем «Авентина» уже разговаривали с позиции силы, ему пришлось продать свою долю «за сколько давали» – за ту цену, которую назвали киевские покупатели со львовской пропиской.«Если бы мы знали заранее, что человек, которому мы доверили представлять наши интересы в городском совете, предаст нас, продав любимое место отдыха чужакам, то никогда не выразили бы ему свое доверие и не проголосовали бы за этого депутата на выборах», – сокрушаются в открытом обращении жители Заводского района Николаева.

По прошествии некоторого времени на контролируемом николаевской фронто-батькивщиной сайте «НикВести» появилась информация о том, что данный материал был региональной заказухой против Жолобецкого. Но с другой стороны, не вызывает сомнения то, что регионалы во время своего пребывания у власти в Николаевском горсовете земельными махинациями занимались очень серьезно. Но, и в том, что это не могло происходить без непосредственного согласия и участия таких ВЕЛИКИХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ МЕСТНОГО МАСШТАБА, как Жолобецкий и Мериков, который и возглавлял земельную комиссию горсовета, сомневаться не приходится.

После выборов новый скандал - уголовно-демократический экс-кандидат Жолобецкий организовал избиение своими «демократическими подручными» одного из его партнеров за то, что он вроде бы виноват в проигрыше на выборах.

Не приходится николаевцам сомневаться и в том, что и на выборах в Верховную раду 2012-го и в мэры 2014-го за ним стояли криминальные круги, которые в Николаеве представляет давний партнер Жолобецкого - нынешний «уголовно-демократический» губернатор Вадим Мериков.

На мэрских выборах 2014 года Жолобецкий скромно занял 3-е место после победившего Юрия Гранатурова и занявшего 2-е место Сергея Исакова, а николаевцам запомнились его рекламные плакаты с традиционно бледным лицом на фоне то ли акации, то ли черемухи.

Кстати, как видим, партийность и «аполичиность» Жолобецкого имеет давнюю историю. Он успел променять и несколько партий, начиная с «Партии промысловцив и пидпрыемцив», транзитом через «Партию зеленых», по списку которой он попал в горсовет в 2006 г., «Фронт змин» (2010), который в Николаеве по руководством Мерикова то опочковался из «Батькивщины», то с ней соединился на всеукраинском уровне, а теперь опять разъединился. Как видно побыл он и депутатом собственного объединения «вне политики» и «самовысуванцем» на парламентских выборах 2012 года и мэрских 2014-го.

Так что частой сменой своей политической ориентации определение тушки или политической проститутки, каким он пользуется среди николаевцев, он несомненно заслужил. Может и неслучайным в этом смысле было появление во время парламентских выборов-2012 плакатов на которых данный кандидат был представлен в обнимку с представителем секс-меньшинств. В штабе Жолобецкого в его появлении обвинили конкурентов-регионалов, но «Николаевский обозреватель» предполагал, что он мог быть пиар-ходом и самого Жолобецкого.

И вот теперь промысловопидпрыемницко-партийнозеленый-батькивщино-фронтозминовско-безполитико-самовыдвиженческий Александр Жолобецкий – кандидат от Блока Петра Порошенко, что у многих николаевцев вызвало удивление на грани шока!

Хотя поменялась в очередной раз только политическая ориентация, стратегия проведения кампании повторяется практически полностью, ведь и финансовые, и административные, и интеллектуальные ресурсы остались те же самые – батькивщинско-яценюковско-самовысуванческие:

- снимается «технический» кандидат от «Батькивщины» в пользу «более рейтингового» Жолобецкого, только на этот раз им стал С.Кравченко, а не В.Пидберезняк, который теперь используется не в качестве технического кандидата, а для того, чтобы «мочить»А.Корнацкого, посмевшего выступить против назначения криминального авторитета В.Мерикова губернатором;

- проплаченные СМИ пестрят заказными статьями о благотворительной деятельности и «антикоррупционности» кандидата Жолобецкого, а все другие оставшиеся кандидаты как обычно нарекаются «непроходными» или «работающими на регионала-Жука»;

- с помошью финансового и административного ресурса ограничивается возможная конкуренция, именно с этой целью ЦВК под надуманным предлогом отказывает в регистрации более рейтинговому конкуренту Сергею Исакову, а когда после судов Исаков все-таки добивается регистрации – заказные «мочильщики» начинают кампанию в СМИ о том, что он не имеет шансов победить за такое короткое время… и значит – работает на Жука;

- по селам рекрутируются «бригадиры» для организации скупки голосов и подвоза избирателей;

- производится максимальная «засыпка» округа рекламными газетами и «залепка» бигбордами;

- также как раньше, когда на бигбордах возле плеча Жолобецкого СКРОМНО ТЕРСЯ КЛИЧКО, теперь через весь плакат гордо тянется надпись «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКО»… и никакой тебе черемухи!

Если ранее для Николаева выражение «криминальная власть» ассоциировалась только с Януковичем и «донецкими», то теперь, когда «вновьизбранный народный» президент отдал Николаевщину криминалитету под руководством Мерикова, удивляться тому, что кандидатом от его блока идет Жолобецкий не приходится.

Нынешний КРИМИНАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ голова Николаевской облгосадминистрации Вадим Мериков получил свой пост по Яценюковской протекции через несколько месяцев после того, как стал нардепом по списку «Батькивщины». И при этом возможным является и то, что в случае прохождения в нардепы Жолобецкого, он может стать возможной заменой Мерикова на посту главы облгосадминистрации, в том случае, если президенту Порошенко все-таки надоест губернатор - випускник факультета физвоспитания с рэкетирским прошлым. А тут как раз есть народный избранник из своего же блока, а то, что они из одной и той же гоп-компании – какая разница? Тем более, что как бы возглавляющий областную организацию Блока Петра Порошенко Алексей Вадатурский руководит ее только формально, и де-факто в ход избирательной кампании в области практически не вмешивается, а реально ею «рулят» люди тех же Мерикова и Жолобецкого. И может именно поэтому в контролируемых Мериковым и Ко местных СМИ была развернута кампания по дискредитации С.Исакова и А.Корнацкого.

По результатам выборов в 132 Первомайском округе уже практически бесспорным фактом является то, что именно ЯЦЕНЮКО-ТИМОШЕНКОВЦЫ не смогли обеспечить защиту результатов выборов победившего Аркадия Корнацкого на уровне ОВК и ЦВК в 2012 г. и откровенно «слили» в 2013 г. его избирательную кампанию под главного регионала области Николая Круглова. Да и часть избирателей в округе от А.Корнацкого тогда оттолкнула Мериковская демократическо-криминальная братва «своей поддержкой», существенно подорвав его избирательную кампанию.

А если говорить о реалиях 2014 г., то кто объективно имеет реальный шанс победить на 129 округе, большую часть избирателей которого составляют жители самого населенного Центрального р-на Николаева - Сергей Исаков, который полгода назад на выборах мэра получил 22,86% поддержки николаевских избирателей, или Жолобецкий с его изменчивой политической ориентацией, набравший на тех же выборах 15,67%? И не для того ли чтобы помочь пройти своему криминальному подельнику Жолобецкому, Мериков с Яценюком, да и кто-то из непосредственного окружения Порошенко, приложили все силы, чтобы затормозить старт избирательной кампании Исакова, и к тому же «влепили» ему технического кандидата – однофамильца?

И если покойный мэр Николаева Владимир Чайка «просил Святых отцов», чтобы с него сняли «крест» кума Жолобецкого, но «оказывается, его нельзя снять», то пока неизвестно удастся ли николаевцам в сложившихся условиях предотвратить получение статуса народного избранника очередному представителю николаевского криминала.

А то может получиться так, что терпели Николаевцы криминального президента Януковича, терпят криминального губернатора Мерикова, придется им терпеть и криминального нардепа Жолобецкого, как говорится, вот вам и БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ, и С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ заодно!

По материалам:  obzor.mk.ua
В статье использовались материалы: Вечерний Николаев, Новоcти-N, Преступности-нет, Podrobnosti.mk.ua, Pravda.mk.ua, H.ua