Новый имидж партии «Свобода»

В конце прошлого года Европарламент призвал украинские демократически партии не сотрудничать со «Свободой» и отказаться от коалиции с ней. Свободовцы в ответ вспылили и заявили, что в таком поведении Евросоюза виновата рука Москвы. А некоторые представители этой партии даже назвали европарламентариев «политическими колхозниками». Однако прошло всего лишь несколько месяцев и поведение «Свободы» резко изменилось. В ходе совместного с бизнесменами форума Олег Тягнибок даже заявил, что теперь его партия ориентируется на Европу, и будет работать над улучшением своего имиджа в ЕС. Для начала партия открыла свое представительство в Брюсселе в целях предоставления Европе непосредственной информации о своей деятельности и агитировать за поддержку Украины в вопросах евроинтеграции. В перспективе свободовцы обещают налаживать с европейцами еще более тесные связи и расширить сеть своих представительств в столицах европейских государств. Контакты с ЕС в этой партии курирует служба международных связей. Глава этой службы последнее время регулярно находится в Брюсселе и занят переговорами, а также организацией встреч Тягнибока с европейскими политиками.

Такое резкое изменение поведения свободовцев политологи объясняют тем, что основной электорат партии проживает на западе страны и в большинстве поддерживает евроинтеграцию. На сегодняшний день партия испытывает стремительное падение рейтинга. Если на прошлогодних выборах «Свобода» получила более 10% голосов на прошлогодних выборах, то теперь ее рейтинг с трудом дотягивает до 5%, тогда как личный рейтинг Тягнибока вообще опустился до 3% и фактически сравнялся с таковым у Петра Порошенко и даже Юрия Луценко. В самой партии соцопросы не воспринимают, заявляя, что решающим рейтингом являются итоги голосования, утвержденные Центризбиркомом. Впрочем ,политологи сходятся во мнении, что евроинтеграционная риторика – это однозначная попытка спасти рейтинг партии и сгладить имидж Тягнибока как радикала. Также подчеркивается, что взвешенность высказываний – это естественный путь, который придется пройти Свободе как парламентской партии. По мнению экспертов, эпатаж и радикализм должны остаться в прошлом. Вероятно с этим согласны и в самой партии. Впрочем, любые изменения не проходят бесследно. Так, например, Партия регионов, попавшая в парламент с одними лозунгами, и повернувшая в сторону евроинтеграции также стремительно теряет рейтинг. Аналогичную судьбу политологи предрекают и «Свободе». В прошлом созыве оппозиция не могла полноценно противостоять регионалам, в том числе по вопросам, небезразличным западному электорату, таких как, например, закон о языках. Избиратель видел в «Свободе» своеобразную силу противодействия. В прессе эту партию даже окрестили «спецназом оппозиции», которой была уготована роль непримиримых борцов с властью и горячих националистов. Избиратели этой партии надеялись, что после прихода к власти свободовцы смогут быстро проучить режим Януковича. однако эта партия ничего не смогла предложить избирателю и ограничивается традиционной клоунадой, устраивая мелкорегиональные акции, хулиганство и снос памятников.

Поначалу казалось, что свободовцы действуют так, как того хотел электорат. Они протестовали против выступлений нардепов на русском языке, нередко толкались с регионалами и даже блокировали трибуны совместно с другими оппозиционерами. Казалось бы, эта уличная сила, попав в парламент, должна была такой и оставаться и продолжать то, с чем пришла. Однако в течение полугода эта партия из молодой и радикальной превратилась в старую и обрюзглевшую. На сегодняшний день «Свобода» сильно напоминает коммунистов. Бывшие радикалы быстро поняли, что в парламенте каждое действие стоит денег и бесплатно изгаляться не собираются. Максимум, что они еще могут – так это снести памятник Ленину. Но, тем не менее, не могут снести забор под Киеврадой. Естественно на этом фоне падение рейтинга и рост недоверия вполне ожидаемы.

Кроме того, наравне с обсуждением единой кандидатуры к президентским выборам стала усиливаться и внутренняя конкуренция между оппозиционными партиями. То, с чем пришла в Верховную раду «Свобода», именно пронациональные лозунги, в последнее время активно используют и «Батькивщина» и «Удар». Учитывая, что эти партии более опытные и весомые, они гораздо легче перетягивают на себя электорат «Свободы». Так, например, Яценюк стал активно вести антироссийскую кампанию и даже требует отменить соглашение об участии Украины в едином экономическом пространстве. Этого ранее добивалась «Свобода», но давно уже забыла про свои требования, а Яценюк вспомнил. Также среди младших оппозиционных сил у «Свободы» появились два конкурента – это Порошенко с партией «Солидарность» и Луценко с «Третьей республикой». Сегодня имеется большое недоверие к старым проектам, поэтому Луценко создает некую новую партию, на которую однозначно будет свой спрос. Впрочем, опытные политики также востребованы и здесь активно работает Порошенко, которым обладает не только управленческим, но и бизнес-опытом. В свое время эту нишу занимал Тигипко. Вероятно, уже в скором времени в оппозиции будет состоять не три, а четыре или даже пять партий.

Несомненно, на рейтинг партии влияют и многие другие моменты. Так, например, свою роль сыграли разоблачительные публикации в газете «Экспресс» с обвинениями свободовцев во взяточничестве, сотрудничестве с коммунистами, рэкете, криминале и прочем. Тягнибока попросту обвинили в зарабатывании черных денег и в нужный момент, предполагает информационный портал job-sbu.org, об этом еще вспомнят. Для избирателя такое разоблачение стало весомым ударом, разрушив образ борцов за идею. Этот скандал продемонстрировал, что «Свобода», имеющая власть в местном самоуправлении Львова попросту занимается лоббизмом бизнес-интересов.

Одной из громких тем, которые раскручивали свободовцы, была попытка запрета добычи сланцевого газа. Однако ивано-франковские и львовские облсоветы разрешили добычу сланцевого газа и свободовцы им не мешали. В прессе появилась информация о том, что свободовцы вымогали взятку от «Шеврона» в 450 млн. долларов. Это вполне объясняет резкую смену активной позиции партии на пассивную.

Как видим, европейская риторика вряд ли сможет спасти рейтинг партии, которая отступает от своих принципов. «Свободе» следует вернуться к своей прежней позиции уличной силы и отойти от уличных выходок, перенеся свою принципиальность на властные процессы, к которым она получила доступ после выборов.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org