Владелец «Текстиль-Контакта» заявил о давлении прокуратуры на бизнес из-за чужого поста в Facebook
Александр Соколовский, владелец текстильного предприятия Украины «Текстиль-Контакт», заявил о давлении на бизнес со стороны Голосеевской прокуратуры Киева.
Об этом говорится в его сообщении на Facebook.
По словам предпринимателя, речь идет об обысках, подозрениях и якобы государственном ущербе на сумму 46 миллионов гривен. Конфликт разгорелся из-за зданий и земли бывшего пионерлагеря на окраине Киева.
«Исключительно с целью запугивания, они (прокуратура) пришли с обысками еще на шесть локаций. Включая отдельный офис моих арендаторов, которые вообще не имеют отношения ни к одной из моих компаний. Там сначала едва не выломали двери, потому что их еще не было в 8 утра, потом все разворотили и залезли в компьютеры», — заявил Соколовский.
Причиной следственных действий стало объявление на Facebook о продаже прав на землю, которая является коммунальной собственностью общины. Главное обвинение — по ч. 4 ст. 190 — мошенничество с коммунальной собственностью.
«А именно в виде получения добросовестного безусловного права на передачу земельного участка коммунальной собственности в пользование или собственность», — пишет Соколовский.
Однако, Соколовский отрицает обвинения, утверждая, что не пытался продать землю. По его словам, компания платит за фактическое пользование землей и официально подала документы на получение ее в аренду.
Предприниматель также отметил, что ранее получал предложения от бывшего депутата Киевсовета Сергея Котвицкого передать ему объект бесплатно на застройку территории под коттеджи. В обмен предприниматель должен был получить долю площади коттеджей, но без гарантий.
Отказав тогда, Соколовский уже на фоне открытия уголовного дела получил предложение от Котвицкого урегулировать вопрос с Голосеевской прокуратурой, потому что «хорошо их знает».
«В разговоре между моим юристом, прокурором Шаповаловым и старшим оперуполномоченным УСР Нацполиции Киева Ярославом Никоненко, последний сказал, что Соколовский зря отказался от «выгодного» предложения и что я хорошо знаю, кому следовало бы передать этот объект», — написал предприниматель.