Главная > Без рубрики > В следственный изолятор попал Виктор Бондарь
Голосование

Ваше отношения к событиям в Крыму

Результаты опроса

Ответить

В следственный изолятор попал Виктор Бондарь

16:04 24.12.2010 0 585

В следственный изолятор попал Виктор Бондарь Ющенко суд скандал СБУ Пшонка прокуратура допрос депутат В следственный изолятор попал Виктор Бондарь, об этом сегодня заявил генпрокурор Виктор Пшонка. Бондарь один из любимчиков – в прошлом – Виктора Ющенко из так называемой «тройки младодемократов». Другие двое – секретарь Киевсовета Лесь Довгий и экс-министр спорта Юрий Павленко, похоже, своевременным предательством прежних хозяев свою вину «искупили».

Заместителя же Гостаможни таки задержали «за злоупотребления». Какие именно – надеемся, расскажет следствие. Мы же напомним сюрреалистичную историю восхождения В.Бондаря в высшие эшелоны власти. Подобная клоунада возможна только в Украине.

…Назначение 29-летнего Виктора Бондаря министром транспорта и связи стало сенсацией для деловых и политических кругов Украины. Указ Президента № 1397 от 28 сентября – о назначении министра – вызвал и удивление, и непонимание в окружении самого Виктора Ющенко. Стратегические отрасли Украины – и вдруг какой-то «пацан»! Что, и самое главное – кто стоит за этим назначением – в расследовании «Украины криминальной».

Отметим сразу: сам Виктор Васильевич Бондарь публичности явно сторонится. Его «казенная» биография, изложенная отечественными и зарубежными СМИ, словно аттестат отличника: ровный рост и учеба, учеба, учеба. И никаких провалов. Мать, отец, жена, дети? Информации – никакой. Хобби? Увы… Ну, «заседает» в модных ресторанах на киевских окраинах в обществе представительниц прекрасного пола – эка невидаль! Вроде есть человек – и нет его…

Справка «УК»:Бондарь Виктор Васильевич родился 5 ноября 1975 года в Ленинграде. Отец – военнослужащий, мать – бухгалтер. В 1997-м закончил Национальную юридическую академию (Харьков) по специальности «правоведение». Как утверждают официальные источники, до госслужбы Виктор Васильевич Бондарь «работал на руководящих должностях в коммерческих предприятиях Киева, Донецка и Харькова». С 1996 – юридический советник АО «Финансово-промышленная группа «Сигма» (Харьков). С 1997 года – замдиректора ООО «Европейский фонд развития». В 1999 году – глава правления ОАО «Донецкий мясокомбинат». В 2000 занимал должность вице-президента (директора по вопросам развития) ООО «Украинские коммуникации».

С сентября 2000 года В.Бондарь работал в секретариате Кабинета министров. Сначала (2001-й) – заместителем начальника управления информационных ресурсов – руководителем центра информационных ресурсов департамента внутренней политики. В этом же, 2001 году, был на стажировке в Канаде. С 2002-го – заместитель директора Департамента связей с Верховной радой Украины и мониторинга информации – начальник управления стратегии развития информационных ресурсов и технологий секретариата Кабинета министров Украины. В феврале 2002-го прошел обучение и сертификацию в R&M (Швейцария), в ноябре 2002 года – в Saint Louis University (Испания).С 2003 года – заместитель начальника секретариата Кабинета министров. В 2004 году закончил Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» по специальности «компьютерные науки».

Идеальная биография – зацепиться не за что! Вот только зачем менять персональный идентификационный код? Это событие произошло в жизни нашего героя в 1999-м году. Перкод был изменен с 1668503130 на 2770205938…

Из чьих Вы будете?

Существует несколько версий назначения В.Бондаря на должность министра транспорта и связи. Версия первая, озвученная украинскими СМИ: прежний министр – Евгений Червоненко – «оставил» после себя «своего человека». Дабы тот продолжил начатые Евгением Альфредовичем коммерческие проекты в интересах самого «ЕЧ»: «варяг» мог поломать достигнутые Червоненко и его бизнес-партнерами договоренности. В силу того, что сам Червоненко себя настолько дискредитировал, что оставаться в правительстве уже не мог, он пролоббировал у Президента назначение на министерский пост полностью подконтрольного Виктора Бондаря.

Версия вторая: первым заместителем в Минтрансвязи Виктор Бондарь был назначен, якобы, с подачи братьев Довгих, известных предпринимателей, чьи «базовые» интересы лежат в области связи и телекоммуникаций. У Евгения Червоненко, новоиспеченного министра, не было «своего» человека на «связь», вот он и обратился за помощью к партнерам по бизнесу. Кандидатура В.Бондаря Червоненко устроила: во-первых, специалист в отрасли связи; во-вторых, молод, «подсиживать» не будет – не тот «вес».
Версия третья, основная: В.Бондарь – негласный представитель американской корпорации «Sigma Bleyzer» (США), представляющей в Украине интересы транснациональных инвестиционных компаний и промышленных синдикатов – с американскими корнями.

«Повышение» В.Бондаря пролоббировали именно хозяева инвестиционной компании «Sigma Bleyzer» (США), с чьей деятельностью в Украине связал свою трудовую карьеру Виктор Бондарь, еще учась в харьковской юридической академии. Продвижение В.Бондаря в аппарат Кабмина Украины, а позже – и на главный пост в ключевом для экономики страны Министерстве транспорта – наиболее успешная акция «Sigma Bleyzer» по внедрению своих воспитанников в высшие эшелоны украинской исполнительной власти.

Так ли это? Попытаемся разобраться.

«Киндерсюрприз»

Сам Виктор Васильевич в силу каких-то причин не желает детализировать свою трудовую биографию. Постараемся сделать это сами – в меру имеющихся возможностей.

Итак, официальная биография героя гласит, что до госслужбы В.Бондарь «работал на руководящих должностях в коммерческих предприятиях Киева, Донецка и Харькова». С 1996 – юридический советник АО «Финансово-промышленная группа «Сигма» (Харьков). С 1997 года – замдиректора ООО «Европейский фонд развития». В 1999 году – глава правления ОАО «Донецкий мясокомбинат». В 2000 занимал должность вице-президента (директора по вопросам развития) ООО «Украинские коммуникации».

Что это за предприятия?

АО «Финансово-промышленная группа «Сигма» (Харьков) – многопрофильная инвестиционная компания, учрежденная нашими бывшими соотечественниками Михаилом (Майклом) и Львом Блайзерами, выходцами из Харькова, ныне – гражданами США. О самой компании и ее афишируемых задачах в Украине отечественными СМИ рассказано многое. Повторим основное.
«Sigma Bleyzer», с привлечением международного капитала, преимущественно, «еврейского» происхождения, исповдоль скупает украинские предприятия, являющиеся ключевыми в различных сегментах отечественной промышленности. А также системно продвигает своих менеджеров, прошедших подготовку в элитарных западных учебных заведениях, на должности в государственном аппарате Украины. При помощи этих – «откомандированных» – представителей, которые старательно не афишируют свою связь с «материнской «Sigma Bleyzer», последняя лоббирует свои растущие интересы при проникновении в стратегические отрасли украинской промышленности и информации.

Три первых украинских фонда развития, созданных компанией, привлекли и разместили в Украине в целом около $100 миллионов путем покупки акций предприятий из самых разных сфер: от сельхозмашиностроения до телекоммуникаций. Изначально ожидания инвесторов, которые являлись соучредителями этих фондов, были очень высоки. Они рассчитывали на доходность в 40-50% годовых. На деле первые два дали лишь около 10%, третий — 20% годовых. В 1998 г. «Sigma Bleyzer» была практически на пороге открытия еще одного фонда на $250 миллионов. Однако на просторы РФ компания допущена так и не была.

В середине 90-х ей компании принадлежали пакеты акций (разного размера) около 100 предприятий. В настоящее время это количество сократилось до 50. Самыми крупными активами в настоящий момент являются: телекоммуникационная компания «Воля», «Севастопольский морской завод», «Полтавакондитер», Запорожский мясокомбинат, Мелитопольский завод тракторных гидроагрегатов, разработчик информационных систем управления «Софтлайн».

Активность «Sigma Bleyzer» в Украине уже стала причиною нескольких скандалов. Например, весною прошлого года, когда «Sigma Bleyzer» «засветилась» в конфликте вокруг создания отечественного авиастроительного концерна. Слово – коллегам: «За відсутністю видимих причин для створення концерну стоять досить пікантні подробиці його лобіювання. Сьогодні лобіювання ідеї концерну проводиться ХДАВП – його директором П.Науменком – і заступником глави київського представництва американської компанії Sigma Bleyzer В.Бодаєвим.

Якщо зв’язок Науменко – ХДАВП не викликає підозр, то зв’язок Бодаєв – Науменко звертає на себе увагу. Справа в тому, що компанія Sigma Bleyzer з’явилася в Україні завдяки харківському емігрантові Майклу Блайзеру, який у рекордний термін з 1991 року закупив цілу низку стратегічно важливих підприємств в Україні. Компанія донедавна володіла і значним інформаційним ресурсом у вигляді провайдера кабельної телемережі Києва «Воля кабель», ТК КТМ і IVK…

Sigma Bleyzer користувалася підтримкою певних американських урядових структур і транснаціональних єврейських ФПГ. Цікаво, що ХДАВП не було причетне до жодного вдалого тендеру програм Ан-70, Ан-124 і Ан-38, ні до участі українських підприємств у роботі на території Китаю. Проте, саме ХДАВП під керівництвом Науменка ініціювало формування концерну саме під час рішення стосовно тендера транспортного літака для країн НАТО, де американська корпорація Воеіng є основним конкурентом українського Ан-124. У випадку ж формування концерну можна констатувати програш Україною тендера НАТО».

Так оно и произошло. Остается констатировать: авиастроение – отрасль стратегическая. Конкуренты украинских авиастроителей заинтересованы в устранении украинского «сегмента» мирового авиастроения, обслуживающего значительный сектор как международных авиаперевозок, так и экспортного самолетостроения. Неудивительно, что американской «Sigma Bleyzer» близки стратегические интересы «Боинга».

Украинские эксперты говорят о следующем сценарии операции по развалу украинского авиапрома.

На первом этапе, лоббируя через менеджмент «Sigma Bleyzer» идею создания авиастроительного концерна в нашей стране, объединить все три предприятия отрасли: АНТК имени Антонова, Харьковский авиастроительный завод и киевский завод «АВИАНТ». Поставить во главе концерна «своего» человека (планировался директор ХГАПП П.Науменко).

Во-вторых: получить доступ к проектной документации уникальных украинских самолетов-«тяжеловозов» – АН-124 («Руслан») и АН-225 («Мрия»). Контролировать использование существующего парка этих летательных аппаратов, а значит – и рынок крупногабаритных авиаперевозок.

И в третьих: «локализировать» отечественное авиастроение – в среднесрочной перспективе.

Неудивительно, что экспансию в Украине «Sigma Bleyzer» начала именно с Харькова. В этом городе основатель компании Майкл Блайзер закончил Харьковский институт радиоэлектроники (1973-й год). Будучи прекрасно осведомлен об экспортном потенциале украинской «оборонки», имея в городе налаженные связи среди инженерно-технического персонала ведущих предприятий региона, М.Блайзер увидел в возвращении на историческую родину обширную коммерческую перспективу. Эмигрировав в 1978-м, в Харькове он появился в 1993-м.

Именно в Харькове М.Блайзер и начал подбирать кадры для осуществления намеченных планов. Нужны были молодые, незаурядные специалисты, не испорченные опытом работы с пост-советскими «стандартами. И в то же время знающие и чувствующие современные украинские реалии. Одним из «приобретений» «Sigma Bleyzer» стал Виктор Бондарь, студент-выпускник Харьковской юридической академии. Нужно сказать, что поиск и отбор перспективных студентов именно в ВУЗах Харькова компанией продолжается до сих пор. Затем следует стажировка отобранных молодых людей в структурных подразделениях предприятий, относящихся к «коллекции» «Sigma Bleyzer». После следует обучение за границей. И продвижение талантливой молодежи в органы высшей исполнительной власти Украины.

Щедрый подарок? Возможно. Вот только интересно, изучают ли эту «кузницу кадров» под эгидой американской компании спецслужбы Украины? В свете скандальной истории с созданием отечественного авиаконцерна – вопрос не праздный.
Но вернемся к личности нынешнего министра транспорта и связи. Следующий этап его карьеры, тесно связанной с «Sigma Bleyzer» – «Европейский фонд развития».

ООО «Европейский фонд развития». ОКПО 24271057; зарегистрирован 5 июня 1997 года в Харькове; юрадрес: Киевский р-н, ул.Сумская, д.128, кв.64-А, уставный фонд – 10 000 гривен. Руководитель фонда в первые дни его существования – Дема Валерий Иванович. Учредители фонда с громким названием: Бондарь Виктор Васильевич (проживал по адресу Сумская область, с.Виры, ул.1-го Мая, д.49; доля в уставном фонде – 4000 гривен) и Передерий Лидия Ивановна (Харьков, ул.23 Сентября, д.75, кв.60; доля в уставном фонде – 6000 гривен). Данные – по состоянию на июнь 1997 года. Позже Виктор и Лидия вышли из учредителей фонда, переуступив свои имущественные права гражданам Кошарному Александру Николаевичу (перкод 2159501678), Кучеренко Владимиру Анатольевичу (перкод 2335805633) и Деме Валерию Ивановичу (перкод 2279301058).

Не стоит думать, что харьковский фонд, в котором обретался Виктор Бондарь, имеет какое-либо отношение к одноименной финансовой организации Европейского сообщества, основанной в 1959-м для безвозвратного финансирования присоединившихся («ассоциированных») стран. Чем же занимался вышеупомянутый «Европейский фонд развития» с ограниченной ответственностью в харьковской глубинке? Ответ на этот вопрос мы найдем в решении Харьковского облсовета от 25 сентября 2001 года (когда Виктор Бондарь уже обживал апартаменты Кабмина в ранге руководителя центра информационных ресурсов департамента внутренней политики).

На своей 18 сессии облсовет приостановил право пользования Харьковской областной организацией Украинского общества охотников и рыболовов частью охотничьих угодий в связи с… добровольным отказом от их использования! Речь идет о двух участках в Валковском и Нововодолажском районах области общей площадью 11 423 га; из них в Валковском районе – 2 562 га, в Нововодолажском – 8 861 га. Эти охотничьи угодья и были переданы в пользование ООО «Европейский фонд развития» на 15 лет для ведения охотничьего хозяйства.

Фактически, у местных охотников принудительно отобрали обширные угодья в пользование неизвестных им радетелей «европейского развития». Кто сегодня охотится в этом райском уголке – «УК» не известно…

Известно, что «пересічному» украинскому охотнику в этом элитном охотхозяйстве делать нечего – высокие расценки. Например, стоимость охоты на европейскую косулю для украинского охотника составляет 300 евро, для наблюдателя – 200. Зато для охотника из-за рубежа тур обойдется дороже – 500 евро. Трофей: самец (рога с черепом). Проживание – в двухэтажном мотеле в 10 километрах от хозяйства: на первом этаже холл с камином, кафе, бар; на втором этаже: комната отдыха, телевизор, бильярд, 3 номера – люкс с удобствами и 2 полулюкса. В стоимость тура включены: встреча (проводы) охотника в аэропорту Харькова, проживание в мотеле в зоне охоты, трехразовое питание, стоимость лицензии, услуги профессионального охотника) и егеря, транспорт и переезды в пределах района охоты.

И еще вехи карьерного роста Виктора Бондаря.

ЧП «Алмаз» (ОКПО 24662556). Это предприятие было ликвидировано только в апреле 2003 года по решению Хозяйственного суда – за не предоставление налоговой отчетности сроком более года. Тогда же Бондарь соучреждает ЗАО «Сигма» и ООО «МВ Плюс», к которым, судя по некоторым данным, имеет отношение и по сей день. Так же он основывает ООО «Азовмит» которое также было ликвидировано решением суда за те же прегрешения, что и ЧП «Алмаз».

Финансово-промышленная фирма ООО «АЗОВМІТ» (ОКПО 30660871; Донецкая область, г.Мариуполь, Октябрьский район, пр-т Ленина, д. 32). Сфера деятельности – оптовая торговля продуктами питания, напитками и табачными изделиями. В том числе – напитками производства харьковского концерна «Орлан» Евгения Червоненко.

В этой фирме доля В.Бондаря в уставном фонде – 3848 гривен (или 52% уставного капитала – контрольный пакет). Тогда Виктор Васильевич был прописан по адресу: Харьков, ул. Данилевского, 6, кв.25. Вместе с В.Бондарем учредителем ООО «АЗОВМІТ» стал также Ильин Сергей Алексеевич, киевлянин (прописан в столице по ул.Булгакова, 5б, кв.162). Который в 2000-м году переуступил свою долю третьему соучредителю этой фирмы – Мусееву Евгению Николаевичу из Дружковки (местный предприниматель 1996-го года рождения, образование – среднее, член Партии мусульман Украины).

Скажи мне кто твой друг (партнер), и я скажу, кто ты… Евгений Мусеев в 1998 году проявил политическую активность, выставив свою кандидатуру на выборах в народные депутаты Украины по 51-му (Донецкая область) избирательному округу. Предприниматель набрал аж 370 голосов (!) – из более 102 000 зарегистрированных избирателей. Непопулярен был Мусеев в округе…
Виктор Бондарь так же является (или являлся до недавнего времени) соучредителем ряда предприятий. Например, ОАО «Хлебокомбинат Красногвардейский» (г.Макеевка, ул. Серова, 24/1).

Эти компании, входящие в орбиту «Sigma Bleyzer», но юридически – самостоятельные, приняли самое активное участие в перераспределении финансовых потоков «Sigma». Образованных доходной деятельностью приватизированных американскими братьями украинских предприятий. Так сказать – для минимизации налогообложения. («Мясник» разделает Минтранс как тушу. Часть 1. УК)

ЧАСТЬ 2

…Представитель американской корпорации «Sigma Bleyzer» был посвящен во все секреты сотрудничества украинских предприятий авиапрома с российскими. А также планами экспансии современнейших Ан-148 и Ан-225 «Мрия» на рынке международных авиаперевозок. Но ведь это – вопросы национальной безопасности и обороны! Впрочем, к СБУ – просьба: не беспокоить…

«Мясник»

«Донецкий мясокомбинат» (Донецк, пр. Ильича, 105, ОКПО 05507040). Продукция: мясо, мясопродукты, колбасные изделия, жиры, паштеты, медицинские препараты, сувениры из рога и кости. Это предприятие, ранее принадлежавшее братьям Блайзерам, В.Бондарь возглавил в 1999-м году, после «обкатки» своей кандидатуры на менее значимых объектах коммерческих интересов «Sigma Bleyzer». Напомним: и тогда же поменял персональный идентификационный код. Давили «грехи молодости»? Хотел замести следы былой бурной коммерческой деятельности перед вступлением на новую ответственную должность? Как бы там ни было, «мясная» веха в биографии В.Бондаря – одна из самых темных в его карьере.

Недавно Донецкая городская прокуратура закончила производство по обвинению бывшего директора, некоего гражданина N. в злоупотреблении служебным положением. Фабула дела.

В марте 2001 года в адрес Донецкого мясокомбината поступило письмо от предприятия «Азовская продовольственная компания» – с предложением к мясокомбинату акцептовать (принять к оплате) выписанный ЗАО «АПК» вексель на 14 миллионов гривен. Якобы за зерно, которое «Азовская продовольственная компания» якобы планирует приобрести у ООО «Колос». С «АПК» у мясокомбината каких-либо финансово-хозяйственных контактов у прежде не было. Как и финансовой возможности акцептовать подобный вексель – все имущество мясокомбината не стоило четырнадцати миллионов. Тем не менее обвиняемый N. согласился выступить поручителем по чужим долгам. И после подписания им соответствующих договоров разорительный вексель обернулся для членов трудового коллектива потерей прав собственности на сумму около 8,6 миллиона гривен.

В октябре 2001 года хозяйственный суд Донецкой области признал за «Колосом» все права на мясокомбинат, чье имущество послужило залогом заведомо невыгодной сделки. При этом пострадали не только первые акционеры, но и государство. Когда в 1992 году произошло акционирование мясокомбината, в уставный фонд приватизированного предприятия не вошли десять объектов недвижимости, включая две столовые, общежитие, детский сад и конференц-зал, оставшиеся на его балансе. Все они с той же легкостью перешли к «Колосу», из-за чего ущерб Фонду госимущества составил 731 тысячу гривен.

Интересы государства пострадали дважды. Ибо уже на момент избрания N. на должность председателя правления ОАО Донецкий мясокомбинат его имущество уже находилось в налоговом залоге – из-за задолженности перед Калининской налоговой администрацией в сумме 721 тысячи гривен.

После вступления «Колоса» в права в результате ряда последующих операций ООО трансформировалось в ООО «Донецкий мясокомбинат» с новым составом собственников. По проверенным сведениям, за обеими фирмами – ЗАО «Азовская продовольственная компания» и ООО «Колос» – стоит один и тот же бизнесмен – народный депутат Александр Лещинский. Чье имя многократно звучало в разоблачительных передачах покойного журналиста Игоря Александрова.

Уголовные дела в отношении руководства «Азовской продовольственной компании» и «Колоса» сегодня выделены в отдельные производства. Так же, как и уголовное дело в отношении судьи хозяйственного суда, сыгравшего в этой истории свою роль.
Обвиняемый N. в своем кресле продержался менее года. Вскоре после подписания ставших роковыми для него писем он лишился места – кадровые перемены с приходом нового владельца коснулись всей верхушки комбината.

На следствии N. показал, что ему «просто сказали»: мол, принято решение о том, что комбинат, который был на тот момент убыточным, должен перейти в другие руки, и велели поставить подписи в нужных местах. За умышленное превышение служебных полномочий ему грозит от семи до десяти лет. Об этом своим читателям рассказала газета «Донбасс» (№ 133 (20992), 22 июля 2005г.).

Каким боком эта грязная история относится к Виктору Бондарю, ныне – министру? Ответ на этот вопрос дает отчет о деятельности Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку за март прошлого года. Согласно распоряжению уполномоченного лица Комиссии, начальника управления корпоративных финансов и соответственно предоставленным документам отменена регистрация выпуска акций ОАО «Донецкий мясокомбинат» в связи с ликвидацией общества. «Аннулировано свидетельство о регистрации выпуска акций № 309/05/1/98 от 07.10.98 г., выданное Донецким территориальным управлением Комиссии — распоряжение № 25-С от 09.03.05 г».

Как видим, мясокомбинат был фактически подготовлен к приватизации: накануне захвата его новыми собственниками, предприятие было в долгах, как в шелках. Схема, многократно апробированная при отчуждении государственной собственности. Сначала на предприятие «заводится» управленческая команда, которая изучает его активы, а также сильные и слабые места. Затем доверенные управленцы покидают обреченное предприятие, а на должность руководителя ставится этакий «Фунт». Этот «Фунт» и подписывает требуемую для отчуждения у прежних владельцев документацию.

Возможно, В.Бондарь и был тем «разведчиком» от «Sigma Bleyzer», который действовал в интересах третьих лиц на должности руководителя «Донецкого мясокомбината».

Справедливости ради, отметим и другую версию «мясокомбинатовских» событий. «Sigma Bleyzer» просто вышибли с предприятия конкуренты американцев – не в последнюю очередь, из-за откровенно слабого и безвольного менеджмента Виктора Бондаря.
Так или иначе, сам Виктор Васильевич не любит вспоминать свое «мясное» прошлое. Но кличка «Мясник» все же закрепилась за этим внешне приятным человеком.

Порочащие связи? Имеет!

Обилие этих связей у В.Бондаря – множество. Характернейшая из них – Душин Игорь Леонидович. Родился 7 июля 1961 года в Харькове. В 1983 году закончил Харьковский госуниверситет, радиофизический факультет, инженер-радиофизик. В 1985-1986 гг. – инструктор Ленинского РК ЛКСМУ Харькова. В 1987-1989 гг. – заместитель директора Харьковского центра научно-технической творчества молодежи «Практика». В 1989-1991 гг. – глава Союза научно-технических и производственных кооперативов. Стажировался в США и Германии по вопросам городского управления. В 1994-1998 гг. – руководитель секретариата советника Президента Украины по вопросам региональной политики, главный консультант группы обеспечения деятельности помощников, советников, научных консультантов, консультантов и референтов Администрации Президента Украины. Глава Либерально-демократической партии Украины.

Тот самый Игорь Душин – технический кандидат на президентских выборах, когда победил Кучма-2. Душин – технический кандидат, спонсируемый командой Леонида Даниловича. С 2000 г. – директор по вопросам развития ООО «Украинские коммуникации». Той самой коммерческой структуры, в которой – с 2000 года – занимал должность вице-президента (директора по вопросам развития) Виктор Васильевич Бондарь.

Эта телекоммуникационная компания так же была темой скандала.

Позволим себе пространное цитирование: «Временная следственная комиссия парламента по вопросам деятельности в сфере связи и информатизации… обнародовала результаты первых проверок. Вернее, по словам председателя комиссии Анатолия Хмелевого, проверками это назвать нельзя, так как операторы связи под всевозможнейшими причинами активно уклоняются от предоставления нужных документов.

«Скорее были нанесены ознакомительные визиты, – сказал Хмелевой, – однако даже они помогли нам убедиться, что факты, изложенные в докладе депутата А.Яковенко на сессии ВР в начале июля текущего года, полностью соответствуют действительности». Напомним, что в упомянутом докладе шла речь о выдаче Госкомсвязи кому попадя лицензий на предоставление междугородней и международной телефонной связи, о невыполнении подавляющим большинством операторов своих инвестобязательств, о противозаконном выделении некоторым из них национального кода доступа, о коррупции чиновников от связи и сращении их приватных интересов с интересами международных телекоммуникационных компаний. Что же увидели депутаты, обивая пороги всевозможных СП, АО, ООО, которых в отрасли с благословения Госкомсвязи в последние годы расплодилось около двух сотен?

По юридическим адресам многих зарегистрированных операторов находились квартиры, где просто невозможно осуществлять указанную в их лицензиях деятельность. Так, акционерное общество «Украинские коммуникации», которому в свое время было выдано Госкомсвязыо аж две лицензии на предоставление международной связи, ютилась в квартире жилого дома, на фасаде которого даже не было вывески. Хотя следственная комиссия парламента предварительно оповестила руководителей этого общества о своем посещении, депутатов даже не пригласили в помещение, кратко сообщив по «мобилке», что, мол, никого (т.е. руководителей) нет дома (Инна Богун, «У кого же зазвонит «Телеком»?»; «Правда Украины»).

И еще: «Не так давно в прессе широко освещался факт ареста в Ростовской области представителя американской фирмы «Квелком», который, по мнению представителей соответствующих российских органов, занимался шпионажем. В Украине фирма «Квелком» создала совместное предприятие «Телесистемы Украины». Обещались огромные инвестиции, поставки высокотехнологического оборудования… В результате, по словам народного депутата А.Яковенко, денежных инвестиций так и не дождались, поставленное оборудование, по мнению специалистов, оказалось устаревшим, не прошедшим сертификацию в Украине. И понадобилось целых шесть лет для того, чтобы сделать из этих фактов выводы и, наконец, поставить вопрос о разрыве договоров с «Квелкомом».

Фирма «Квелком», фигурировавшая в качестве примера на одной из сессий ВР, – далеко не одинока на украинском рынке связи. Так, из девяти операторов, получивших лицензии на международную и междугороднюю связь, работают только три. Но при этом, к примеру, ЗАО «Украинские коммуникации», получившее лицензию на услуги международной связи еще в 1996 году, так и не приступив к работе, успело изменить зарубежных учредителей, и в начале 1998 года получить лицензию повторно».

Вот в таких «сумеречных» структурах обретался, набирая опыт под покровительством старших (в том числе и американских) товарищей наш герой. Всегда на вторых и третьих ролях, сегодня он, волею случая и усилиями проталкивающих его «кукловодов», оказался во главе стратегически важного для государства министерства. И автоматически получил доступ к важнейшим государственным секретам.

Проходил ли он перед назначением в Минтранс на должность замминистра положенную в таких случаях спецпроверку? Наверняка, нет. Иначе даже той малой толики, что смогли «накопать» на В.В.Бондаря журналисты, хватило бы «проверяющим» для более детальной «разработки объекта». Сегодня же лишь отраслевые эксперты в области транспорта и связи гадают: какой интерес для американской «Sigma Bleyzer» представляет тот или иной шаг украинского министра транспорта, тот или иной подписанный им приказ по министерству или контракт?

P.S. Очевидно, бизнес-интересы братьев Блейзер весьма обширны, а серьезные кадровые победы в правительстве позволяют предположить, что у американских бизнесменов появились хорошие возможности доступа к государственным активам. А также государственным секретам. И, соответственно, расширению за счет этого собственного бизнеса. К примеру, совсем недавно, 13 октября 2005 года Секретариат Кабинета Министров Украины зарегистрировал проект Указа Президента Украины о ликвидации Государственной службы Украины по наблюдению за обеспечением безопасности авиации. И передачи ее функций – вместе с объектами государственной собственности – Минтранссвязи. В результате Минтранс получил дополнительный доступ к авиационным активам отрасли…

Вспомним и скандал с попыткой неудавшегося объединения авиастроительной отрасли Украины, которую активно лоббировал бывший министр промполитики Неустроев.

Тогда, напомним, в советниках Неустроева ходил В.Бадаев, руководитель киевского офиса «Sigma Bleyzer». Бадаев всегда присутствовал даже на закрытых совещаниях в министерстве, посвященных стратегическим вопросам развития авиастроительной отрасли Украины, что вызывало удивление и возмущение «генералов» отечественного авиапрома. Еще бы: представитель американской корпорации был в полном объеме посвящен во все секреты сотрудничества украинских предприятий с российскими, а также планами экспансии современнейших Ан-148 и Ан-225 «Мрия» на рынке международных авиаперевозок! Но ведь это – вопросы не только производственные, но и национальной безопасности и обороны.

Теперь – после скандала – Бадаев ушел в тень. Сейчас ему не к чему светиться – теперь всеми вопросами, и в гораздо большем объеме – владеет другой ставленник «Sigma Bleyzer» – министр транспорта В.Бондарь. («Мясник» разделает Минтранс как тушу. Часть 2, УК)

Ярослав Грушевский, «УК»

P.S. Экс-губернатор еще не знает, что сидит

Как сегодня передает УНИАН, экс-председатель Днепропетровской областной государственной администрации Виктор Бондарь ничего не знает о своем задержании.

В телефонном интервью он сообщил, что сейчас действительно находится в Генпрокуратуре. «Но я просто даю показания по делу», – заметил он. На уточняющий вопрос: «То есть, вас не задержали?», он ответил: «Пока нет».

Бондарь заметил, что дело, по которому его вызвали в прокуратуру, «старое, которое закрывали уже». По его мнению, дело абсолютно надуманное, пишет УНИАН.

В то же время он не стал уточнять детали дела, выразив надежду, что Генеральная прокуратура, выслушав его аргументы, примет объективное решение.

Как сообщалось, В пятницу, 24 декабря, Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка на пресс-конференции сообщил, что Генеральная прокуратура Украины задержала экс-председателя Днепропетровской областной государственной администрации Бондаря.

«Сегодня возбуждено уголовное дело и задержан бывший председатель Днепропетровской облгосадминистрации Бондарь. Сегодня вызвали на допрос и задержали», – сказал Генпрокурор.

cripo.com.ua

Новости партнеров