Нардеп Пашинский стрелял в человека. Видео и все подробности скандального дела

Народный депутат Украины Сергей Пашинский ("Народный фронт") стал первым антигероем нового, 2017 года. Скандал продолжает набирать обороты, и немудрено: не каждый день депутаты применяют боевое оружие. Сейчас "ударенный бутылкой" Пашинский наслаждается отдыхом в Альпах, а Вячеслав Химикус с простреленной ногой полностью обездвижен.

Дело Пашинского

Вечером 31 декабря нардеп с супругой возвращались на автомобиле из кино домой в село Хлепча Васильковского района Киевской области. За рулем авто находилась жена нардепа, поскольку свою охрану и водителя он отпустил. Около 17:15 они съехали с трассы Киев – Одесса в поворот на свое село Хлепча. И там едва не врезались в микроавтобус, который стоял на обочине с выключенными габаритными огнями.

Пашинский рассказал, что вышел из авто, чтобы обратить внимание людей, на то, что они подвергают опасности других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток и не включив аварийку.

Он отметил, что один из мужчин очень разозлился и набросился на нардепа с бутылкой в руке и угрозами убить.

При этом у нардепа был пистолет, из которого он выстрелил сначала в воздух. Однако нападавшего это якобы не остановило, и тот ударил Пашинского бутылкой по голове. Нардеп упал.

Уже лежа на земле, Пашинский выстрелил в мужчину, попав ему в ногу.

Позже нардеп перевязал рану своему противнику и вызвал скорую и полицию.

При этом, врач, оперировавший Вячеслава Химикуса на допросе подтвердил, что на месте перелома у пострадавшего обломки кости смещены вниз от таза. Данный факт подтверждает, что Пашинский выстрелил сверху в ногу Химикусу, а не из положения лежа, как утверждал нардеп.

Примечательно, что об инциденте Пашинский рассказал в Facebook, разместив пост 1 января в 10:11 и дав ссылку на сообщение полиции Киевской области об указанном происшествии. Полиция разместила сообщение на своем сайте 31 декабря в 22:24.

Позже, 1 января в 20:15, Пашинский разместил еще один пост в Facebook с новыми подробностями инцидента, а также фотографиями.

Несколько другую версию изложил мужчина, которого ранил Пашинский. В комментарии ТСН он представился частным предпринимателем Вячеславом Химикусом. По словам мужчины, он возвращался домой пешком, после того как выпил в гостях. При этом у него была с собой бутылка слабоалкогольного напитка "Шейк". По дороге он разговаривал с женой по мобильному телефону. К нему подошел водитель заглохшего на дороге микроавтобуса и попросил помочь. Химикус стал толкать авто. При этом он так и не прекратил разговор с женой по телефону. В этот момент появилось авто Пашинского. По словам Химикуса, женщина, которая была за рулем, начала грубить. Химикус ответил ей матом. После этого к нему приблизился Пашинский с пистолетом.

По словам Химикуса, Пашинский не делал выстрел в воздух. Химикус же сразу ударил его бутылкой по голове. А тот выстрелил из пистолета и попал Химикусу в ногу. Предприниматель утверждает, что если бы не ударил Пашинского, тот выстрелил бы ему в грудь.

Свою историю рассказала изданию "Страна" супруга Химикуса - Ольга. По ее словам, она все слышала по телефону. А уже после выстрела приехала на место инцидента. Ольга подтвердила, что у ее мужа произошел неприятный разговор с женщиной, которая была в авто Пашинского. И после того, как Химикус нецензурно ответил спутнице нардепа, Пашинский подошел к мужчине с пистолетом.

Женщина уверяет, что ее муж ударил Пашинского в тот момент, когда пистолет нардепа был направлен ему в грудь. Ольга уверена, что если бы не удар бутылкой, то пуля нардепа попала бы мужу в грудь.

Когда она приехала на место инцидента, Пашинский держал ее мужа под прицелом.

Также, по ее словам, нардеп изначально просил их не предавать инцидент огласке.

Пашинский выстрелил в человека. Видео

"Обозревателю" удалось заполучить частичную копию допроса водителя автобуса, из-за которого, собственно, и произошел инцидент. В документе нет шапки, однако копы, передавшие его, вызывают абсолютное доверие, следовательно, редакция считает протокол реальным.

Так вот, водитель почти полностью подтверждает версию пострадавшего Химикуса: Пашинский как ошпаренный выскочил из автомобиля с пистолетом и начал кричать: "Всем лежать", "Всем на пол". Правда, в отличие от Химикуса, водитель говорит, что Пашинский таки пульнул в воздух, едва успел выскочить из авто, за что и получил бутылкой "слабоалкоголки" по голове.

Версия полиции совпадает с историей, рассказанной Пашинским. Правоохранители сообщают, что мужчина, ударивший нардепа, был пьян. Кроме того, ранее Химикус уже привлекался к ответственности за нанесение умышленных легких телесных повреждений. Он - житель Васильковского района Киевской области. Ему 38 лет.

На месте инцидента полиция нашла две гильзы.

По словам спикера полиции Киевской области Николая Жуковича, полиция квалифицирует нападение на Пашинского как хулиганство - ст. 296 Уголовного кодекса. Жукович также отметил, что Пашинский применил зарегистрированное оружие. Прокурор Киевской области Дмитрий Чибисов на брифинге уточнил, что "народный депутат использовал огнестрельное оружие "Глок-19" с 9 мм патронами".

"На оружие было разрешение, соответственно, его изъяли, изъяли само оружие и патроны, и изъяли все, что имел народный депутат по этому оружию. Сейчас направлен запрос с целью официального подтверждения выдачи этого оружия в органы, которые выдавали, и подтверждения тех разрешений, которые у него были. После ответа, мы прокомментируем, кто выдавал оружие", - добавил прокурор.

Юрист Виталий Коломиец считает, что действия Пашинского не могут подпадать под определение "необходимая оборона". "Если Пашинский достал оружие и сделал предупредительный выстрел до того, как получил бутылкой по голове, то необходимая оборона имела место именно со стороны пострадавшего водителя, а со стороны Пашинского - это обычное хулиганство с применением оружия", - пишет адвокат в своем блоге. Он уверен, что Пашинского следует судить.

Следователи-практики считают, что полиция должна переквалифицировать статью на "неправомерное использование", поскольку ситуация не требовала от владельца оружия заблаговременно его использовать.

В свою очередь, украинский политик, доктор юридических наук Андрей Портнов считает, что полиция фальсифицирует дело. Он предложил потерпевшему и его жене помощь в деле. "Вам будет обеспечена бесплатная профессиональная адвокатская защита, консультации и подготовка документов на всем протяжении следствия. Наша мотивация обычная - вклад в углубление демократии", - написал Портнов в Facebook. Кроме того, в ФБ несколько влиятельных украинцев предложили по 100 тыс. гривен на проведение независимого журналистского расследования.

Также, Адвокат и правозащитник Марина Паринова заключила договор об оказании правовой помощи с Вячеславом Химикусом.

"В результате встречи с нардепом Вячеслав получил огнестрельное ранение в бедро, его ждет несколько операций, длительная реабилитация, которая займет минимум 6 месяцев", - написала Паринова в Facebook.

"Что я могу сказать о Вячеславе? Он обычный парняга с небольшим достатком, разговаривает просто, иногда матом, иногда выпивает, еще он, как многие украинцы, думает, как прокормить своих малолетних детишек (их у него двое 4 года и 9 месяцев). Будучи прикованным к постели на ближайшие полгода, с торчащими железяками из бедра и катетером из вены, основное, о чем переживает Вячеслав - на что будет жить его семья", - сообщила она.

По словам адвоката, Вячеслав Химикус "не даст сделать из себя маньяка, обидевшего бедного нардепа с пистолетом из "Мерседеса".

"Буду помогать ему всеми силами и информировать вас. Пожелайте удачи нам, простолюдинам", - заключила она.

Пашинский стрельба

Подстреленный народным депутатом Сергеем Пашинским Вячеслав Химикус с больничной койки рассказал подробности инцидента.

Пострадавший намерен добиваться привлечения парламентария к уголовной ответственности, передают  Українським Новинам.

"Обязательно", - ответил Химикус на вопрос, будет ли он добиваться привлечения Пашинского к уголовной ответственности.

Пострадавший считает, что такая перспектива возможна, если СМИ продолжат освещение этого случая и будут фактически оказывать давление на власть.

Химикус также добавил, что выступает за сложение Пашинским депутатского мандата.

Пашинского лишат депутатского мандата

Часть депутатов действительно готова голосовать за лишение депутата Сергея Пашинского неприкосновенности, если Генпрокуратура подаст в парламент соответствующее представление, заявил депутат от фракции БПП Николай Паламарчук.

"Я проголосую за любого депутата, если меня убедят, что в его действиях есть состав преступления", - отметил он.

"Это никогда не станет раздором для "Народного фронта" и БПП. И Луценко, и Аваков сегодня ответственны за то, чтобы все было по закону. Луценко не смотрит чьи это ряды. Поэтому гадать на кофейной гуще нет сенса", - заявил нардеп.

Народный фронт защищает Пашинского

Народный депутат от "Народного фронта" Леонид Емец считает, что его коллега по фракции Сергей Пашинский действовал адекватно в ходе резонансного конфликта с применением огнестрельного оружия.

Соответствующий пост появился в Facebook  на странице политика.

"Детали установит следствие, но на первый взгляд Сергей Пашинский действовал адекватно, и применил оружие с наименьшим вредом для всех участников инцидента", - написал он. При этом Емец уточнил, что "это обязанность народного депутата остановить любое правонарушение, свидетелем которого он стал".

"В случае, если он представился как народный депутат, и к нему была применена физическая сила, это может квалифицироваться по ст. 112 К: В (от 10 до 15 лет)", - добавил он.

Также Емец подчеркнул, что был и остается сторонником легализации оружия в Украине.

"Зарегистрированное оружие – это не только возможность самозащиты, а и самый простой механизм установления стороны конфликта", - отметил политик.

Фальсификация дела Пашинского

Второго участника инцидента с участием Вячеслава Химикуса и нардепа Сергея Пашинского собираются сделать соучастником конфликта.

Об этом на своей странице в Facebook написала адвокат Химикуса Марина Паринова.

"Поступают самые противоречивые комментарии относительно показаний водителя микроавтобуса Олейника Ярослава Юрьевича, который является одним из ключевых свидетелей по делу раненного Пашинским 31 декабря Химикуса Вячеслава", - написала она.

По ее словам, статус Олейника могут изменить.

"Есть мнение, что его собираются сделать соучастником циничного нападения на нардепа, что подтверждается извлечением из ЕРДР", - добавила Паринова, предоставив соответствующую выписку.

На сайте прокуратуры Киевской области опровергают обвинения.

"3 января в средствах массовой информации появилась новость, что водитель микроавтобуса в деле с участием народного депутата возможно является соучастником нападения на народного избранника. Прокуратура Киевской области официально сообщает, что водитель микроавтобуса имеет статус свидетеля в уголовном производстве, которое зарегистрировано полицией Киевщины по факту хулиганства", - информировали в ведомстве.

При этом, в прокуратуре подчеркнули, что правовая квалификация уголовного преступления является первичной и не исключено, что она может быть изменена в ходе досудебного расследования.

"Следователи прокуратуры Киевской области окажут правовую оценку действиям каждого участника инцидента. Досудебное расследование продолжается". - резюмировали в сообщении.

Пашинский выстрелил в человека

Жена пострадавшего, Ольга, приехала в офис "Обозревателя" с отчаянной решимостью добиться справедливости и дала откровенное интервью.

- Ольга, жизнь вашей семьи, по сути, разделилась на "до" 31 декабря 2016 года и "после". Что вообще происходило в тот день?

- Мы готовились встречать Новый год, покупали детям подарки, вместе ждали этого праздника, готовили... Супруг решил проведать маму. Муж звал меня с собой, но оставить детей реально было не на кого. У меня мама больна и ей тяжело было оставаться с двумя малышами. В принципе, я только из-за этого осталась дома.

- Сколько отсутствовал ваш супруг?

- Его не было где-то около двух часов. На обратном пути, от мамы, он зашел в магазин. Мы очень любим друг друга, постоянно созваниваемся, т.е. он шел туда - мы по телефону говорили, обратно - мы постоянно общались. Вплоть до смешного: "Кицюнечка, я вот уже это прошел, это прошел…". Ничто не предвещало беды. В определенный момент он говорит: "Подожди, вот молодой человек просит помочь". Я услышала мужской голос. Как оказалось, это был водитель "Фольксвагена" - у него машина заглохла и не заводилась. Он попросил мужа столкнуть машину с проезжей части, откатить ее на обочину.

- То есть, в этот момент вы выключили телефон? Или слышали, о чем идет разговор?

- Я была постоянно на связи, более того, я была на связи даже до того момента, пока туда не примчалась.

- Что вы услышали?

- Я слышала, как он разговаривал с молодым человеком, прозвучало приблизительно: "Братка, помоги столкнуть машину". Муж помог.

- Ну, грех 31-го числа отказать.

- Конечно. Дорога, вообще никого нигде нет, машины ездят редко... И муж, держа в правой руке телефон, бутылку слабоалкогольного напитка - плечом помогал подталкивать машину. Водитель в это время выкручивал руль, т.е. через окошко управлял. После чего я услышала женский голос.

- Как это было? "Эй, мужики, что здесь творите, может, вам нужна помощь?" В таком духе?

- Нет. "Уроды, вы хотя бы аварийку включили!". Она (супруга Пашинского – прим. Ред.) не просто это громко сказала, она это выкрикнула. Причем настолько громко, что даже на расстоянии, я услышала это в телефоне. На повышенных тонах. Муж отреагировал. Возможно, повел себя не очень корректно в отношении женщины... После этого я услышала визг колес, т.е. машина со скрипом тронулась с места. Я подумала, что женщина уехала, а супруг снова начал толкать машину с этим водителем... Но следующим звуком, который я услышала, оказался крик мужа. Т.е., я не слышала ни голосов, ни предупредительных выстрелов, как рассказывают, я услышала сразу крик мужа.

Его телефон упал на землю, удивительно как не выключился. Я подумала, что это просто какая-то драка. Предположить ТАКОГО я никак не могла, это шок.

В тот момент, когда упал телефон, я ему: "Что случилось?" Начинаю нервничать, переспрашивать, никакого ответа... Потом произносит: "Мне больно".

- Сам выстрел вы слышали?

- Выстрел я не слышала. Как оказалось, он был вообще "впритык", именно в упор, поэтому звук, как мне потом объяснили, "приглушается".

- Вы знали место, где все это произошло?

- Конечно. Это было как раз на границе между Хлепчей и Солтановкой - в 300 метрах от перекрестка, где начинается село Хлепча.

Я в тапочках, как была дома, в спортивном костюме, без верхней одежды выехала туда сразу же!

- Вы приезжаете на место и видите следующую картину…

- Вижу картину: на дороге лежит мой муж, на правом боку. Стоит неизвестная женщина, в похожей на лисью шубе - наблюдает за происходящим. А неизвестный мне мужчина стоял… Не просто стоял и издали держа на прицеле… Он стоял, наклонившись к моему мужу корпусом, и все еще держал его на прицеле. К голове.

- Пистолет был направлен в голову?

- Да. Он стоял над ним. Он просто стоял над моим мужем - уже после того, как прострелил ему ногу.

- Что он говорил?

- Когда я открыла дверь автомобиля, то услышала фразу: "Да ты знаешь, кто я такой?! Я известный человек!" Но больше всего меня поразило равнодушие женщины, как потом оказалось, это была супруга господина Пашинского. Ей было абсолютно безразлично, что происходит, никакой реакции с ее стороны не было, стояла, руки в карманы и просто наблюдала за всем происходящим. Абсолютно спокойно.

- Она упивалась своим рыцарем?

- Да, она наслаждалась своим величием. Возможно, эти люди живут вообще в другом мире. Абсолютно никакого страха, никакого сопереживания, сочувствия не было. Никакого даже мгновения волнения я не увидела…

Дальше… У меня был пневматический пистолет. Подчеркиваю, в нерабочем состоянии. Обычно он лежит в дверце автомобиля, со стороны водительского сиденья.

- Ну, это обычная "пукалка" с шариками, но визуально выглядит как настоящее оружие.

- Да. Я направила пистолет на неизвестных людей, у меня не было другого выхода - моему мужу явно грозила опасность. Я сказала: "Отошли от него!" Следующая фраза была: "Лечь! Лицом на землю!" На что господин Пашинский (в тот момент я еще не знала, кто он) сказал: "Девочка, у меня боевой". После этого он присел.

Кто это такой - я даже представления не имела, вообще никогда не видела этого человека.

- Какова была реакция людей?

- Я еще дважды повторила "лечь лицом на землю" . Женщина все с таким же безразличием стояла и просто смотрела. Я еще раз подчеркну – ни страха никакого, это было полное безразличие. Как будто происходили абсолютно "ежедневные" события, привычные для нее. Реакция мужчины (Пашинского – прим. Ред.) – он присел полностью на корточки, спрятал свое оружие под верхнюю одежду. Потом он, дословно повторю, сказал: "Дура, я перевяжу ему ногу, чтобы он не истек кровью".

Никаких фраз типа "я не собирался его убивать" не было, абсолютно никаких извинений, ничего подобного я не услышала. Он просто переживал в тот момент за себя. Видимо, он уже осознал, что сделал, что человек находится в опасности. Плюс ко всему - появились свидетели. То есть, не только водитель того микроавтобуса, но и я. И в тот момент Пашинский уже пытался как-то сгладить эту ситуацию. Настолько, насколько это возможно.

- Как он выглядел в этот момент?

- В глазах Пашинского в тот момент уже был испуг.

- Вопрос "ты кто такая?" был? Он прозвучал?

- Нет! Меня никто не спрашивал. А у Пашинского были только слова: "я известный человек", "вы знаете, кто я такой?", "вы меня узнали?" Только эти три фразы - основные, ключевые, которые постоянно звучали. После того, как Пашинский сказал, что перевяжет ногу - я согласилась, но сказала: "Только учтите, я за вами слежу".

Я переживала и за свою жизнь. Когда мне говорят, что "девочка, у меня боевой", а я знаю, что у меня пистолет (пневматический - прим. ред.) вообще не стреляет и стрелять не может, то не исключен вариант, что я могла оказаться в том же положении, что и мой супруг...

Пашинский снял с себя ремень, перевязал моему мужу ногу, затянул… Потом при мне уже были звонки. Пашинский позвонил кому-то со своего личного мобильного и закричал в трубку: "Титан" сюда!" и "Скорую мне, срочно!".

...После этого напряжение стало понемногу спадать, я понимала, что кто-то сюда к нам едет. Я положила свое "оружие" обратно в машину, села на асфальт (без верхней одежды, простуженная), положила голову мужа себе на колени, и держала ему рану, держала этот ремень...

Вскоре подъехал неизвестный молодой человек. Он разговаривал со мной на повышенных тонах и я ему сказала: "Не надо на меня орать".

Потом приехали сотрудники, как я понимаю, ГСО, потом подъехала уже на место событий полиция, и только после этого - скорая. Более того, в момент, когда Пашинский перетягивал моему супругу ногу, я со своего мобильного пыталась вызвать скорую помощь. Там ответили - мы вам дадим номер Василькова, звоните туда сами. Я говорю: "Женщина, вы что, не понимаете? У меня тут огнестрельное ранение, человек истекает на дороге кровью". А она просто положила трубку...

Поэтому приехала та скорая, которую, по-видимому, вызвала служба охраны.

Я позвонила знакомым, соседям, чтобы мне привезли верхнюю одежду. От кровопотери мужу было очень холодно, он все это время пролежал с голой поясницей на асфальте.

- Что в это время делал сам Пашинский?

- Пашинский разговаривал то с ГСО, то еще с кем-то… В общем, он метался с места на место.

- А хотя бы обрывки разговора вы слышали? Или вам было не до того?

- Я не слышала обрывков разговора. Для меня самое главное – жизнь и здоровье моего мужа, все остальное мне было абсолютно безразлично. Я занималась только своим супругом. Переложили его на носилки, перегрузили в машину скорой помощи. Там ему уже оказывали первую медицинскую помощь. В это время мне как раз поднесли мою верхнюю одежду, мужу было очень холодно, его трусило и я укрыла его. Более того, начал "проваливаться", а я его хлопала по щекам и просила: "Только не теряй сознание!".

Когда мужу оказывали медпомощь, я в этот момент вышла из автомобиля скорой и направилась к своему. Пашинский подошел ко мне, взял за руки, спросил - кто я такая. Я сказала, что жена. После этого Пашинский очень просил меня никому не сообщать о случившемся, не общаться ни с кем из журналистов - никаких интервью. Также обещал: "Подымем вашего мужа на ноги!".

То есть, с его стороны были попытки как-то замять это дело.

- Деньги предлагал?

- Предлагал, я не скрою. Предлагал деньги.

- Он задал вопрос - сколько ты хочешь? Или "я тебе готов дать столько-то"?

- Нет, не было вопроса. Он обещал полностью вылечить моего мужа, пытался на месте засовывать мне деньги в карман. Нагло.

- Я так понимаю, что в больницу вы поехали в сопровождении сына Пашинского?

- Да, он сам сказал: "Я могу поехать". В моем автомобиле, он сел со мной. Я была за рулем и мы поехали за машиной скорой помощи. В больнице мужу сделали рентген. Очень хорошо, оперативно сработали врачи. Я очень благодарна им – за понимание, за скорость, они не выясняли лишнего, они спасали, они боролись за жизнь моего супруга. Я очень благодарна врачу, который оперировал.

- Когда вы вернулись домой в тот день?

- Я зашла домой без двух минут 12 - по сути, в полночь. Естественно, никто уже Новый год не встречал, было просто не до того. Когда я зашла, моя мама просто сидела, просто выла в этот момент, плакала.

- Утром вы проснулись, включали ли вы телевизор? Вы слышали, что началось?

- Я не спала. Я приехала домой, я просто сидела и обдумывала все произошедшее. Утром 1 января приехал мой отец (они с мамой в разводе). Так как надо сидеть с двумя маленькими детьми - всем уже было понятно, что муж в данный момент абсолютно лежачий и никто кроме меня ему помочь не сможет. Его маме уже 70 лет, а отцу - 80. Им самим, мягко говоря, нужна помощь.

Тем временем моего супруга перевели в реанимацию, он сам не дышал, он был на аппарате искусственной вентиляции легких. Тогда же в больнице меня допрашивал следователь, изымали мое, так сказать, "страшное" оружие, то есть - пневматическое.

- Что Антон Пашинский говорил вам, когда выходил на связь?

- Мужа готовили к операции, мне дали список необходимых медикаментов. Я побежала в аптеку, мне все упаковали, счет был на 900 гривен. И Антон сказал: "Пожалуйста, ничего не надо, я заплачу, я так хочу".

- То есть, он осознал, что произошло и не имел иллюзий насчет того, кто в этой истории потерпевший?

- Естественно, он этого даже не скрывал, он признавал, что отец его в какой-то степени не прав. Ну, то есть, он же не может против свого отца сказать: "Да, я знаю, он там выстрелил". Это же его родная кровь.

Я как-то сказала ему: "Вы же прекрасно понимаете, что если бы мой муж в тот момент не оборонялся... Если бы, повернувшись и увидев наставленный на него вплотную пистолет мой супруг в тот момент не отреагировал, то это могло бы закончиться летально. А сын Пашинского ответил: "Мы очень верующие люди, слава Богу, что не убил".

А немного позднее он сказал: "Вы же понимаете, что ваш муж - зэк-рецидивист. Возможно, вы этого не знаете, у него рецидив". Он именно такими фразами, таким тоном говорил, он пытался меня в этом убедить. На что я ответила, что мой муж никогда не был в местах лишения свободы и угрожать мне не надо.

Не просто прозвучала какая-то фраза, а мне прямо в лицо сказали, что моего мужа могут посадить на год-два-три.

Более того, была такая ситуация. Врач не успел выйти из операционной, как Антон протягивает мне свой телефон и его мать (супруга Сергея Пашинского - прим. ред.) мне уже сообщает об итоге операции. Получается, что из больницы позвонили в правоохранительные органы, а они, в свою очередь, сообщили Пашинским лично.

- Кстати, а когда вы узнали, кто на самом деле "стрелок"?

- Я не задавала этот вопрос, мне было абсолютно безразлично. Но мне рассказли о нем 1 января в районе 10 часов утра. Мол, это народный депутат. Фамилию его я узнала еще позже. То есть, мне говорили – "народный депутат" и начинали мило улыбаться. Сразу ставили крест на том, что у нас в этом деле есть хоть какая-то надежда.

- Ненавязчиво давали понять, что прав всегда тот, у кого больше прав? И что в данном случае мяч не на вашей стороне?

- Более того. Сейчас меня спрашивают, какой следователь изымал мой нерабочий пневмат, потому что его не могут найти. Хотя понятно же, что я просто не могла из него выстрелить. Надеюсь, что его найдут - я же свое узнаю. Следствие сейчас ведет прокуратура. И я очень уповаю на правосудие.

- Что сейчас происходит?

- Сейчас ведутся следственные действия. Какие именно - я не имею права разглашать.

- С водителем, который, собственно говоря, ключевой свидетель - с ним вы не общались? Кто этот человек, вы о нем что-то слышали?

- Кто этот человек, я узнала уже из интернета. Узнала, что зовут его Ярослав, ему 25 лет. И все. Кто он, что он, где он - я понятия не имею. Я искала - не нашла.

- Что говорят врачи? Когда ваш супруг сможет выйти из больницы?

- Операции, периоды реабилитации... Как нам сказали - от полугода до года-полутора. На этот период - полная потеря дееспособности. Для нас это критично. Муж - единственный кормилец. У нас семья - 5 человек. Мы живем - я, муж, двое деток (4 года и 9 месяцев) и мой дедушка. Я официально в декрете, аспирантка. Супругу 38 лет, он у меня трудяга, мастер на все руки. В последнее время он дома своими руками строил, ремонты делал. Нет такой работы, за которую он бы не брался. Ну а сейчас абсолютно обездвижен...

- Ок, Ольга, существует два выхода из положення. И мы взрослые люди, мы прекрасно понимаем, что вам или просто предложат деньги и, соответственно, предложат замять это дело, или начнется продолжительная борьба. Что вы думаете делать?

- На компромисс с этим человеком (Сергеем Пашинским - прим. ред.) я идти не буду. Абсолютно не буду. Хотя бы потому, что я хочу доказать всему миру: бояться не нужно! Я никого не боюсь, хотя господин Пашинский и написал на своей странице в Facebook: "Про дружину нападника - окремо трошки пізніше". Лично я воспринимаю это как угрозу.

Мне нечего скрывать – вот она я. И мне очень обидно. Несправедливо, что мой муж сейчас лежит в больнице в таком состоянии, он не может сам даже толком покушать, он не може самостоятельно приподняться, присесть... Вчера целый день с ним работали правоохранители, а Пашинский....

- Ваш муж дает показания, а в это время господин Пашинский…

- А в это время господин Пашинский отдыхает на курорте. Ну как это понимать? Ну неужели у человека настолько не хватает совести, что он может себе позволить отдых в такой серьезной ситуации? Тем более, не хочу, конечно, забегать наперед, но мне кажется, что и так все понятно. То, что уже озвучено в СМИ, уже только по этому можно судить, что никто лежа не стрелял. То, что Пашинский врет - это доказывается очень просто.

- Я так понимаю, вы настроены по-боевому?

- Я отступать не буду. И я обращаюсь не только к народу, не только к правоохранительным органам... В первую очередь я обращаюсь к депутатам, к Верховной Раде, к нашей власти. Которая для нас же, как мне думается, и должна работать. Любому человеку понятно, что эту историю попытаются замять, ее уже пытались замять. И сейчас главное – не допустить этого. Я приложу максимум усилий для того, чтобы этого человека наказать. Я доведу это дело до конца.

Я хочу сказать тем людям, которые заступаются за господина Пашинского: да, мой муж не прав, что он грубо ответил той женщине, которая считает себя царицей земли. Но это не повод выходить с боевым оружием и стрелять в человека.

Я хочу поблагодарить врачей, которые спасли жизнь моего супруга. Я уповаю на прокуратуру, которая занимается этим делом… Я не преследую никаких корыстных целей, мне просто нужно поставить мужа на ноги. Но у меня есть и цель: я хочу наказать Сергея Пашинского, чтобы он не думал, будто он всемогущий. Он такой же гражданин Украины, как и мы.