Распад России. Путин эксплуатирует страхи Запада

Глава Кремля Владимир Путин допустил, что в будущем Россия может развалиться по вине Запада, чтобы он потом мог взять под контроль эти «осколки». Как отметил российский политолог Сергей Марков, такое заявление свидетельствует о том, что президент РФ адекватно оценивает угрозы, которые исходят от «противника». По его словам, Путин постепенно переходит от концепции «специальная военная операция» к концепции войны русского народа за свое существование. При этом эксперт призвал главу Кремля как можно быстрее назвать вещи своими именами и объявить, что сейчас идет «отечественная война». В то же время секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов считает, что фрагментация России является уже запущенным процессом, но Запад с этим не хочет соглашаться, так как опасается того, что контроль над ядерным оружием попадет «не в те руки». Хотя советник главы Офиса президента Михаил Подоляк призвал Запад не бояться этого. По его мнению, процесс будет контролируемый. О том, что Путин своим заявлением о возможном распаде России просто пугает Запад и хочет начать с ним торги, говорят и политологи. При этом они подчеркивают, глава Кремля и его окружение уверены – страну при имеющихся ресурсах они удержать смогут и на самом деле опасности развала пока нет.

Российский президент Владимир Путин допустил, что в будущем РФ может развалиться. По его словам, в этом якобы заинтересован коллективный Запад, чтобы установить контроль над «осколками» РФ. В этом случае, подчеркнул глава Кремля, русский народ может не сохраниться — будут московиты, уральцы и другие.

По словам российского политолога Сергея Маркова, заявление Путина свидетельствует о том, что он «совершенно адекватно» представляет планы «агрессора» — истеблишмента Запада. При этом он считает, что глава Кремля постепенно переходит от концепции «специальной военной операции» к концепции войны русского народа за свое существование. По его словам, такой концептуальный переход совершил Сталин, когда перешел от идеологии интернационального марксизма к идеологии борьбы русского народа против агрессии. В то же время Марков подчеркивает, что этот переход Путина к настоящей войне еще не совершен. Он отметил, что глава Кремля год не делал этого, — из-за этого и поражения. Но процесс перехода идет, и Путин готов назвать «специальную военную операцию» отечественной войной, заявил политолог и призвал главу Кремля сделать этот шаг как можно быстрее.

Действительно, говорит российский журналист Игорь Яковенко, российское государственное образование уверенными шагами близится к своему логическому концу. Больше всего в этом заинтересована Украина, но распад России осуществляет сам Владимир Путин. Тем не менее, говорит журналист, Запад больше всего боится распада РФ, а потому будет прилагать усилия, чтобы сохранить ее. По мнению Яковенко, этот страх тянется еще со времен распада СССР. Тогда в Киев приезжал президент США и уговаривал Украину не покидать СССР, а после того, как СССР все же развалился, Запад приложил усилия, чтобы был подписан Будапештский меморандум, а ядерное оружие перешло к России. Журналист считает, что Запад хочет сохранить Россию как единое образование, но не с гуманистических взглядов, а чисто с рациональных. Потому что иметь дело с одним соперником, пусть даже таким отвратительным, как сегодняшняя Россия, для Запада просто привычнее и проще, чем получить непредсказуемость на огромной территории, уверен Яковенко. При этом он отметил, что, если Путину удастся развалить Россию, то на ее остатках возникнут территории с другой идентичностью.

В свою очередь российский политолог Дмитрий Орешкин заявил, что вероятный распад России, действительно, является реальным сценарием. По его словам, путинская власть, встав на советские рельсы и делая вид, что российский народ сплочен, на самом деле «замазывает» нарастающие противоречия внутри России, поскольку там живут разные люди. Эксперт уверен в том, что Путин и сам верит в то, что он руководит сплоченной единой нацией, которая готова бороться со всем миром. По его мнению, с каждым годом путинского правления его вертикаль власти все больше напоминает советскую. Он подчеркнул, что Советский Союз напал на Афганистан вместо того, чтоб вкладывать деньги в свою страну, а глава Кремля напал на Украину, с которой все сложнее, потому что это более развитая страна, которая готова обеспечить более серьезное сопротивление. СССР не справится с Афганистаном, а Путин не справится с Украиной, уверен Орешкин. После этого, угрозы территориального распада становятся актуальными, подытожил эксперт.

На самом деле, говорит секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов, война в Украине обусловила развал российской экономики и обострение междоусобиц внутри страны. Только полный распад России принесет окончательную победу Украине, добавил он. По его словам, фрагментация России уже началась, но Запад с этим соглашаться не хочет. Секретарь СНБО подчеркнул, что такая позиция Запада абсолютно ошибочна и к полному развалу российской империи следует должным образом подготовиться. При этом Данилов не исключает того, что имеющееся в России ядерное оружие в любой момент может оказаться у какого-либо из российских военных частных формирований.

В свою очередь советник главы Офиса президента Михаил Подоляк считает, что просто Путин играет на страхах европейцев, которые боятся распада России и ключевого момента — кому будет принадлежать тот же чемодан с «красной кнопкой». При этом он считает, что все будет хорошо, а чемодан будет принадлежать российским военным, которые некоторое время будут контролировать процесс, пока у них будут структурировать новые политические партии и будет такой же слабый демократический процесс, как в начале 90-х. Также Подоляк не понимает, почему Запад боится смены элит в России. По его словам, этот процесс все равно произойдет, ведь Путин не бессмертен.

На самом деле, отмечает политолог Тарас Загородний, Кремль просто ведет торги с Западом, эксплуатируя страхи последнего относительно того, что произойдет, если РФ распадется. Речь о вопросах контроля над ядерным оружием, химическим и так далее. Эта тактика, говорит эксперт, может иметь успех, потому что точных ответов на вопрос – что будет в случае развала России – у Запада пока нет, поэтому Кремль это активно использует. По его словам, Путин и его окружение уверены – страну при имеющихся ресурсах они удержать смогут, опасности развала пока нет. Но, подчеркивает политолог, идут активно торги вокруг такой вероятности. По его мнению, главная задача – добиться прекращения помощи Украине со стороны Запада.

В свою очередь политолог Алексей Буряченко считает, что Запад больше склоняется к необходимости контролируемого распада России и лишения ее ядерного оружия. Мол, сначала должна быть ликвидация Владимира Путина и его режима, а затем контролируемый переходный период, говорит он. По его мнению, если внутренний распад в России произойдет сразу после путинского режима, то ядерная угроза будет, прежде всего, на территории России, а не где-то дальше. Они просто начнут стрелять друг в друга в пределах гражданской войны, уверен политолог.

По мнению же политолог Бориса Тизенгаузена, в РФ вряд ли возможен «низовой» народный бунт. А вот в элитах там давно назревают, как минимум, протестные настроения, считает он. Тем не менее, на свержение Путина там пока не решаются, но с каждым новым санкционным пакетом, российские олигархи теряют часть своих активов, влияния, комфорта, говорит Тизенгаузен. При этом он подчеркивает, что российские олигархи имеют влияние и на силовой блок, и на криминалитет, и на общую экономику. Если бы вдали туннеля, куда Путин загнал РФ этой войной, замаячил хоть какой-то свет, что есть возможность победить Украину, то это другое дело, но этого нет. Поэтому все движется в очень неправильном направлении, по мнению части россэлит, которые, однако, пока не созрели для «дворцового переворота», утверждает политолог.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org