Антикоррупционный портал job-sbu.org > Наши материалы > Увольнение Боровика. Конфликт иностранцев в правительстве или Яценюк избавился от конкурента?
Голосование

Донбасс. Новороссия или Украина

Результаты опроса

Увольнение Боровика. Конфликт иностранцев в правительстве или Яценюк избавился от конкурента?

14:15 19.05.2015 927

На прошлой неделе со скандалом ушел с министерства экономики юрист с дипломом Гарвардского университета Саша Боровик. До интервью, о нем практически никто ничего не знал. Известно, что его пригласил работать в свою команду Айварас Абромавичус. Полтора месяца он работал в Украине на волонтерских началах. Потом его назначили первым замом, но с официальным оформлением тянули. Проработав два месяца на должности, но не имея официального статуса, Боровик разочаровался в украинских чиновниках и разругался с премьером Арсением Яценюком. Теперь этот скандал высшие должностные лица пытаются замять, дескать ничего страшного не произошло – с министерства ушел обычный советник. С таким мнением не согласны эксперты. Одни считают, что европейские партнеры решили вести дела именно через Боровика и этого Яценюк потерпеть не мог. Другие отмечают, что отставка иностранца – первый звоночек, и скоро в Кабмине может последовать целая чреда увольнений.

Скандал между чиновниками

На прошлой неделе стало известно, что с правительства ушел заместитель министра экономики Саша Боровик. На первый взгляд событие ничем не примечательное, можно даже сказать рядовое, если бы не одно «но». По мнению экспертов, Боровик — хороший специалист, ради Украины ушел с работы в компании Akamai Technologies. Но обо всем по порядку. Саша Боровик родился во Львове, учиться поехал за рубеж. Окончил Гарвардский университет, юридический факультет. Работал в компании Microsoft, там занимал должность главного юриста по работе с государственным сектором. До последнего момента возглавлял юридический департамент в лондонском офисе американской компании Akamai Technologies Имел гражданство Германии.

По словам самого Боровика, он активно интересовался событиями в Украине. Отслеживал ситуацию во время Майдана и после него. Общался со многими украинцами. Именно общие знакомые посоветовали министру экономики Айварасу Абромавичусу пригласить на работу Боровика.

В начале января он приехал в Украину, чтобы начать работу. Первоначально работал, как волонтер, так как были нюансы с гражданством. Через полтора месяца было объявлено, что Боровик назначен на пост первого заместителя министра. Сам Боровик говорит, что ему выделили кабинет с табличкой, почтовый ящик и напечатали визитки. Но на этом приятные новости закончились, его так и не оформили официально на должность. Работу требовали выполнять, но запретили общаться с иностранными делегациями, а также с прессой, хотя он отвечал за направление по привлечению инвесторов. После скандала с Яценюком, у него появились проблемы с входом в здание Кабмина. От охранников он узнал, что является не заместителем министра, а его советником. Боровик не выдержал и заявил о своем уходе, т.к. ему не дают работать, а высшие должностные лица пока не готовы к тому, чтобы слышать другу точку зрения.

Арсений Яценюк: махинации с бюджетными деньгами и образ скромного олигарха

Юрист отметил, что после одного из разговоров, Яценюк накричал на него и назвал «молодым человеком», хотя Боровик старше его. Неуважение и высокомерие к сотрудникам правительства тоже неприятно поразило иностранца. Также Боровик утверждает, что именно Яценюк блокировал его назначение.

Боровик отметил, что с самим Абромавичусом у него не было конфликтных ситуаций. Хотя Абромавичус наоборот сообщил, что у него были конфликты с Боровиком. Абромавичус сообщил, что в министерство набрали много новых людей, поэтому кадровые ошибки были неизбежны.

После громкого интервью Боровика, Арсений Яценюк прокомментировал уход юриста. По его словам, если министр ссориться со своим советником, то получается, что в этом виновен премьер. При этом глава Кабмина отметил, что если иностранец хочет и дальше работать во благо страны, то может к нему обращаться и ему найдут место для работы.

Черная метка Украине?

Возможно с Кабмина иностранцы уходят потому, что им не хватает прозрачности и четкости в работе. Реформы проводят хаотично, их никто не отслеживает, эффективны ли они, как влияют на процессы в стране, говорит народный депутат Виктор Чумак. По его словам, иностранцы так работать не привыкли, они хотят четкости и видения того, что будет дальше. Тем не менее, парламентарий считает, что ничего страшного не произошло, правительство еще не исчерпало кредит доверия.

Не согласен с таким мнением глава антикоррупционного управления ГПУ Павел Жебривский. По его словам, иностранные менеджеры покидают правительство, так как слишком дорожат своим именем и не хотят его запятнать. Он отмечает, что, вероятнее всего, проблема в министре Абромавичусе, который много говорит, но практически ничего не делает. Жебривский отмечает, что 60% коррупции находится именно в тех процедурах, которые должно прописать министерство экономики, но этого никто не делает. То есть в данном случае Абромавичус больше украинский политик и бизнес-деятель, нежели европейский. Глава антиккорпционного управления считает, что мало знать английский язык и говорить о европейских ценностях, нужно их воплощать в жизнь, но это пока не делается.

А вот российский экономист Слава Рабинович считает, что Яценюк допустил отставку Боровика так как видел в нем угрозу для себя лично. Экономист уверяет, что лично слышал от важных европейских персон заявления о том, что наконец-то они нашли человека, с которым можно работать в Украине, при этом называлось имя не Яценюка, а именно Боровика. Эта информация дошла до премьера, он увидел в юристе угрозу, поэтому и допустил его уход, считает эксперт. При этом, по мнению экономиста, уход такого квалифицированного специалиста – это черная метка украинским властям.

Конфликт двух иностранцев

Отечественные политологи в свою очередь отмечают, что не видят трагедии в том, что с правительства ушел иностранец. По словам политолога Виктора Небоженко ни Абромовичус, ни Боровик не сделали чего-то серьезного для развития экономики страны, чтобы делать трагедию из отставки одного из них. Более того, это всего лишь конфликт между двумя иностранцами, а не украинцами, которые в свое время стояли на Майдане.

В свою очередь политолог Владимир Фесенко обращает внимание не столько на сам факт ухода Боровика, но и на то, как он широко был освещен в СМИ, и в какой тональности. По его словам, конфликт использовали чтобы еще раз нанести репутационный урон правительству, в котором заинтересованы одиозные олигархи. В том числе и Дмитрий Фирташ. Помимо этого эксперт считает, что не каждый высококлассный специалист может плодотворно работать в команде.

А вот, по словам политолога Тараса Загородного, Боровик продемонстрировал инфантильное поведение, обиделся на то, что кто-то на него накричал или повысил голос. Загородный отметил, чтонужно быть не только умным, но и уметь приводить свои решения в жизнь, и для того, чтобы работать в государственных структурах, нужна выдержка, а также шкура толще чему у слона.

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org


Реклама

  • ДДТ: Если судить за последний год как упала экономика то и славу богу что он ушел )))
  • Карина: У них там свои темные интрижки. Может не согласился отстегивать кому сказали?