Архив метки: взятка
Социальная взятка избирателям
Днями довелося готувати сюжет про зміни до держбюджету, які відображають так звані соціальні ініціативи президента. Минулого тижня урядовий законопроект на 33 мільярди гривень підтримав парламент, а в понеділок його підписав Віктор Янукович.
Ознайомлення із відповідними документами показує: під соціалкою приховали мільярди гривень на інші потреби. І замість назви законопроекту «щодо вирішення соціальних питань» було б чесніше написати «щодо вирішення виборчих питань».
По суті цими змінами до бюджету пропрезидентські сили дають гроші українцям, щоб останні віддячили їм на парламентських виборах. Це прихований хабар, який чиниться на державному рівні!
18,2 мільярди гривень мають «вирішити питання» виборчого списку партії влади. Саме ця частина з усіх 33 мільярдів спрямовується на так звані соціальні ініціативи президента.
Сколько стоит диплом? Даешь взятку академикам!
«Учиться, учиться и еще раз учиться!» – говорил в свое время В.И. Ленин, не подозревая, каким накладным и дорогостоящим, коррумпированным и непрозрачным станет образование сто лет спустя. Самое интересное в том, что учеба пролетариата, так сказать среднего класса ничем не отличается по стоимости от обучения «толстосумов». Поэтому, сравнивая расходы, можно сделать вывод, что во многих ВУЗах за те деньги, которые оплачиваются за обучение можно купить квартиру, машину и каждый год кататься в Тайланд на полмесяца. Почему же так происходит? На самом деле, итоговая стоимость обучения состоит не только из основаных официальных платежей, но и тех, которые родители вынуждены выкладывать со своего кармана каждый раз, когда их чадо сдает зачеты или экзамены.
Обратная сторона медали
Не все так просто в нашем современном образовании: тут действует правило: спрос диктует предложение, а это значит, что пока студенты не перестанут давать взятки своим научным руководителям – беспредел не искоренится. Приведем немного статистики в пример. Социологи в конце 2011 года подсчитали, что среднестатистическая взятка в ВУЗе приравнивается 376-ти гривнам. Не будем останавливаться на том, сколько студентов в группе у преподавателя, стоит обратить внимание на то, что 33 процента студентов из потока (а это не менее 100 человек) платит из своего кармана за хорошие оценки. Такие неутешительные результаты опроса обнародовал фонд «Демократические инициативы».
Читать далее
В чем виновен судья Иванищук?
У всякого нормального украинского читателя сообщение о том, что УБОП «упаковал» целого председателя Апелляционного суда Херсонской области при получении им взятки в размере 100 тысяч долларов могло вызвать только радость. И, возможно, надежду на то, что милиция наконец-то начала работать не по заказу, а по совести, работать профессионально и что скоро наполнится Менская зона судьями да прокурорами, до этого весьма редко гостившими в этих краях.
И рады были бы мы радоваться, да карма не дает. Изначально было как-то странно, что солидная ( в особенности для Херсона) сумма в 100 тысяч долларов как-то по-лоховски передавалась в простом ресторане «Ностальжи». Учитывая, что в среднем херсонская апелляция берет по 1 тысяче долларов за год, сложно было предположить, о каком-же таком резонансном деле идет речь. Потом, правда, в прессе появились сообщения, что взятка была в размере 100 тысяч гривен. Потом выяснилось, что речь вообще идет не о взятке, и что против судьи Иванищука возбуждено дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.369-2 УК Украины (получение неправомерной выгоды за влияние на принятие решения лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, сопряженное с вымогательством такой выгоды). И возбуждено Генпрокуратурой по материалам ГУБОП МВД Украины. Коль ГПУ появилась в этом деле, то о «незаказном» характере дела и говорить становится смешно. Да и активность ГУБОП показалась странной, учитывая то, что структуру эту похоже в последнее время «банкротят» и готовят к роспуску. По-крайней мере оперативникам начальство давно советует «не заводиться» по персонам не ниже замминистра. Что само по себе уже смешно.
Список недавно пойманных коррупционеров
С того времени, как в свое действие вступил закон «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» прошло пол года. Многие считали, что благодаря ему в суд поступит гораздо больше уголовных дел, однако наши предположения оказались не оправданными.
Итак, за это время в суд было направленно три дела. Обвиняемые лица являются должностными и обвиняются в получении и вымогании взятки. Ниже приведены их должности:
- Начальник областного управления Пенсионного фонда Украины;
- Главный государственный ревизор-инспектор налоговой инспекции одного из городов Киевщины;
- Главный специалист Управления по делам защиты прав потребителей.
Как стало известно СМИ, эти чиновники в общей сложности собрали от предпринимателей более 12 тыс. гр. взятки.
В первых двух случаях взятка была дана за не проведение проверки бизнеса предпринимателей, в третьем деле – за незаконное предоставление в аренду помещения, расположенного в здании Пенсионного Фонда Украины.
Профессор института туризма им. В. Стефаника погорел на взятке
В понедельник правоохранительные органы задержали при получении взятка профессора, завкафедры Института туризма Прикарпатского национального университета им. В. Стефаника.
Профессор принимал у студентов экзамен в прошлую субботу, но оценки не выставил и «попросил» в понедельник собрать деньги в сумме почти четыре тысячи гривен за то, что он выставит оценки в зачетки.
Именно в понедельник около 14.00 профессор и был задержан при передаче взятки через посредника, преподавателя института. При задержании были обнаружены меченые купюры.
По информации представителей прокуратуры против профессора уже возбуждено криминальное дело по статье 368 Криминального кодекса. Ему угрожает от пяти до десяти лет лишение свободы. Сейчас в прокуратуре решают вопрос о мере пресечения для профессора: удерживать его в СИЗО или выпустить на подписку о невыезде.
В данные момент представители прокуратуры ведут досудебное следствие.
Зарубежный опыт в борьбе с коррупцией. Часть 1
Коррупция сопровождает человечество с древнейших времен. Наказание за взяточничество предусматривалось еще Законами Хаммурапи (4 тыс. лет назад), устанавливалось египетскими фараонами. Пагубное воздействие этого асоциального явления ощущается в любой стране независимо от государственного устройства или традиций.
Резкий всплеск коррупции был отмечен в период становления рыночных отношений в XIX в. Одновременно появились и первые попытки противодействия ей на законодательном уровне. Но существенного изменения антикоррупционной ситуации ни в мире, ни в отдельных государствах не произошло.
Только во второй половине XX столетия, когда борьба с коррупцией в ряде стран была возведена в ранг государственной политики, удалось добиться минимизации ее влияния на все сферы жизнедеятельности общества.
Никаких подарков военным и милиционерам
Отныне все подарки должностным лицам запрещены как взятка
Отныне подарки офицерам армии, МВД, а также всем сотрудникам СБУ и налоговой инспекции будут рассматриваться как взятка. Об этом 18 января заявил в ходе пресс-конференции первый заместитель главы национальной государственной службы Украины Игорь Попов.
«Подарки будут запрещены не только чиновникам, но и офицерам армии, МВД, ГАИ, а также всем сотрудникам СБУ и налоговой… Ведь это те категории государственной службы, которые наиболее всего подвержены коррупции», – отметил Попов.
По словам функционера, подносить чиновникам подарки смогут только родные.
«Исключение составляют близкие люди. А это, свою очередь, дед, бабушка, родители, супруг ли супруга, дети, братья и сестры. Только эта категория может беспрепятственно дарить чиновнику подарки любой стоимости», – суммировал Попов.
Преступники в мантиях: на Херсонщине судьям не возбраняется нарушать присягу, путать убийства с нарушениями ПДД и вступать с преступные сговоры. Если, конечно, они готовы делиться наваром
В общественную организацию «Импичмент» поступило письмо, в котором обнаружилась справка за подписью члена Высшего совета юстиции Украины (ВСЮУ) Сергея Сафулько. Данная справка озаглавлена так: «О результатах проверки сведений изложенных в обращении Кравца Николая Иосифовича».
В частности, в справке говорилось следующее:
«Мной, членом Высшего совета юстиции Украины (далее ВСЮУ) Сафулько С.Ф., на основании поручения ВСЮУ № 120/0/4-11 от 21.04.2011 года проведена проверка сведений изложенных в обращении гр. Кравец Н.И. о неправомерных действиях судьи Каховского горрайонного суда Херсонской области Таранцова Сергея Петровича».
Из вышеуказанной справки следовало, что в сентябре 2009 года Кравец Н.И. обратился в отдел ДПС ГАИ г. Таврийск УГАИ УМВД Украины в Херсонской области с требованием возвратить ему автомобиль КАМАЗ, находящийся на штраф-площадке города Таврийск, который принадлежит ему на праве личной собственности. Как следовало из справки, данный автомобиль был задержан в связи с расследованием убийства следователем Каховского РО УМВД Пестрецовым В.В. еще 14.12.2006 года.
Бой с собой
Вчерашних и нынешних руководителей нашего государства объединяет одно – коррупция. Точнее, желание (декларативное, во всяком случае) стать победителем в войне с коррупционным злом. А бороться действительно есть с чем. На Банковой недавно подсчитали, что от коррупции бюджет страны ежегодно теряет около 20 млрд. грн. При этом в сфере госзакупок от 10% до 15% госбюджета оседает в карманах чиновников. А это, отметим – $4-7 млрд.
С 1 июля вступил в действие закон, призванный стать основным инструментом противодействия коррупции, метастазами которой пронизаны абсолютно все сферы жизни общества. Данный документ, напомним, попал в Раду с подачи главы государства. Остановимся на ключевых нововведениях.
Читать далее
Взятка в Украине – вознаграждение за то, что чиновник приступает к исполнению своих обязанностей, – польский эксперт
То, что сегодня в Украине неблагоприятный инвестиционный климат – следствие отсутствия существенных реформ в управлении, бюрократии, работающей неэффективно, по советскому образцу, а также – результат огромной с точки зрения европейских стандартов коррупции.
Такое мнение высказал Лукаш Адамский, эксперт Польского Института международных дел, в комментарии Институту Горшенина в ходе экспертного опроса «Инвестиционная привлекательность Украины после подписания договора о ЗСТ с ЕС» в рамках годовой программы Института «Украина-Россия-ЕС».
«Если в ЕС взятка является вознаграждением чиновника за то, что тот нарушает закон в интересах «взяткодателя», то в Украине и в других постсоветских странах Восточной Европы, взятка – это вознаграждение чиновника за то, что тот приступает к исполнению своих служебных обязанностей. Также скверный инвестиционный климат вытекает из отсутствия правового государства, проблем с демократией, из авторитарных тенденций разных украинских правительств и президентов», – сказал эксперт.
Новости сегодня
Опрос: Взрывы в Днепропетровске
-
Карпачова виїхала з України через тиск влади
-
Взрыв в Запорожье: В Украине следует немедленно запретить продажу кваса, как взрывоопасного вещества?
-
МВД отказалось проводить расследования тяжких преступплений. Открытое письмо
-
Гора Аю-Даг теперь принадлежит Януковичу
-
Экс-советник: Карпачева в отпуске
-
Янукович в Москве: возможен ли российский вектор?
-
Чорноморський флот заборгував Україні понад 1 млн грн
-
ПР считает, что деньги на «Больницу будущего» разворовывали БЮТовцы
-
К чему привел обыск в Госрезерве
-
Метки
Cайт работает в рамках юрисдикции королевства Великобритания. При использовании материалов сайта ссылка на job-sbu.org обязательна.
Материалы публикуются от имени их авторов, только на некоммерческой основе, при условии соответствия тематике сайта.
Администрация ресурса может не разделять точку зрения авторов статей и не несет ответственность за содержание публикуемых материалов