Антикоррупционный портал job-sbu.org > Наши материалы > Отказ в кредите МВФ – экономическая или политическая катастрофа для Украины?
Голосование

Донбасс. Новороссия или Украина

Результаты опроса

Отказ в кредите МВФ – экономическая или политическая катастрофа для Украины?

14:15 24.03.2017 591

В понедельник, 20 марта совет директоров МВФ должен был рассмотреть крайне важный для Украины вопрос – предоставление макроэкономической помощи в размере $1 млрд. Безусловно этот транш стал бы мощным фундаментом для будущих государственных реформ. Говоря об очередном финансовом кредите для Украины, Петр Порошенко благоговейно крестился — «дай Бог займут денег».

Подумать только, долларовый миллиардер-президент, выступая перед стремительно беднеющим населением, молится о предстоящем кредите от богатых соседей. Чем не повод для национальной гордости?

Каждый раз ожидание кредита от МВФ анонсировалось в СМИ, сопровождалось переживаниями и обсуждениями. И когда Украине выделяли-таки кредит, который по условиям она может использовать только на погашение процентов от предыдущих кредитов или пополнение золотовалютных резервов, это становилось буквально национальным праздником. Весь мир с нами! Нам верят и одалживают деньги. Ура, кредит дали!

Почувствовали ли значительно спокойнее и, главное, увереннее себя украинцы, получившие «омріяний» миллиард долларов транша, остается загадкой. Скорее всего – нет! Каким образом миллиардные кредиты могут стать основой прочной экономики, тоже вопрос. Петру Порошенко, не знать ли…

Украденный транш: кто виноват?

Однако вопрос о вожделенном миллиарде внезапно исчез из повестки дня заседания совета директоров МВФ. Официальной формулировкой отсрочки рассмотрения займа Украине стало непреодолимое желание иностранных кредиторов ознакомиться с последствиями блокады Донбасса и возможными трудностями в вопросах сотрудничества Украины и валютного фонда. Говоря простыми словами: кредиторы хотят получить гарантии, что украинское государство сможет платить по счетам.

Первыми на такое решение отреагировала украинская власть в лице Петра Порошенко. Гарант заявил, что именно блокадники виноваты в отсрочке кредита.

Что следует учесть, делая собственные выводы? Во-первых, незаконную блокаду легализировал сам Петр Порошенко, предложив СНБО своим решением заблокировать абсолютно все виды сообщения с неподконтрольными территориями Донбасса. По всей видимости, Гарант рассчитывал, что «блокада по-президентски» вынудит «атошников» прекратить действия по блокированию железной дороги и разойтись по домам. Не случилось. Во-вторых, объявляя полную блокаду Донбасса, Порошенко как президент показал мировому сообществу, что готов пойти на поводу у активистов. И в третьих, чиновники из МВФ прекрасно отдают себе отчет, что последствия от блокады неподконтрольных территорий будут колоссальными, что обязательно скажется на экономическом состоянии государства.

Неутешительные прогнозы из-за блокады опубликовал на своем сайте и Национальный банк Украины. Вместо ожидаемых 2,8 % роста ВВП за 2017 год, НБУ предрекает 1,9%. Но реальная цифра роста ВВП может меняться в зависимости от дальнейших развитий вокруг блокады, естественно не в сторону повышения.

Повлияет ли решение МВФ на экономическую и политическую ситуацию в стране? Скорее всего, повлияет. Учитывая, что выделяемые МВФ кредиты не такие уж и большие, что говорит о неуверенности платежеспособности Украины. С помощью полученных траншей можно было погасить проценты от предыдущих кредитов и получить гарантию очередного транша. Можно ли назвать такое сотрудничество МВФ и Украины продуктивным? Конечно же, нет.

Нужно понимать, что МВФ – не благотворительная организация, и давать деньги безвозмездно не станет. Рассказывая простым украинцам об исключительной пользе для украинской экономики от много миллиардных кредитов, украинская власть не говорит правду о том, что каждый транш тянет страну на самое дно долговой ямы.

Блокада Донбасса, бесспорно, ведет к ослаблению власти Петра Порошенко и потере к нему доверия на международной политической арене, о чем свидетельствует отсрочка рассмотрения вопроса по кредиту для страны. А ведь Украина имеет теперь все шансы потерять и других международных кредиторов, которые могут последовать примеру МВФ. Попытка президента хитростью решить вопрос, объявив блокаду государственной мерой по возврату украинских предприятий, не привела ни к чему хорошему. Более того, такой шаг наверняка усугубит ситуацию – отмену блокады по инициативе Порошенко сразу же примут за трусость и малодушие, чем обязательно воспользуются блокадники.

Кредитный крючок МВФ для украинской экономики

Отсрочка в рассмотрении вопроса предоставлении кредита будет иметь далеко идущие последствия для Украины экономическом вопросе. Ведь надеждами на кредит Украина живет уже несколько лет.

По мнению ряда экспертов, среди которых председатель Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко, Украина уже три года висит на крючке МВФ. Украинский экономист считает, что за это время в украинской экономике ничего хорошего не произошло, скорее наоборот: банковской системе Украины был нанесен сокрушительный удар, обернувшийся многомиллиардными потерями как для государства в целом, так и для украинских граждан в частности. Александр Сугоняко, как и многие украинские политики считает, что кредиты МВФ оказывают скорее пагубное воздействие на отечественную экономику. Для реального роста благополучия страны и ее граждан необходимо работать над запуском собственной экономики.

Какую на самом деле цель преследовали чиновники МВФ, сняв с рабочей повестки вопрос о кредитовании Украины. Возможно, инвесторы действительно засомневались, стоит ли вкладывать деньги в страну, которую уже который год лихорадит от междоусобных конфликтов. Может, решили таким образом вынудить Петра Порошенко действовать более решительно по отношению к протестующим блокадникам.

Дмитрий Калина

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org


Реклама

  • solomon: Отвечая на заголовок стати: как экономическая так и политическая катастрофа!
  • Елена Павловна: как по мне, то это показывает, что в мире уже начинают понимать, что верить нам нужно с оглядкой думаю что был серьезный разговор, но просто нам о нем естественно никто не поведает)