Несколько лет назад итальянским инвестором Фульвио Венторино в Украине была создана группа компаний «Биоленд», которая специализируется на выращивании масленичных и зерновых культур. Она заключила договора аренды сельхозземель в разных регионах страны общей площадью более, чем 80 тыс. гектаров. Параллельно выкупила из лизинга новейшую сельхозтехнику на общую сумму свыше 200 млн. грн. Так продолжалось до 2009 года. А потом – как в сказке: чем дальше, тем страшнее. Иностранный инвестор стал жертвой отечественных рейдеров. А его менеджеры на себе ощутили весь букет «УБОПовской галантности»…
Группа компаний «Биоленд» включает в себя ООО «Биоленд Винница», «Биоленд Одесса», «Биоленд Херсон», «Чернигов Агроэнерджи», «Винница Агроэнерджи», «Биоленд Франковск», «Чечель Биоленд» и «Дунайагро» и другие фирмы. Ключевой из них является «Биоленд Винница», зарегистрированное в Киеве, по адресу Киквидзе, 13. Общая стоимость сосредоточенных в ней активов превышает 120 млн. грн. С начала функционирования ООО «Биоленд Винница» и до 2009 года было создано 400 рабочих мест в разных областях Украины (Одесской, Николаевской, Винницкой, Житомирской).
16 апреля 2009 года с целью строительства элеватора для хранения зерновых культур на территории Одесской области «Биоленд Винница» заключила с ООО «Компания по управлению активами и администрированию пенсионных фондов «Инициатива» (КУА «Инициатива») договор купли-продажи 100% уставного капитала ООО «Николаев-Агросервис».
Идея купить «Николаев-Агросервис» возникла лишь только потому, что «Биоленду» потребовался комплекс для хранения зерна, недалеко от портов, а у «Николаев- Агросервис», как они заверяли, был имущественный комплекс в Балте (Одесская область), размещенный на земельном участке промышленного назначения. Как раз то, что нужно! Не удивительно, что «Биоленд Винница» согласилась выложить за покупку 720 тыс. евро. И даже заплатила первый транш в мае 2009 года.
Но дальше иностранные инвесторы захотели увидеть товар, как говорится, лицом. Каково же было их негодование, когда выяснилось, что никакого имущественного комплекса с правами на аренду земли в 14 гектаров для строительства на данной территории зернового элеватора, у «Николаев-Агросервиса» нет.
Оказалось, что данное предприятие не имело в управлении активов, которые выставлялись на продажу: на территории, указанной в договоре, располагались… обыкновенные земельные участки, отведенные под огороды местных жителей. Чем не мошенничество?
Совершенно логично, что руководство «Биоленда» отказывается от дальнейших планов по приобретению негодного объекта, квалифицируя контракт как навязанный и фиктивный.
Но КУА «Инициатива» не собиралась отступать от задуманного. Призрак большого куша в европейской валюте подтолкнул недавних партнеров в атаку. В октябре 2009 года фирма подает в суд иск о взыскании с ООО «Биоленд Винница» 8,8 млн. грн. задолженности по договору купли-продажи имущественных прав (2,7 млн. грн. уже были уплачены первым траншем). Хозяйственный суд Киева (судья Спичак) иск удовлетворяет.
ООО «Биоленд Винница» подает апелляцию. Несмотря на это, КУА делает второй шаг, уже откровенно рейдерский: в Хозяйственный суд Киева поступает новый иск от «Инициативы» о признании ООО «Биоленд Винница» банкротом.
Рейдерство через банкротство предприятий – одна из самых распространенных на сегодня схем «отжимания» собственности. Коррумпированные судьи назначают нужного рейдеру арбитражного управляющего, который распродает активы компании-жертвы на фиктивные фирмы. После того как активы выводятся, эти фирмы закрываются, и дальше – ищи свищи.
Именно так развивались события в истории с «Биоленд Винницей». Хозяйственный суд Киева по инициативе (извините за тавтологию) КУА «Инициатива» начинает процедуру банкротства и назначает арбитражного управляющего – Геннадия Демченко.
Судья Копытова так старалась угодить КУА «Инициатива», что ни об одном из ключевых заседаний не сообщала руководству «Биоленда», и тем самым лишила его возможности защищать свои права. В постановлениях столичного хозсуда, который рассматривал дело, так прямо и указывается: мол, в связи с тем, что ответчик не явился на судебное заседание, суд принимает решение на основе обстоятельств, изложенных истцом.
Где объективность мы даже не спрашиваем, ибо этот вопрос, касательно судов, звучит наивно и глупо. Правда, на каком-то этапе суд спохватился, что, может, не стоило так откровенно подыгрывать истцу, и отменил свое же решение о процедуре банкротства «Биоленд Винницы». Но, мягко говоря, поздновато.
Несмотря на судебные тяжбы, КУА «Инициатива» на пару с арбитражным управляющим раздели хорошо упакованного «банкрота», как говорится, до исподнего. Из офиса компании пропали печати и документы, из гаража – пять ВАЗов, «Шевроле» и «Лексус», стоимостью 359 тыс. грн. Всего материального ущерба было нанесено на 660,2 тыс. грн.
Кроме этого, по указанию «арбитражиста» Демченко, директора региональных отделений ООО «Биоленд Винница» реализовывали урожай 2010 года без всякой отчетности, по непонятно каким ценами и своим структурам. Другими словами, выращенный иностранным инвестором на украинских полях урожай был у него банально украден.
Но интересно другое. Как показывают дальнейшие события, история с продажей «Биоленду» фирмы «Николаев-Агросервиса» — была ловушкой, в которую КУА «Инициатива» заманивала жертву долго и серьезно. В порядке подготовки к этому представитель КУА Антон Усенко встречался с директором ООО «Биоленд Винница» Юлией Выгивской и предложил ей помощь кадрами. По протекции Усенко директор наняла сладкую парочку – Петракову и Зеленкова, чтобы они проводили аудит в дочерних предприятиях «Биоленда». Консультанты уговорили Выгивскую переоформить имущественные права на две дочерние структуры – ООО «Грин Ленд. Животноводство» и ООО «ЦНРУ» на зарегистрированный ими закрытый инвестиционный фонд «Грин Капитал».
После возникновения дела о банкротстве, внезапно выяснилось, что Петракова и Зеленков играют на стороне рейдеров, а Усенко потребовал от ООО «Биоленд Винница» $1 млн. за хлопоты. Иначе, обещал он, его «юристы», имевшие доступ ко всем документам дочерних фирм, сделают так, что фирмы, и оформленные на них активы, окажутся в его руках. Другими словами, Усенко потребовал ни больше, ни меньше – откупиться от него.
Надо было бы идти в милицию, но, не очень доверяя отечественным стражам правопорядка (и, как показали будущие события, вполне справедливо), директор ООО «Биоленд Винница» выплатила шантажисту почти $500 тыс. в три этапа, с февраля по апрель 2010 года. Но Усенко обязательств не выполнил, похищенные его «козачками» документы не вернул, и продолжил требовать, как он считает, остаток причитающейся ему суммы в $500 тыс.
Петракова тем временем объявилась сотрудникам названных фирм, что отныне их хозяйка она, отстранила назначенный иностранным инвестором менеджмент и потихоньку растаскивает имущество.
Возмущенный такими действиями Фульвио Венторино начал отстаивать свои права цивилизованными методами, обратившись с письмами к президенту Виктору Януковичу, в Генеральную прокуратуру и родное итальянское посольство.
Посольство Италии в Украине в свою очередь сообщило о ситуации в свой МИД, попросив его рассмотреть возможность направления в адрес Украины официальной ноты протеста, где будет сказано о череде неправомерных действий наших властей в отношении итальянских инвесторов.
Во время этой международной кампании директора ООО «Биоленд Винница» Юлию Выгивскую вызвал к себе на Баггоутовскую главный оперуполномоченный инспектор ГУБОП Игорь Михайлович Пустовит. Вызвал на 10 часов утра. Но 1,5 часа заставил прождать на КПП. Естественно, без объяснения причины. Чтобы показать, кто в лавке хозяин.
Дальше сотрудник ГУБОП Пустовит высказал свое мнение на тему, где он видит итальянского инвестора и что думает о его обращении в посольство. Дальше началась типичная процедура «закошмаривания клиента», оформленная в отбор пояснений. В ход пошли угрозы, например, отобрать у Юлии Выгивской дом, где она проживает. Или неприкрытое издевательство в форме «припоминания вопроса» протяженностью в три с половиной часа.
Под конец милиционер сообщил бизнес-вумен, что проверка навязана ему Кабмином и вообще он находится на противоположной стороне. Т.е. поддерживает рейдеров. Письмо своего начальства №9/6-9599 от 5 августа 2010 года он просто проигнорировал.
Но даже не это самое важное. Пока директор ООО «Биоленд Винница» Юлия Выгивская находилась в кабинете сотрудника ГУБОП, ГАИшники по договоренности с УБОПовцами, отогнали ее автомобиль «Хюндай» на штраф-площадку. Судя по всему, милиционеры знали, что машина числится на балансе ООО «Грин Ленд. Животноводство», которое почти «отжали» рейдеры КУА «Инициатива». И это вместо того, чтобы возбудить уголовное дело за хищение имущества иностранного инвестора, решили немного заработать на заявителе.
Вообще, Игорь Пустовит – личность весьма интересная. Известен он не только в качестве рейдера, но и в качестве «текущей крыши». В частности, неприятные закономерности отследила одна из конвертационных фирм Виктора Тимошенко. Как только готовилась к вывозу крупная сумма обнала – так неожиданно происходили ограбления «инкассаторов». И происходило это не только с фирмами Виктора Тимошенко, но и с другими «конвертами». Но это так, к слову.
Что добавить к выше сказанному? В обращении на имя Генпрокурора Украины Фульвио Венторино пишет: «Несмотря на противозаконные действия организованной группы преступников, я на сегодняшний день продолжаю доверять закону Украины и имею намерения продолжать инвестировать в Украине. Но я убежден, что каждое лицо имеет право на защиту от противоправных посягательств».
В общем, итальянский инвестор все еще надеется, что стремление Украины в Европейский союз и вложенные им сотни миллионов инвестиций защитят его от посягательств рейдера.
Наивные иллюзии. Самая надежная защита Украины от иностранных инвесторов – это ее суды, милиция, прокуратура. Они полностью независимы от всего, включая закон, но исключая деньги. Именно поэтому самая эффективная на сегодня хозяйственная деятельность в нашей стране – это рейдерство. А в Евросоюз нас и так никто не возьмет.
ord-ua.info


Оставить комментарий