В данном разделе публикуется информация о сотрудниках СБУ, МВД, других силовых ведомств и политиков, которые позорят честь мундира или дискредитируют деятельность этих структур в целом.
Инспектор ГАИ «Кобра» Геннадий Гетманцев
Видео из-за которого закрыли «Дорожный контроль»
***
Владимир Беседа
Полтавський голова РДА користуючись службовим становищем затягує людей до МММ – піраміди
***
Прокурор Александр Ищук
Журналисты зафиксировали, как прокурор запугивал главного свидетеля по делу Луценко
***
Сергей Королев
СМИ: Пьяный член Партии регионов Сергей Королев сбил 5-летнего ребенка
***
Заместитель прокурора Винницкой области Роман Шубин
Правозащитники начали сбор средств для помощи жертве милицейских пыток Олегу Мельнику
***
Судья Каховского горрайонного суда Таранцов Сергей Петрович
***
Первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин
Из жизни прокурорской элиты: особняк Рената Кузьмина
***
Судья Купянского суда Андрей Литвинов
Друг погибшего, выживший в ДТП: «Люди судьи предлагали нам $50 000"
***
Судья Хортицкого райсуда Запорожья Илья Громов
Сын прокурора, сбивший насмерть трех женщин, исчез
***
Дмитрий Чернушенко
Сын киевского судьи и его спутница из Днепровского суда избили охрану ночного клуба
***
Прокурор Вячеслав Конар
На Закарпатье прокурор жестоко избил журналистку
***
Роман Ландик
Сын депутата избил девушку. Ландик-младший недалеко упал от Ландика-старшего
***
Феликс Петросян
Мажор, спровоцировавший смертельное ДТП, гоняет по Одессе на «Ниссане»
***
Юрий Казак
Крымский депутат избил человека железным совком по лицу
***
Александр Семенюта
Виталий Кизим
На Харьковщине отстрел людей стал нормой для местных «князьков»
***
Сулья Наталья Соловей
Киевская судья сбила насмерть мать троих детей
***
Оксана Онищенко
Масштабное ДТП. Еще одна «мажориха»
***
Александр Кузнецов
Дело о вакцинах: как обворовывали украинцев
***
УАЗ Патріот Полку патрульної служби ГУ МВС України в м.Києві з номерним знаком 1392. 16.06.2011
***
Алексей Евлах
«Земельного подельника Черновецкого доставили из Германии в Украину»
***
Ольга Катан
«Экс-советница мэра оказалась главарем преступной группировки, обманув граждан на $200 тыс.»
***
Константин Лавриненко
«Экс-руководителя Ильичевского порта уличили в растрате 80млн. гривен»
***
Евгений Криштопа
«Милиционер, сбивший женщину на Донбассе, продолжает работать в органах»
***
Прокурор Виктор Занфиров
«Пенсионный бизнес прокурора Занфирова»
***
Игорь Пустовит
«Игорь Пустовит или рейдер из УБОПа»
***
Александр Лазуренко
Андрей Телитченко
«Рейдеры не пощадили инвалидов»
***
Юрий Вязьмитинов
«Дело Вязьмитинова: победит Закон или коррупция?»
***
Александр Третьяков
«Депутат-миллионер не отказался от материальной помощи»
***
Ерёменко А.В.
«Олигарх» в погонах Криворожского МРЭО
***
Олег Крисенко
В Николаеве появился Спасатель Высшего Космического разума с депутатским мандатом
***
Александр Лашин
Харьков-беспредельный: милицейская «школа Лашина»
***
Белодед С.П., Бочаров Е., Прищепа В.
«Кто остановит беспредел сотрудников СБУ Харковской области»
***
Неизвестные на автомобилях с госномерами АХ1402AО АХ0214АМ АХ0215АМ
Беспредел «сотрудников СБУ» в Старом Салтове
***
Чалый С.И.
Генерал-майор «Альфы» на учениях расстрелял двух бойцов
***
Наливайченко В.А.
***
Филипов М.Д.
Контрабанда – стоп!»: СБУ привычно бизнесменов «рвет», имущество – крадет
***
Кислинский А.Н.
У замглавы СБУ Кислинского еще и диплом поддельный оказался
***
Павленко А.Е.
СБУ незаконно прослушивала окружение премьера
Так кто же терроризирует интернет-издания?
Ягуарыч — “честный” Чичиков или человек рабской натуры
***
Матиос А.В.
Партия «Родина» добивается отстранения от должности главы СБУ в Одесской области Анатолия Матиоса
Дзержинский возвращается или как СБУ проводит захват офиса оппозиционной партии
***
Дурдинец Т.Ю.
Замгенпрокурора Кузьмин заявил, что СБУ незаконно прослушивает его звонки
***
Яцкевич Р.В.
Официальное обращение ООО «Городской сайт» к руководству СБУ области
В Днепропетровске СБУ захватило офис Интернет-провайдера «Фрегат»
***
Верхогляд В.А.
Официальное обращение ООО «Городской сайт» к руководству СБУ области
***
Новиченко А.В.
Контрразведка против Интернета или торжество тупости
***
Кулешов Н.В
Контрразведка против Интернета или торжество тупости
***
Жеребцов Е.М.
За подачу жалобы милиция избивает граждан прямо в суде
***
Неизвестный на автомобиле с госномерами АА2436ВВ
О полковнике СБУ и его сыне-стрелке
***
Неизвестные на автомобиле Daewoo Lanos госномер АА9874ЕВ
Микола Княжицький заявляє, що за ним стежать
***
Куцин И.
СБУ незаконно задержала акционера ЗАО «Одессакондитер»
***
Гаращенко В.
СБУ незаконно задержала акционера ЗАО «Одессакондитер»
***
Косяк, Распатнюк, Кривошеенко
Очередной судебный беспредел, теперь и СБУ
***
Хорошковский В.И.
Журналісти 5 каналу та TBi вимагають в Ради відсторонити Хорошковського
Портников заявив Хорошковському, що той на посаді голови СБУ і члена ВРЮ захищає свої гроші
Коли голова СБУ відверто обманює журналістів – як він може захистити свободу слова?
***
Башкаленко А.К. и сотрудники
***
Саламатин Д.А.
Царев О.А.
Волков А.М.
Злочевский Н.В.
Андрей Шевченко: «Президент несет ответственность за мордобой в Верховной Раде»
БЮТ подсчитал потери боя в ВР: госпитализированы пятеро
***
Парамонов Ю.М.
Беглиц В.П.
Корупційні хроніки київського УСБУ
***
Владимир Дебой
Виктор Агеев
Сергей Кравченко
Куклы и кукловоды местной власти
***
Виталий Файнгольд
Александр Омельченко
Юрий Анисимов
Елена Гончар
Николай Демиденко
Громкие ДТП с ВИПАми: чем закончились расследования
***
Максим Луцкий
***
Р.Сушко и В.Костецкий
Донецкий ОБНОН — ОПГ «в законе»
***
Сергей Дзюбенко
Суд арестовал начальника отдела по борьбе с наркотиками в Житомирской области
***
Прокурор Наталья Марчук
Міжнародні перспективи прокурора Марчук
Прокуророві Дніпропетровської області – читати на ніч
***
Прокурор Ольшанецкий И.В.
«За законом. Або за гроші.» На Ривненщине районный прокурор изобрёл свою формулу правосудия
***
Судья Евгений Вовк
Судья Вовк, обстрелявший тракториста, угрожает его родным
***
Ландик В.И.
Охоронець нардепа-регіонала побив даїшника?
Выборы в парламент 2012
В России продают водку с изображением, характерно напоминающим, Юлию Тимошенко
Как судебный беспредел проявляется в Киевском Святошинском районном суде
По версии Bloomberg дефолт в Украине весьма вероятен
Хорошковский получил вторую должность в правительстве
Главреда газеты «Лица» Гарагуц Елену будут судить за то, что она не «сдала» автора газетного материала
Уважаемый Президент Украины, гарант Конституции, Уважаемый Генеральный прокурор Украины и Уполномоченный Верховной Рады Украины!
Неоднократно обращались к вам в письменной форме по вопросу фальсификации материалов уголовного дела № 18100064. Я полагаю, что данные обращения своих адресатов так и не находили, так как отписки получали от кого угодно, но не от вас. Последняя надежда, что кто – нибудь из вас хотя бы случайно прочтет данное обращение в интернете.
Как я уже сообщала ранее в своем письме «Дело Бурлакова», в ночь с 25 на 26 июня 2010 года работниками СБУ и прокуратуры Харьковской области было сфальсифицировано уголовное дело против майора милиции и еще пятерых граждан Украины с целью не дать милиционеру вскрыть факт торговли наркотиками под «крышей» спецслужбы.
За это время мне неоднократно сообщалось, что данное дело находится на контроле у Уполномоченного ВР по правам человека, у Генерального прокурора Украины и т.д. Не обращая внимания на явные факты грубейшей топорной фальсификации материалов уголовного дела № 18100064 по обвинению данных шести лиц, излагаю самое наглое нарушение в подконтрольном таким высоким органам государства деле.
18.03.2011 года Высшим специализированным судом Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел были продлены сроки содержания под стражей для обвиняемых по данному сфальсифицированному делу до 12 месяцев, а именно до 10 часов 26.06.2011 года. После данного решения Высшим специализированным судом как того требует статья 156 УПК Украины сроки содержания под стражей не продлевались.
26.05.2011 года обвиняемым было объявлено об окончании досудебного следствия. Но несмотря на требования статьи 218 УПК не были предъявлены все материалы уголовного дела (42 тома и 26 кассет с аудио и видеозаписями). Те тома уголовного дела, которые предъявлялись были частично не прошитыми, а некоторые листы не были пронумерованы. О чем неоднократно сообщалось и в прокуратуру Харьковской области и в Генеральную прокуратуру в письменной форме. Также, ознакомление проводилось в СИЗО № 27 при постоянном присутствии работников СБУ, что нарушало право защиты на выработку стратегии защиты, обсуждая те или иные моменты дела. Также, ознакомление в СИЗО начиналось не ранее 10 часов, в 11:30 всех выгоняли на обеденный переыв, а после обеда защитников не пускали в СИЗО о чем имеется видеозапись, которая была направлена вместе с жалобой в Администрацию президента и в ГПУ. Описи материалов дела по требованию не предоставлялись. Для ознакомления следователь выдавал только те тома, которые считал нужным, а не те, которые просила сторона защиты. Таким образом следствие всячески мешало ознакомлению с материалами уголовного дела. Также обвиняемому Лысенко Илье в отсутствие его защитника следователи угрожали, что если он не подпишет протокол ознакомления с материалами уголовного дела не читая его, то суд по указанию следователя примет решение об ограничении срока на ознакомление с материалами дела в три дня.
Так и произошло. 17.03.2011 года суд, не увидев в наличии все материалы дела, которые к тому времени еще не были прошиты и пронумерованы, без применения средств фиксации судебного процесса как того просил в письменном ходатайстве обвиняемый, принял решение о том, что сроком для ознакомления будет считаться 21.06.2011 года (менее месяца для 42 томов и 26 кассет с учетом того, что следствие всячески ограничивало время для ознакомления).
Наглостью было то, что 20.06.2011 года следователь прокуратуры Харьковской области выдал заверенные копии описей материалов уголовного дела. А уже 22.06.2011 года потребовал у обвиняемого вернуть описи из 7 тома, а в замен выдал иную, из которой исчезло несколько листов, а иные документы были заменены. Но у меня (защитника)остались оригиналы предыдущих описей и те, которые он выдал в замен.
Самая большая наглость данных государственных «правоохранительных» органов состоит в том, что в день национального праздника «День Конституции Украины» без судебного решения шесть лиц, в отношении которых было сфальсифицировано данное уголовное дело, содержатся в СИЗО № 27 в городе Харькове.
22.06.2011 года представитель Лысенко Ильи в Европейском Суде по правам человека общественный защитник Лысенко Надежда подала в Государственную пенитенциарную службу Украины в Харьковской области заявление, в котором просила, в случае если по состоянию на 10 часов 26.06.2011 года начальник СИЗО № 27 не получит нового судебного решения компетентного суда о продлении сроков содержания под стражей в отношении Лысенко Ильи, то он обязан освободить Лысенко Илью из-под стражи. Аналогичное заявление было подано на личном приеме граждан заместителю начальника СИЗО 25.06.2011 года. Но в 11 часов 26.06.2011 года заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора сказал, что в 15 часов 25.06.2011 года в СИЗО поступили документы о том, что уголовное дело передано из прокуратуры в суд и якобы имеется решение суда о продлении сроков содержания под стражей в отношении Лысенко Ильи и остальных. Но тем не менее судебное решение предъявить отказался.
Обращаю внимание на пилотное решение ЕСПЧ от 10.02.2011 года по жалобе Харченко против Украины (данное решение является обязательным к исполнению), Суд (ЕСПЧ) признал системными нарушения статьи 5 Конвенции когда при передачи дела с досудебного следствия в судебное лицо по истечении сроков содержания под стражей, установленных судом, без нового судебного решения компетентного суда содержатся под стражей.
В данном случае компетентным судом может быть Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, но так как следователем не было подано за двадцать дней представление о продлении сроков содержания под стражей, а ГПУ не продлило сроки досудебного следствия по данному уголовному делу, то этот суд уже ни как не мог принять решение о продлении сроков содержания под стражей.
Второй суд, который в данном случае мог бы быть компетентным, это тот суд, в котором будет слушаться дело по существу и в котором на предварительном рассмотрении решался бы вопрос о продлении сроков содержания под стражей. Но и такого суда в данном случае не было. Так как если верить информации следователя прокуратуры Харьковской области Ковалева А.В. дело было направлено в Апелляционный суд Харьковской области только к 17 – 18 часам 25.06.2011 года (что в реальности может и не происходило). Апелляционный суд не мог в соответствии с законом за такой короткий промежуток времени получить все материалы уголовного дела с приложениями и зарегистрировать их в соответствии с требованиями статьи 16-2 УПК, а тем более провести предварительное заседание по данному делу и принять решение о продлении меры пресечения для шестерых лиц, обвиняемых в преступлении, изучив при этом материалы дела, на основании которых необходимо принимать такие решения, также если бы проводилось предварительное рассмотрение, то следовало бы разрешить и иные вопросы по делу как того требует закон. Кроме того, прокурор, направляя дело в суд обязан сообщить обвиняемому о том, что дело направляется в суд. Такого сообщения, насколько мне известно, мой подзащитный не получал.
Таким образом начальник СИЗО, его руководство, незаконно лишили свободы с 10 часов 26.06.2011 года шестерых лиц, в отношении которых работники СБУ и прокуратуры Харьковской области сфальсифицировали уголовное дело, только на основании телефонного указания данных фальсификантов, нарушая требования статьи 20 Закона Украины «О предварительном заключении» и статью 156 УПК Украины.
Как же Украина будет исполнять пилотное решение Европейского Суда по правам человека от 10.02.2011 года по жалобе Харченко против Украины, если даже по делу, которое год как находится на контроле Генеральной прокуратуры и Уполномоченного Верховной Рады УКраины по правам человека, указанное в пилотном решении нарушение статьи 5 Конвенции, нарушается руководством пенитенциарной службы в Харьковской области по указанию СБУ и прокуратуры Харьковской области.
Напоминаю, что пилотное решение ЕСПЧ означает, что указанные в данном решении нарушения должны быть устранены Украиной на самом высоком уровне в срок не более полугода.
Куда же вы смотрите, господа? Сизо и так переполнено, так зачем же еще держать там шестерых лиц, в отношении которых нет судебного решения о мере пресечения в виде содержания под стражей?
Когда же действительно будет результат от вашего контроля по данному уголовному делу или это и есть такая форма контроля, согласно которой под вашим прикрытием в День Конституции Украины так грубо и нагло нарушаются все мыслимые и немыслимые грани разумного и так ничтожно попирается верховенство права. Зачем тогда загружать сайт законодательной базы Верховной Рады международными договорами, если не только конституционные права граждан так грубо нарушаются «правоохранительными» органами, а и не исполняются решения ЕСПЧ и положения Европейской Конвенции по правам человека. Откажитесь от Конвенции, денонсируйте ее. И издайте закон о том, что свободы могут быть лишены кто угодно, когда угодно и не по решению компетентного суда, а по телефонному звонку из прокуратуры или СБУ. Ни кто тогда не будет загружать вас жалобами и обращениями и обращаться в ЕСПЧ, тогда не нужно будет из государственного бюджета выплачивать компенсации в 20 тысяч евро.
Прошу вас, все, кто имеет полномочия, а вы все в данном случае их имеете, направьте срочные акты реагирования в прокуратуру Харьковской области, начальнику СИЗО № 27 в городе Харькове с требованием немедленно освободить Лысенко Илью, Бурлакова Евгения, Даренского Артема, Новикова Сергея, Дегтярева Евгения, Саратовского Александра.
Прошу также признать факт, что если по состоянию после 29.06.2011 года (когда наступит первый рабочий день после выходных и праздничных) вдруг появится новое судебное решение о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, такое решение следует будет считать незаконным, ведь по закону данные лица с 10 часов 26.06.2011 года считаются не имеющими меры пресечения в виде содержания под стражей и следовательно продлевать нечего.
С надеждой на то, что хотя бы для того, чтобы показать Европе, что Украина исполняет пилотные решения ЕСПЧ, вы посодействуете восстановлению нарушенных прав человека по данному обращению.
Лысенко Надежда Владимировна, представитель Лысенко Ильи в Европейском Суде по правам человека общественный защитник.
Уважаемые украинцы. Вы ознакомились с позорящими всех жителей историями. Но это цветочки, а вот ягодки, которые в завуалированной форме преподносят Вам чиновники здравоохранения в виде инсульта, являются прямым свидетельством существующего в обществе скрытого стремления Вас укокошить или превратить в беспомощного инвалида. В Украине инсульт превратился в основного киллера, смерть от которого выше чем в Швейцарии в 11,5 раз. Эта катастрофа развиваются каждые 4 мин.- ежегодно 120000 новых случаев. Чиновники сетуют на такие эпидемиологические факторы риска как курение, алкоголь, ожирение, адинамию и по-дилетантски закрывают глаза на непосредственную причину инсульта – тромбоз, предиктором которого является нарушение свертываемости крови. Поскольку существующие лабораторные тесты в Европе и Америке имеют низкую чувствительность, нам удалось разработать новую технологию (патент Украины), позволяющую выявить клинический фактор риска,оценить степень его выраженности (при IX-X ст. развивыается инсульт),вычислить индивидуальную дозу препарата и в течении 4-6 дней снизить высокий фактор риска на 400-600%.
Несмотря на то, что новая тактика существенно выше Европейских стандартов,академические центры не владеют подобной методикой, имеются положительные отзывы профессоров,а клинические данные опубликованы в мед. журналах, начальник горздрава г.Киева Р. Моисеенко в своей рецензии указал, что патент устарел, а тактика лечения высокого фактора риска непреемлема, хотя это противоречит данным 2-х томного руководства фармакологического комитета при МЗ Украины. Факты клеветы, дилетанства и невежества были представлены в прокуратуру, которая, однако, лихо отфутболила документы в МЗ. Через неделю-две Р.Моисеенко назначили на должность 1-го зам. министра МЗ Украины. Вот такие пироги. Жизнь утопающего – в руках самого утопающего. Не сетуйте, что к 2050 г. украинцев будет всего 25 млн. (данные ООН)
С Уважением к Вам автор _____д.м.н. С.Толстопятов (Киев)