Комментарии на сайте Нет произволу власти! Восстановим законность! http://job-sbu.org Независимая общественная неполитическая некоммерческая организация Wed, 16 May 2012 19:12:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Комментарий к записи Охране Януковича позволено многое, даже убивать людей (Юстас) http://job-sbu.org/ohrane-yanukovicha-pozvoleno-mnogoe-dazhe-ubivat-lyudey.html/comment-page-1#comment-1030 Юстас Wed, 16 May 2012 19:12:52 +0000 http://job-sbu.org/?p=65570#comment-1030 Вот ведь уроды. Оранжевые уши так и торчат из статьи. ЛЮБОЙ ОХРАНЕ ЛЮБОГО ПРЕЗИДЕНТА РАЗРЕШЕНО СТРЕЛЯТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ ПО ВСПЫШКЕ. При чем тут охрана Януковича? Рекомендую автору-оранжоиду провести подобный эксперимент со вспышкой в США во время движения кортежа Барака Хусейновича. Веночек и место на кладбище можно заказывать заранее, одним оранжевым меньше станет, 100%. А если ублюдок-оранжоид не знает таких элементарных вещей, то надо сходить на курсы или поехать к америкосам, которые наших оранжевых и ужинают, и танцуют. Так пусть хоть уму-разуму научат. Вот ведь уроды. Оранжевые уши так и торчат из статьи. ЛЮБОЙ ОХРАНЕ ЛЮБОГО ПРЕЗИДЕНТА РАЗРЕШЕНО СТРЕЛЯТЬ НА ПОРАЖЕНИЕ ПО ВСПЫШКЕ. При чем тут охрана Януковича? Рекомендую автору-оранжоиду провести подобный эксперимент со вспышкой в США во время движения кортежа Барака Хусейновича. Веночек и место на кладбище можно заказывать заранее, одним оранжевым меньше станет, 100%. А если ублюдок-оранжоид не знает таких элементарных вещей, то надо сходить на курсы или поехать к америкосам, которые наших оранжевых и ужинают, и танцуют. Так пусть хоть уму-разуму научат.

]]> Комментарий к записи Вместе с киллерами в Одессе убит информатор МВД (Наталья) http://job-sbu.org/vmeste-s-killerami-v-odesse-ubit-informator-mvd.html/comment-page-1#comment-1028 Наталья Wed, 16 May 2012 17:28:55 +0000 http://job-sbu.org/?p=37138#comment-1028 Никакая проститутка не погибла обычная желтая утка из газет, и продажных журналюг... Никакая проститутка не погибла обычная желтая утка из газет, и продажных журналюг…

]]> Комментарий к записи И вновь о Софиеве… (Знающий) http://job-sbu.org/i-vnov-o-sofieve.html/comment-page-1#comment-1025 Знающий Wed, 16 May 2012 13:58:29 +0000 http://job-sbu.org/?p=65075#comment-1025 15 мая 2012 года Вишневская, к счастью, попала на прием к прокурору Донецкой области Владимиру Степановичу Вышинскому. Оправданная Вишневская поднимала вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных должностных лиц. После приема у прокурора Донецкой области Вишневская написала письмо Генеральному Прокурору такого содержания: "В мае 2010 я была неправомерно привлечена к уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 (халатность) Киевской районной прокуратурой г. Донецка . Горе-обвинители, а именно бывший прокурор Киевского района Софиев С. и старший следователь той же районной прокуратуры Иващук Е. , заявили, что 11.11.2009 ограбление «Правекс-банка» по адресу: ул. Панфилова 1-а произошло по моей вине. Однако я даже не являлась субъектом преступления – должностным лицом, а также в выдуманном преступлении совершенно нет объективной стороны. Иными словами сотрудники прокуратуры сочинили однозначный бред и обозвали его уголовным делом № 04-37676. Обвинение в суде поддерживала государственный обвинитель Зурнаджи В. 17 октября 2011 я была оправдана Киевским районным судом. 3 февраля 2012 оставил оправдательный приговор в силе Донецкий Апелляционный суд. Как само собой разумеющийся факт, я обратилась как в Донецкую областную прокуратуру, так и в Генеральную Прокуратуру Украины за восстановлением социальной справедливости, создания мер превентивного характера во избежание подобного рода преступлений в дальнейшем со стороны сотрудников прокуратуры. В моих заявлениях и жалобах звучала просьба привлечь виновных должностных лиц к уголовной ответственности по ст. 372 ч.2 УК Украины. Стоит обратить существенное внимание, что Я ГОВОРЮ ОТ ИМЕНИ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ЗАЩИЩАЕТ МОИ ПОПРАННЫЕ ПРАВА. И если мою просьбу можно игнорировать, то поступать подобным образом с требованиями Закона сотрудники прокуратуры не имею абсолютно никакого права. Однако в ответ на ОДНОЗНАЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА - ВОЗБУДИТЬ В ОТНОШЕНИИ ВИНОВНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ. 372 Ч. 2УК Украины, я получала лишь безосновательные отписки со стороны сотрудников прокуратуры Донецкой области. 15.05.2012 я попала на прием к прокурору Донецкой области Вышинскому Владимиру Степановичу. Прежде чем изложить суть возникшего несогласия, позволю себе заметить, что ПРОКУРОР ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ВЛАДИМИР СТЕПАНОВИЧ ВЫШИНСКИЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ВЫЗЫВАЮЩИЙ УВАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕК. Дело в том, что после общения с экземплярами из органов прокуратуры подобно Софиеву С., Иващуку Е. и Зурнаджи В. в отношении органов прокуратуры складывается ошибочное мнение, что это не орган государственного надзора за исполнением Законности в Государстве, а психбольница под названием «Обреченные». На мой вопрос: « Почему до сих пор не исполнена норма Закона Украины, а виновные лица не привлечены к уголовной ответственности?», - прокурор Донецкой области Вышинский Владимир Степанович ответил мне, что ПОНИМАЕТ ст. 372 УК Украины ни сточки зрения элементарной справедливости и логики, а как-то ПО-СВОЕМУ. Согласно точки зрения прокурора Донецкой области Вышинского Владимира Степановича, привлекать невиновных к уголовной ответственности – это вполне нормальное явление. Как заметил, прокурор Донецкой области Вышинский Владимир Степанович, у следователя такая работа – обвинять, а судить о виновности или невиновности должен суд. Извольте, до сих пор следователи должны были обвинять только виновных и это неоспоримый факт! Впервые в жизни я услышала от прокурора Донецкой области Вышинского Владимира Степановича мнение, что, оказывается, следователи прокуратуры могут привлекать к уголовной ответственности всех подряд – не столь важно виновного или невиновного, а о виновности будет высказывать свое мнение суд! Правда, на мой вопрос: «Что же теперь будем всех подряд с улицы тащить и обвинять?» - Владимир Степанович Вышинский ответил многозначительным молчанием. Будем все-таки предполагать, что в данной ситуации молчание не было знаком согласия. Если действительно существует подобная тенденция развития деятельности органов прокуратуры, то следует поставить в известность граждан. Граждане Украины с подобным подходом к следовательской работе должны четко понимать, что если их судят и обвиняют – это еще не означает, что они виновны в чем-то. Это может быть что угодно: маразмы психически больных людей, сведение счетов, выбивание денег и. т. д. Просто народ должен быть в курсе. И так как Украина до сих пор Правовое Государство, то не мешало бы отобразить как-то подобный вид деятельность прокуратуры в законодательной базе Украины. Правда, возникает вполне логичный вопрос - как связать беззаконие с Законностью, ведь Право – это искусство добра и справедливости? Более того, Владимир Степанович Вышинский обратил мое внимание, что я могу согласно ст. 372 ч.2 подать иск в суд с целью возмещения мне морального и материального ущерба. Однако возникает вполне справедливый вопрос – почему Государство должно платить за чужую глупость? Избранная точка зрения направлена на бездумное разбазаривание государственной казны, что не соответствует интересам народа Украины. Возмещать моральный и материальный ущерб должны виновные, но никак не Государство. Кроме того, прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский пытался поставить меня на свое место. Якобы я не юрист и должна заниматься своим делом, например решением математических задач (я по образованию преподаватель математики и информатики) или пересчетом денег. При этом сделав ударение, что юриспруденция в чем-то подобна математики – если не знаешь азов, то далее продвижения в познании данной науки не будет. Однако прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский, говоря мне подобное, не учел, что азы математики, как и основы правоведения, знают все. Не представляет собой тайну за семью печатями, что 2х2=4 и аналогичная истина из науки права – невиновных привлекать к уголовной ответственности нельзя, а вот виновные должны быть наказаны. Если привлекли невиновного к уголовной ответственности, то, следовательно, в этом преступлении есть виновные, которых необходимо наказать в соответствии с законодательной базой Украины. Одним из принципов Законности является неотвратимость справедливого наказания, следующее за преступным деянием. Также никто не отменял постулат уголовного права – равенство всех граждан перед Законом: будь ты дворник или прокурор - Закон подобно смерти не должен щадить никого! К месту отметить, что в сложных математических формулах разбираться не математику как-то не обязательно, а вот знать свои права и отстаивать их в случае грубейшего нарушения должен каждый гражданин. Математические формулы не имеют свойства вторгаться в личную жизнь граждан и переворачивать ее с ног на голову, оставляя за собой неизгладимые болезненные последствия, а вот юридически безграмотные сотрудники прокуратуры только этим и занимаются. Следовательно, каждый гражданин Украины должен иметь представление о том, чем занимается определенный силовой государственный орган. В силу того, как мы видим, что деятельность определенных работников правоохранительной сферы не всегда является адекватной. Кроме того, прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский отметил, что он не приходит учить меня, как надо считать деньги, так как он в этом не специалист. И смею заметить очень плохо, что прокуратура нынче перестала исполнять обще надзорную функцию, возложенную на нее «Законом Украины о прокуратуре». Между прочим, не мешало бы на тот момент явиться представителям Киевской районной прокуратуры и проверить есть ли в Панфиловском отделении «Правекс-Банка», расположенного по адресу ул. Панфилова 1-«а», камеры видеонаблюдения, бронированные стекла, охрана… Уважаемый Виктор Павлович, Прошу Вас провести беседу с прокурором Донецкой области Владимиром Степановичем Вышинским и подкорректировать его профессионально-жизненные позиции. Во-первых, прошу разъяснить прокурору Донецкой области Владимиру Степановичу Вышинскому суть статьи ст. 372 ч.2., так как Владимир Степанович ее понимает как-то «по-своему». Во-вторых, прошу убедить прокурора Донецкой области Владимира Степановича Вышинского, что цель моего визита к нему на прием не состояла в том, чтобы «указывать» органам прокуратуры. Дело в том, что единственный кто в состоянии давать указание сотрудникам прокуратуры – это ЗАКОН. В данной ситуации я говорю от имени Закона, который защищает мои попранные права, а так как я и прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский говорим на одном языке, а именно с точки зрения действующего Закона, то мы однозначно должны друг друга понимать. В третьих, прошу обратить внимание прокурора Донецкой области Владимира Степановича Вышинского, что государственная казна не должна возмещать моральный и материальный ущерб гражданам Украины за противозаконное поведение самодуров из прокуратуры. В-четвертых, прошу выполнить требование Закона и возбудить в отношении бывшего прокурора Киевского района Софиева С., бывшего следователя той же районной прокуратуры Иващука Е. и государственного обвинителя Зурнаджи В. уголовное дело по ст. 372 ч.2 УК Украины (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности)." 15 мая 2012 года Вишневская, к счастью, попала на прием к прокурору Донецкой области Владимиру Степановичу Вышинскому. Оправданная Вишневская поднимала вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении виновных должностных лиц. После приема у прокурора Донецкой области Вишневская написала письмо Генеральному Прокурору такого содержания: «В мае 2010 я была неправомерно привлечена к уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 (халатность) Киевской районной прокуратурой г. Донецка . Горе-обвинители, а именно бывший прокурор Киевского района Софиев С. и старший следователь той же районной прокуратуры Иващук Е. , заявили, что 11.11.2009 ограбление «Правекс-банка» по адресу: ул. Панфилова 1-а произошло по моей вине. Однако я даже не являлась субъектом преступления – должностным лицом, а также в выдуманном преступлении совершенно нет объективной стороны. Иными словами сотрудники прокуратуры сочинили однозначный бред и обозвали его уголовным делом № 04-37676.
Обвинение в суде поддерживала государственный обвинитель Зурнаджи В.
17 октября 2011 я была оправдана Киевским районным судом. 3 февраля 2012 оставил оправдательный приговор в силе Донецкий Апелляционный суд.
Как само собой разумеющийся факт, я обратилась как в Донецкую областную прокуратуру, так и в Генеральную Прокуратуру Украины за восстановлением социальной справедливости, создания мер превентивного характера во избежание подобного рода преступлений в дальнейшем со стороны сотрудников прокуратуры. В моих заявлениях и жалобах звучала просьба привлечь виновных должностных лиц к уголовной ответственности по ст. 372 ч.2 УК Украины. Стоит обратить существенное внимание, что Я ГОВОРЮ ОТ ИМЕНИ ЗАКОНА, КОТОРЫЙ ЗАЩИЩАЕТ МОИ ПОПРАННЫЕ ПРАВА. И если мою просьбу можно игнорировать, то поступать подобным образом с требованиями Закона сотрудники прокуратуры не имею абсолютно никакого права.
Однако в ответ на ОДНОЗНАЧНОЕ ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА – ВОЗБУДИТЬ В ОТНОШЕНИИ ВИНОВНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТ. 372 Ч. 2УК Украины, я получала лишь безосновательные отписки со стороны сотрудников прокуратуры Донецкой области.
15.05.2012 я попала на прием к прокурору Донецкой области Вышинскому Владимиру Степановичу. Прежде чем изложить суть возникшего несогласия, позволю себе заметить, что ПРОКУРОР ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ВЛАДИМИР СТЕПАНОВИЧ ВЫШИНСКИЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ВЫЗЫВАЮЩИЙ УВАЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕК. Дело в том, что после общения с экземплярами из органов прокуратуры подобно Софиеву С., Иващуку Е. и Зурнаджи В. в отношении органов прокуратуры складывается ошибочное мнение, что это не орган государственного надзора за исполнением Законности в Государстве, а психбольница под названием «Обреченные».
На мой вопрос: « Почему до сих пор не исполнена норма Закона Украины, а виновные лица не привлечены к уголовной ответственности?», – прокурор Донецкой области Вышинский Владимир Степанович ответил мне, что ПОНИМАЕТ ст. 372 УК Украины ни сточки зрения элементарной справедливости и логики, а как-то ПО-СВОЕМУ. Согласно точки зрения прокурора Донецкой области Вышинского Владимира Степановича, привлекать невиновных к уголовной ответственности – это вполне нормальное явление. Как заметил, прокурор Донецкой области Вышинский Владимир Степанович, у следователя такая работа – обвинять, а судить о виновности или невиновности должен суд.
Извольте, до сих пор следователи должны были обвинять только виновных и это неоспоримый факт! Впервые в жизни я услышала от прокурора Донецкой области Вышинского Владимира Степановича мнение, что, оказывается, следователи прокуратуры могут привлекать к уголовной ответственности всех подряд – не столь важно виновного или невиновного, а о виновности будет высказывать свое мнение суд! Правда, на мой вопрос: «Что же теперь будем всех подряд с улицы тащить и обвинять?» – Владимир Степанович Вышинский ответил многозначительным молчанием. Будем все-таки предполагать, что в данной ситуации молчание не было знаком согласия.
Если действительно существует подобная тенденция развития деятельности органов прокуратуры, то следует поставить в известность граждан. Граждане Украины с подобным подходом к следовательской работе должны четко понимать, что если их судят и обвиняют – это еще не означает, что они виновны в чем-то. Это может быть что угодно: маразмы психически больных людей, сведение счетов, выбивание денег и. т. д. Просто народ должен быть в курсе. И так как Украина до сих пор Правовое Государство, то не мешало бы отобразить как-то подобный вид деятельность прокуратуры в законодательной базе Украины. Правда, возникает вполне логичный вопрос – как связать беззаконие с Законностью, ведь Право – это искусство добра и справедливости?
Более того, Владимир Степанович Вышинский обратил мое внимание, что я могу согласно ст. 372 ч.2 подать иск в суд с целью возмещения мне морального и материального ущерба. Однако возникает вполне справедливый вопрос – почему Государство должно платить за чужую глупость? Избранная точка зрения направлена на бездумное разбазаривание государственной казны, что не соответствует интересам народа Украины. Возмещать моральный и материальный ущерб должны виновные, но никак не Государство.
Кроме того, прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский пытался поставить меня на свое место. Якобы я не юрист и должна заниматься своим делом, например решением математических задач (я по образованию преподаватель математики и информатики) или пересчетом денег. При этом сделав ударение, что юриспруденция в чем-то подобна математики – если не знаешь азов, то далее продвижения в познании данной науки не будет.
Однако прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский, говоря мне подобное, не учел, что азы математики, как и основы правоведения, знают все. Не представляет собой тайну за семью печатями, что 2х2=4 и аналогичная истина из науки права – невиновных привлекать к уголовной ответственности нельзя, а вот виновные должны быть наказаны. Если привлекли невиновного к уголовной ответственности, то, следовательно, в этом преступлении есть виновные, которых необходимо наказать в соответствии с законодательной базой Украины.
Одним из принципов Законности является неотвратимость справедливого наказания, следующее за преступным деянием. Также никто не отменял постулат уголовного права – равенство всех граждан перед Законом: будь ты дворник или прокурор – Закон подобно смерти не должен щадить никого!
К месту отметить, что в сложных математических формулах разбираться не математику как-то не обязательно, а вот знать свои права и отстаивать их в случае грубейшего нарушения должен каждый гражданин. Математические формулы не имеют свойства вторгаться в личную жизнь граждан и переворачивать ее с ног на голову, оставляя за собой неизгладимые болезненные последствия, а вот юридически безграмотные сотрудники прокуратуры только этим и занимаются. Следовательно, каждый гражданин Украины должен иметь представление о том, чем занимается определенный силовой государственный орган. В силу того, как мы видим, что деятельность определенных работников правоохранительной сферы не всегда является адекватной.
Кроме того, прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский отметил, что он не приходит учить меня, как надо считать деньги, так как он в этом не специалист. И смею заметить очень плохо, что прокуратура нынче перестала исполнять обще надзорную функцию, возложенную на нее «Законом Украины о прокуратуре». Между прочим, не мешало бы на тот момент явиться представителям Киевской районной прокуратуры и проверить есть ли в Панфиловском отделении «Правекс-Банка», расположенного по адресу ул. Панфилова 1-«а», камеры видеонаблюдения, бронированные стекла, охрана…
Уважаемый Виктор Павлович, Прошу Вас провести беседу с прокурором Донецкой области Владимиром Степановичем Вышинским и подкорректировать его профессионально-жизненные позиции.
Во-первых, прошу разъяснить прокурору Донецкой области Владимиру Степановичу Вышинскому суть статьи ст. 372 ч.2., так как Владимир Степанович ее понимает как-то «по-своему».
Во-вторых, прошу убедить прокурора Донецкой области Владимира Степановича Вышинского, что цель моего визита к нему на прием не состояла в том, чтобы «указывать» органам прокуратуры. Дело в том, что единственный кто в состоянии давать указание сотрудникам прокуратуры – это ЗАКОН. В данной ситуации я говорю от имени Закона, который защищает мои попранные права, а так как я и прокурор Донецкой области Владимир Степанович Вышинский говорим на одном языке, а именно с точки зрения действующего Закона, то мы однозначно должны друг друга понимать.
В третьих, прошу обратить внимание прокурора Донецкой области Владимира Степановича Вышинского, что государственная казна не должна возмещать моральный и материальный ущерб гражданам Украины за противозаконное поведение самодуров из прокуратуры.
В-четвертых, прошу выполнить требование Закона и возбудить в отношении бывшего прокурора Киевского района Софиева С., бывшего следователя той же районной прокуратуры Иващука Е. и государственного обвинителя Зурнаджи В. уголовное дело по ст. 372 ч.2 УК Украины (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности).»

]]> Комментарий к записи Кому выгоден бойкот «Евро-2012»? (Николай) http://job-sbu.org/komu-vyigoden-boykot-evro-2012.html/comment-page-1#comment-1021 Николай Tue, 15 May 2012 11:05:42 +0000 http://job-sbu.org/?p=65097#comment-1021 Ето бойкот властной банды в первую очередь. Людей затронет постольку, поскольку выбор гаранта делался людями. Вспомните предвыборные мысли. Гопника выбирали, чтобы отомстить оранжевым за бардак. Ето бойкот властной банды в первую очередь. Людей затронет постольку, поскольку выбор гаранта делался людями. Вспомните предвыборные мысли. Гопника выбирали, чтобы отомстить оранжевым за бардак.

]]> Комментарий к записи Партия Кличко пойдет на выборы самостоятельно (саня) http://job-sbu.org/partiya-klichko-poydet-na-vyiboryi-samostoyatelno.html/comment-page-1#comment-1020 саня Mon, 14 May 2012 13:43:56 +0000 http://job-sbu.org/?p=64432#comment-1020 Интересно, как Кличко при таком подходе собирается стать серьезным политиком? Интересно, как Кличко при таком подходе собирается стать серьезным политиком?

]]> Комментарий к записи Партия Кличко пойдет на выборы самостоятельно (коля) http://job-sbu.org/partiya-klichko-poydet-na-vyiboryi-samostoyatelno.html/comment-page-1#comment-1019 коля Mon, 14 May 2012 12:53:50 +0000 http://job-sbu.org/?p=64432#comment-1019 Да, фильм жесткий. Говорят, именно из-за него у Кличко сорвался первый этап избирательной кампании. Они планировали вместе с Черняком, который должен был пойти мажоритарщиком от УДАРа, начать пиар-кампанию по Украине именно с Запорожья и Хортицы, потому и выбрали этот город для съезда партии "УДАР". А не получилось потому, что фильм вызвал большой резонанс, и Кличко сразу пошел на попятный и киданул Черняка. Да, фильм жесткий. Говорят, именно из-за него у Кличко сорвался первый этап избирательной кампании. Они планировали вместе с Черняком, который должен был пойти мажоритарщиком от УДАРа, начать пиар-кампанию по Украине именно с Запорожья и Хортицы, потому и выбрали этот город для съезда партии «УДАР». А не получилось потому, что фильм вызвал большой резонанс, и Кличко сразу пошел на попятный и киданул Черняка.

]]> Комментарий к записи Партия Кличко пойдет на выборы самостоятельно (Юрий) http://job-sbu.org/partiya-klichko-poydet-na-vyiboryi-samostoyatelno.html/comment-page-1#comment-1018 Юрий Mon, 14 May 2012 10:04:59 +0000 http://job-sbu.org/?p=64432#comment-1018 а не из-за этого ли фильма Кличко отвернулся от Евгения Черняка? а не из-за этого ли фильма Кличко отвернулся от Евгения Черняка?

]]> Комментарий к записи Партия Кличко пойдет на выборы самостоятельно (ернест) http://job-sbu.org/partiya-klichko-poydet-na-vyiboryi-samostoyatelno.html/comment-page-1#comment-1017 ернест Mon, 14 May 2012 08:42:48 +0000 http://job-sbu.org/?p=64432#comment-1017 после просмотра фильма Шакалы многое сразу же стало на свои места и многое стало понятным лично для меня,народ,обязательно посмотрите http://www.ex.ua/view/14419280 http://www.ex.ua/view_storage/842929351874 его даже запретили показывать по тв,потому что он разоблачил всех бандитов запорожских после просмотра фильма Шакалы многое сразу же стало на свои места и многое стало понятным лично для меня,народ,обязательно посмотрите

http://www.ex.ua/view/14419280
http://www.ex.ua/view_storage/842929351874

его даже запретили показывать по тв,потому что он разоблачил всех бандитов запорожских

]]> Комментарий к записи Махинации с оплатой электроэнергии в Мариуполе (Serge) http://job-sbu.org/mahinatsii-s-oplatoy-elektroenergii-v-mariupole.html/comment-page-1#comment-1016 Serge Mon, 14 May 2012 08:11:59 +0000 http://job-sbu.org/?p=64694#comment-1016 У нас аналогичная история, только круче. Начисляют свет по "квадратуре" жилплощади. Добиться каких-то бумаг - что на Марс слетать... Мой мэйл для Фоменко Н.С.: 120262@gmail.com Будем кооперироваться. У нас аналогичная история, только круче.
Начисляют свет по «квадратуре» жилплощади.
Добиться каких-то бумаг – что на Марс слетать…
Мой мэйл для Фоменко Н.С.: 120262@gmail.com
Будем кооперироваться.

]]> Комментарий к записи Девушкам FEMEN посоветовали переключится на мусульманские страны (Volodymyr Zadorozhnyi) http://job-sbu.org/devushkam-femen-posovetovali-pereklyuchitsya-na-musulmanskie-stranyi.html/comment-page-1#comment-1012 Volodymyr Zadorozhnyi Sun, 13 May 2012 21:43:26 +0000 http://job-sbu.org/?p=42569#comment-1012 P.S-и голые бабы тут не причем)Ну кто бы на них смотрел?!-если бы они были толстыми и потными толстухами?!(Надо бы задуматься -что ето тоже кем-то финансируется)Вот если бы на поле выбежали голые розрисованные в желто-синие цвета на EURO'12-думаю-их наверняка заметили) P.S-и голые бабы тут не причем)Ну кто бы на них смотрел?!-если бы они были толстыми и потными толстухами?!(Надо бы задуматься -что ето тоже кем-то финансируется)Вот если бы на поле выбежали голые розрисованные в желто-синие цвета на EURO'12-думаю-их наверняка заметили)

]]>