Харьковские чернобыльцы требуют снять с должности заместителя губернатора
Сто чернобыльцев в Харькове объявили бессрочную акцию протеста и требуют уволить заместителя губернатора Игоря Шурму.
Около сотни чернобыльцев вышли на пикет на площадь Свободы в центре Харькова с требованием выполнять положения закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы».
«Мы будем выходить сюда каждый день, кроме выходных, невзирая на морозы. Мы будем выходить до тех пор, пока власть не вернется в правовое поле и не начнет выполнять решение судов», — заявил один из организаторов акции Валерий Беляков.
Чернобыльцы требуюм прекратить политические репрессии против них с использованием прокуратуры, милиции и финансовой инспекции, так как финансовая инспекция не имеет права проверять медицинские карточки чернобыльцев, но «они залазят в медицинскую тайну и проводят проверки».
О простоте сложных материй
Предвижу гневные возгласы многих из тех, кто считает себя экономистами, а некоторые даже заслуженными, если скажу, что экономические принципы, на которые они опирались всю свою жизнь, являются морально устаревшими и даже ложными.
Но сначала обо всем по порядку.
Многие экономисты смотрят на экономику как на набор статистических показателей. Некоторые из них считают себя крупными специалистами только потому, что владеют большими массивами цифровой информации у себя в голове и умело, с проникновенным выражением лица знатока тайн Вселенной, изрекают с экранов телевизоров курсы валют или стоимость акций какой-то фирмы на какой-то бирже, засоряя сознание большинства украинцев всевозможным информационным мусором. При этом отвлекают их от главного — от ответа на вопрос, почему они в большинстве своем не в состоянии жить лучше?
Владение информацией создает иллюзию знания истины. Это главная проблема многих, в том числе тех, кто считает себя «заслуженными».
«Честные» выборы для богатых
Сьогодні багаті і сильні в Україні знову готові викинути мільйони на переобрання себе в парламент. Це не може бути ціллю демократії. Адже депутати після обрання живуть вже своїм прекрасним демократичним життям, яке повністю відсторонено від життя людей.
Українців привчили, що картинкою демократії є вибори. Коли люди йдуть голосувати на дільницю чи галасувати на мітинг, то це і є ознакою демократії. Якщо є така картинка на екрані, то і демократія в країні є. Але чи так це насправді?
Пострадянський простір поки що не винайшов ані своєї демократії, ані здатності використовувати запозичений західний варіант.
Наприклад Росія все шукала слова, якими б визначила власну демократію: то вона була «суверенною», то «керованою». Потім вона стала «тандемною». Це вже коли лише двоє людей міняються своїми місцями, але це відбувається за волевиявленням всіх громадян.
Домінування Ріната Ахметова: енергетика
Стовпами імперії Ахметова є енергетика та металургія, а улюблене заняття найбагатшої людини України – будувати вертикально інтегровані холдинги, які контролюють всю ланку від видобутку сировини до виробництва та експорту готової продукції. Причому, так складається, що вони займають домінуюче становище на своїх ринках.
Економічна правда продовжує аналізувати монополізацію найбільших галузей економіки. В попередній публікації «Фірташ є власником усієї хімії, але це не монополія» ми розглядали монополізацію виробництва аміачних добрив. Згодом Антимонопольний комітет відреагував на наше дослідження і навів свої розрахунки.
В цій публікації ми розглянемо домінуюче становище Ріната Ахметова на ринку металургії та енергетики. Наголосимо, що Антимонопольний комітет не визнає домінування Ахметова на цих ринках – як не визнає і монополію Фірташа.
Зарубежный опыт в борьбе с коррупцией. Часть 1
Коррупция сопровождает человечество с древнейших времен. Наказание за взяточничество предусматривалось еще Законами Хаммурапи (4 тыс. лет назад), устанавливалось египетскими фараонами. Пагубное воздействие этого асоциального явления ощущается в любой стране независимо от государственного устройства или традиций.
Резкий всплеск коррупции был отмечен в период становления рыночных отношений в XIX в. Одновременно появились и первые попытки противодействия ей на законодательном уровне. Но существенного изменения антикоррупционной ситуации ни в мире, ни в отдельных государствах не произошло.
Только во второй половине XX столетия, когда борьба с коррупцией в ряде стран была возведена в ранг государственной политики, удалось добиться минимизации ее влияния на все сферы жизнедеятельности общества.
Міліцейське свавілля у Тернополі
Вчора у Тернополі близько 17-ї години на вул. Пирогова (біля 1-ої міської лікарні) був брутально затриманий молодий чоловік з застосуванням спецзасобів (сльозогінного газу та наручників) молодим міліціонером. Коли люди побачили якими методами це було зроблено – здійняли галас. Приїхало кілька нарядів міліції і потім прибув навіть керівник міської міліції Андрій Матрифайло.
Випадковим свідком події став журналіст “Погляду”, коли проїжджав мимо. Молодий чоловік із червоним набрякшим лицем сидів у снігу на проїжджій частині, люди благали щоб його хоча би підняли, аби не допустити застуди. Молодий міліціонер довший час розгублено ігнорував людські прохання, але все ж зробив це.
Разглашение информации о чиновниках стало уголовно наказуемо
После сегодняшнего решения Конституционного Суда украинским журналистам грозит от 500 необлагаемых минимумов до 5 лет лишения свободы за обнародование фактов из личной жизни политиков, пишет sprotiv_org.
«Решение КС определило, что практически любая информация о чиновнике, а также его семье является конфиденциальной, – отмечается в блоге. – Так, согласно статье №182 Уголовного кодекса касающейся частной жизни, незаконный сбор, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице… карается штрафом от 500 до 1000 необлагаемых минимумов либо исправительными работами до 2 лет, либо арестом на срок од 6 месяцев или лишением свободы до 3 лет».
Знову за грати?
Свого часу автор на ОРД публікував матеріал про унікальний, як для українського правосуддя виправдувальний вирок Харківського апеляційного суду у справі про потрійне вбивство.
Тоді, в червні минулого року, попри тиск на свідків з боку прокуратури і ментури, попри отримані під тортурами «щиросердні зізнання» підозрюваних, попри спробу створення негативної громадської думки щодо них через «дружні» правоохоронцям харківські ЗМІ, попри кримінальне минуле підсудних Суд в силу чисельних і неприхованих фальшувань та підміну фактів та доказів виправдав обвинувачуваних, в тому, чого вони не скоювали.
Але тоді ж подейкували, що таке рішення Харківського апеляційного суду було зумовлене в першу чергу не фальшуваннями слідства та засвідченими свідками в суді алібі двох підсудних, а негласною вказівкою Андрія Портнова (на той час керівник головного управління з питань судоустрою АП) та Василя Маляренка (екс-голова Верховного суду та ректор Національної школи суддів ), котру нижчим за ієрархією судам вже в письмовій формі продублював голова Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Леонід Фесенко щодо скасування інституту дослідування із розпорядженням ширше застосовувати виправдовувальні вироки.
МИД советует украинцам не отдавать свои документы во время круизов
Министерство иностранных дел Украины сообщает, что истребование паспортов у граждан Украины во время круизов не отвечает международным нормам.
Об этом сообщил пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров, комментируя ситуацию, когда у украинских граждан во время круиза на судне Costa Concordia забирали паспорта.
«Такая ситуация, я имею в виду истребование паспортов у граждан Украины, которые находятся в круизе, не предусмотрена никакими международными документами», – сказал дипломат, добавив, что МИД провел соответствующую проверку.
По данным МИД, подобная практика распространена на некоторых круизных судах в разных странах мира. Дикусаров заявил, что на судне Costa Concordia решение забрать паспорта у граждан постсоветских стран, в частности украинцев, принял капитан судна для временного хранения на ресепшине или в сейфе судна.
ДТП — проблема государственного масштаба
Практически каждому, участвовавшему в ДТП, водителю так или иначе приходится сталкиваться с автотовароведческой экспертизой. Исключения редки и представляют собою разве что случаи, когда человек разбивает исключительно свой автомобиль и исключительно по собственной вине, а потому вопрос о компенсации какого-либо ущерба в принципе не стоит.
Во всех прочих случаях, неважно, является ли данный водитель пострадавшим от ДТП или его виновником, он будет вовлечен в процесс, связанный с производством автотовароведческого исследования. Потому что для решения вопроса о возмещении ущерба размер этого ущерба нужно так или иначе определить. И вот здесь-то возникает целый ряд проблем.
Все их в одной статье не опишешь. Поэтому до другого раза придется отложить и разговор о соотношении друг с другом и «весе» в качестве доказательства заключения специалиста (по обращению стороны) и заключения экспертизы (назначаемой судом), и интереснейшую проблему: кто имеет право проводить исследования с целью определения размера ущерба?
Новости сегодня
Опрос: Взрывы в Днепропетровске
-
Взрыв в Запорожье: В Украине следует немедленно запретить продажу кваса, как взрывоопасного вещества?
-
МВД отказалось проводить расследования тяжких преступплений. Открытое письмо
-
Гора Аю-Даг теперь принадлежит Януковичу
-
Экс-советник: Карпачева в отпуске
-
Янукович в Москве: возможен ли российский вектор?
-
Чорноморський флот заборгував Україні понад 1 млн грн
-
ПР считает, что деньги на «Больницу будущего» разворовывали БЮТовцы
-
К чему привел обыск в Госрезерве
-
-
Сорок пачек «Верховины» тем, кто посягает на свободу выбора
Метки
Cайт работает в рамках юрисдикции королевства Великобритания. При использовании материалов сайта ссылка на job-sbu.org обязательна.
Материалы публикуются от имени их авторов, только на некоммерческой основе, при условии соответствия тематике сайта.
Администрация ресурса может не разделять точку зрения авторов статей и не несет ответственность за содержание публикуемых материалов