Череда арестов чиновников высокого ранга всколыхнула Украину еще в 2011 году. Столько мэров еще никогда не проходило по уголовным делам, хотя, по сути, ни один из них не отличается открытостью в своей политике. Информационный портал job-sbu.org решил провести собственное исследование последних «зачисток» в рядах государственных деятелей и вспомнить последние громкие дела, с которыми были связаны первые лица городов – мэры и градоначальники.

Разборки по-Крымски
Итак, первым в рейтинге будет выступать скандал, произошедший в правительственных кругах Крыма. «Кадровая метла» под эгидой Анатолия Могилева, которая замела практически сразу же после пришествия экс-главы МВД Украины на должность крымского премьера, по всей вероятности, «зачистит» не только парламентариев, правительство и силовые структуры, но и власть, которая уютно расположилась на местах. В симферопольском городском совете проходили активные баталии, результатом которых стали уголовные дела против макеевской компании-застройщика, а также отстранение от управления городом магнатов под эгидой Василия Джарты. В Крыму еще под угрозой самоликвидации находится мэр курортной зоны Алупки Виктор Толстоног. Ранее все конкуренты, претендующие на пост, были в пух и прах разгромлены крымской властью. Теперь товарищ Толстоног остался без защиты Джарты и стал подвергаться жестким атакам со стороны ранее ходивших в союзниках, партийных товарищей. Итак, основой для мэрских криминальных «разборок» стали обращения депутата от ПР Александра Пустовита в Министерство Крыма с целью определить законность прав передачи земельного участка рекреационной зоны санатория «Шахтер» мэру Толстоногу, который, как говорят оппозиционные языки, построил на нем гостиницу и активно улучшает свои финдела. Регионалы за своего заступаться не намерены и поэтому, результатом стал поданный судебный иск об отмене решения Алупкинского горсовета о передаче прав собственности частному лицу.
Читать далее »

Тема борьбы с коррупцией не была обделена ни одним украинским политиком. Практически каждый из них регулярно старается сгонять радикальные пути борьбы с взяточниками или же винит в коррумпированности своих противников. Время от времени эта тема слегка затухает, но затем снова разгорается и таким образом становится бесконечной. Недавно в политической среде вопросы борьбы с коррупцией активно понимались вновь. Поводом для этого стало обращение 52 народных депутатов, которые обратились в Конституционный суд за разъяснением двух положений известного закона «Об основах предотвращения противодействия коррупции». Первый момент касался требования декларировать чиновничьи доходы и расходы, совершенные после 1 июля 2011 года, а также обнародование их с 1 апреля нынешнего года. Согласно решению Конституционного суда депутаты и чиновники должны декларировать расходы лишь с 1 января 2012 года, а обнародовать их после 1 апреля будущего года. Этим решением КС предоставил высшим чиновникам Украины временную амнистию на целый год.
Читать далее »

В прошлые выходные лидер партии «Фронт перемен» Арсений Яценюк заявил, что его партия и партия «Батькивщина» будут идти на выборы с единым партийным списком. Правда, для этого нужно будет еще решить ряд технических моментов, отметил политик. И добавил, что и первая и вторая партия не прекратят своего существования. Очевидно, какие-то члены партии перейдут в другую партию на момент выборов, чтобы после избирательного процесса вернуться в лоно родной политической силы.

По мнению политологов, заявления Арсения Яценюка по меньшей мере противоречивы. Ведь, исходя из нового закона о выборах, партии не могут идти на выборы блоком. Из этого получается, что для того чтобы сформировать единый партийный список нужно, чтобы или «Батькивщина» самораспустилась и влилась в ряды «Фронта перемен». Или наоборот. И первый, и второй вариант политологи называют маловероятным.
Читать далее »

Как известно, украинские политики исповедуют принцип, который можно назвать «перед выборами все средства хороши». Красивые обещания и громкие призывы льются на украинцев с трибун и экранов сплошным потоком. Однако многие представители власти уже поняли, что на слова наш народ, уставший от пустых обещаний, реагирует уже не так активно. Учитывая это, нынешнее правительство решило подкупить народ живыми деньгами: намерение выплатить очередную тысячу в качестве компенсации вкладчикам Сбербанка СССР никаких экономических предпосылок, по мнению специалистов, под собой не имеет.

Экономические предпосылки выплат: мнение специалистов
Так, по словам эксперта аналитического центра Forex Club в Украине Марии Сальниковой, выплата «Витиной» тысячи (именно так уже успели окрестить в народе обещанные деньги), приведет к росту инфляции и скачку курса доллара.

Для полной компенсации вкладов требуется более 125 млрд. гривен. Эта сумма составляет более половины (точнее 54,4%) от существующей денежной базы и порядка 18,5% от объема денежной массы. При вливании такого объема наличности в экономику единовременно, существующий баланс неминуемо пошатнется. Скорее всего, считает Сальникова, специалисты в правительстве понимают ситуацию и растянут выплаты на несколько лет. Также, чтобы не увеличивать реальное количество денежной массы, для получателей компенсации должны разрабатываться привлекательные депозитные программы – это поможет оставить средства в банковской сфере. Только при таких условиях можно избежать инфляционного скачка.
Читать далее »

Если бы «Свободы» не существовало, Кремль вынужден был бы изобрести такую партию. Ведь именно «Свобода» является наилучшим инструментом для врагов Украины, которые действуют по правилу «разделяй и властвуй». Об этом заявили украинские журналисты, ученые, исследователи, которые утверждают, что не один год ведут наблюдение за этой партией и ее лидерами.

По их словам, «Свобода» может принести только негативный имидж Украине и воспрепятствовать ее вхождению в ЕС, ведь ее высказывания о евреях и представителях других национальностей воспринимаются достаточно неоднозначно. Это – не принципы демократии, утверждают эксперты, поэтому сомнительно, что «Свобода» имеет право называть себя европейской партией.
Читать далее »

Наверняка никто не будет спорить с постулатом, который вещают многие политики, звезды шоу-бизнеса и прочие публичные деятели: журналист – это беспринципный папарацци, который так и хочет опорочить или испортить, придать публичности или унизить честь и достоинство ключевых людей в государстве. Отчасти, на их месте, можно было бы и согласиться – но разве не журналисты являются оплотом справедливости и своеобразного «гласа народного», не благодаря ли им типичный обыватель узнает обо всех последних новостях и событиях? Спорить можно, как говорится, до скончания века, и никто не был бы против, если бы журналистская деятельность не становилась такой опасной и рискованной. Многие из нас, журналистов сознательно рискуют жизнью, ведя репортажи с «горячих точек», но некоторых из нас бьют, угрожают расправой за банальное выполнение своих служебных обязанностей. Вот к примеру, политик или государственный деятель, которых жаждет наживы, будет рад тому, что в его биографии заинтересовались журналисты скандальной газеты или телеканала? Конечно же нет. Или «звезда», которая уверяет всех об отсутствии пластических операций на лице, вдруг из газет узнает, сколько их на самом деле у нее было? Да, для всех них это неприятно, но мы говорим правду и понимаем, что самосуд над нами, нашими коллегами не допустим по закону.
Читать далее »

Недавно в Интернете было опубликовано видеообращение одной из самых влиятельных политических фигур времен Кучмы, превращенной прессой в злого гения, а позже абсолютно забытой как СМИ, так и избирателями. О своем возвращении в большую политику заявил Виктор Медведчук. Кроме того, он дал прессе развернутое интервью, а в наиболее крупных городах были размещены лайтбоксы с фотографией Медведчука и наводящей на размышления надписью «Украинский выбор». Вместе с его возвращением вновь стали муссироваться вопросы смерти Стуса, причастности к ней Медведчука и его продвижение по российской линии. И хотя само возвращение состоялось по сути лишь в Фейсбуке, Медведчук уже несколько месяцев все чаще появляется в средствах массовой информации со всевозможными заявлениями и комментариями. Чего только стоят его заявления о несправедливом преследовании Тимошенко или о поддержке файлообменника EX.UA в противостоянии с правоохранительными органами.

Некогда монополизировавший власть на Банковой и значившийся у демократов как автор знаменитых злосчастных «темников» Медведчук ныне является активным защитником свободы слова и журналистов в целом. Еще прошлой весной находящийся в тени Виктор Медведчук выразил свое недовольство незаконными требованиями органов власти к журналистам, заставляя их обнародовать свои расходы. Медведчук даже создал и возглавил так называемый Центр «Правовое государство», причем свободу слова он защищает, цитируя Ленина и нынешнее законодательство.
Читать далее »