Антикоррупционный портал job-sbu.org > Аналитика > Аудиторы Приватбанка завышали цену залогов по кредитам «для своих»
Голосование

Донбасс. Новороссия или Украина

Результаты опроса

Аудиторы Приватбанка завышали цену залогов по кредитам «для своих»

16:59 18.01.2017 416

privatbankВ Национальном банке Украины рассказали о проблемах, которые были обнаружены в деятельности аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC), которая готовила отчеты по «Приватбанку» до его национализации. В частности, специалисты регулятора как PwC оценивала залоги в «Приватбанке», пишет Delo.ua.
По словам директора департамента управления рисками Игоря Будника, PwC оказывали одновременно услуги и оценщика, и аудитора. «Вопрос, могут ли они так делать, это ведь конфликт интересов», — считает он.
Также Игорь Будник говорит, что аудиторы пытались пользователя этого отчета ввести в заблуждение. «Пользователь видел отчет об оценке, и его содержание соответствовало содержанию нормального отчета об оценке. Но при этом не было важных элементов — подписи, квалификационного свидетельства. Мы считаем, что это делалось с целью защиты PwC от потенциальной ответственности», — считает он.
Начальник управления оценки и мониторинга залогов Департамента управления рисками НБУ Татьяна Сирош также говорит, что у регулятора есть вопросы и к общему подходу к оценке — оценивался действующий бизнес, доход, который генерировало производство, но без оборудования. «Но ведь без оборудования недвижимость не может сама работать», — говорит он.

Но главная претензия НБУ к компании — к оценке залогов банка. По словам Будника, эти залоги предоставлялись связанными лицами. «Ряд из этих объектов крупные. …Один интересный пример — PwC оценивали самолеты. В отчете сказано, что они провели визуальный осмотр самолетов в аэропорту Борисполь. В качестве подтверждения в отчет была вклеена фотография судна из интернета, где на заднем плане было написано «Международный аэропорт Анталии», — рассказывает он.

Один из отчетов, который заинтересовал Нацбанк — оценка бывшего советского института в Днепре.

«В 2015 году его оценили в $1,5 тыс. за квадратный метр. Это должен был быть залог под рефинанс. Потом, через год, в 2016 году, «Прайсы» сделали переоценку объекта, где уже было определено порядка $800 за квадратный метр, что тоже является завышенной стоимостью. Мы обратились во все существующие экспертные советы в Украине, получили 6 рецензий, из них 4 негативные, где отчет квалифицирован как некачественный, непрофессиональный и такой, который не может быть использован в будущем», — подчеркивает Татьяна Сирош.

Как сообщала «Страна», 18 января Наблюдательный совет Приватбанка назначил своим председателем турецкого финансиста Энгина Акчакочу.

Также сообщалось, что бывший IT-директор Приватбанка Дмитрий Дубилет (сын бывшего председателя правления банка Александра Дубилета) принял предложение мэра Днепропетровска Бориса Филатова и стал его советником.

По материалам: strana.ua


Реклама